看板 Kaohsiung 關於我們 聯絡資訊
1.完整新聞連結 (或短網址): 連結過長時可提供短網址方便網友點擊。 https://reurl.cc/edopWW 2.完整新聞標題: 林岱樺召開國道七號説明會 兼顧在地與城市發展 3.媒體資訊(媒體來源與作者)、日期: 日期: 2023年11月9日 媒體: 民視新聞網 作者: 王苡蘋 4.完整新聞內容: 交通部高公局計畫在2026年動工興建國道7號, 為兼顧在地心聲及城市發展,立法委員林岱樺特別在今(9)日下午召開說明會, 讓民眾向高公局充分表達意見,做最完善的溝通,保障居民權益。 https://i.imgur.com/llelvd3.jpg(圖/民視新聞)
林岱樺表示,這次說明會的規格是比照中央舉辦的公聽會, 邀請高公局總工程司到場聆聽民眾意見做結論, 因為推動地方建設的前提,是必須與民眾充分溝通。 https://i.imgur.com/YVdFHA4.jpg(圖/民視新聞)
林岱樺認為,中庄里、後庄里為大寮區人口稠密區, 也是目前國七大寮段最有爭議的路段, 如果現有的最優路線無法滿足當地需求,那就應回歸原規劃路線方案為主, 並考量交流道位置,將周邊道路一併拓寬,避免造成交通堵塞,影響兩個里的發展。 林岱樺強調,在地工廠都已經是傳承兩、三代人的心血企業,希望高公局能協調高雄市政 府,參照橋頭科學園區案例,另闢產業園區安置受影響廠商,並要求高公局於第二次公聽 會前,就上述議題,再次向民眾說明。 5.心得: 須至少50字。 國7是高雄的重大公共建設, 行政院核定好的路線被高公局偷改 原路線(行政院核定路線)經過財團水泥廠和工廠, 總不能說怕影響財團利益就把路線改到民宅旁邊吧? 到底是哪個天才改的路線 我都懷疑這路線是搓湯圓搓出來的 新路線還繞遠路,一定會大幅增加國道支出 納稅人的錢是給你這樣花的喔? (有沒有看過路線越優化越爛的ㄏㄏ) 補充我朋友說法: 特登工廠不算建物,只會算地坪,徵收總價還比較便宜 徵收[中華機械+舊萬克隆] 這兩建物都很大棟, 又是高樓層,徵收費用會更高 朋友家住這附近,請我幫忙發一下這件事 朋友是說 被偷改的路線如果不改回去,國七距離他家只有4公尺, 他家開窗戶就會看到高架橋護欄 我想說: 哈哈怎麼可能這麼瞎 看完圖: 乾,真的就這麼瞎 https://i.imgur.com/xPKaDkR.jpg
我對這立委沒特別好惡 就事論事,有人監督政府官員亂搞是好事 https://i.imgur.com/wxnSt3e.jpg
怕被說有政治立場,平衡一下 除了立委林岱樺關心以外,議員邱于軒也有關心這件事 https://i.imgur.com/Kfx1cvP.jpg https://i.imgur.com/Pzzx2TJ.jpg
據朋友所述,民眾、民代都覺得高公局偷改國7路線、繞路的行為蠻不合理的 總之就是吃相太難看 更新: 貼個朋友和附近居居民抗議的影片 https://reurl.cc/GKYQqA 推文說特登工廠地主沒被徵收不開心才抗議,應該是不太可能 地主才不會出來抗議勒,能私底下搓掉幹嘛還出來抗議 那是和你我一樣,沒權沒勢沒認識高官的一般人才會做的事 之前當板主有存些P幣,來發個錢好了 +前20推每推100P,之後每10推100P -- ◢████████████◤◢◤ ◢█◣ ◢███◤◢█◤◢█◣ ◢███◤ ◢█◤ ◢█◤ ◢◤ ◢◤◢◤ ◢◤ ◢◤◢◤◢◤ ◢◤ ◢█◤ ◢█◤◢█◤ ◢█◤◢██◣◥█◤◢█◤◢◤ ◢◤◣◥█◤◢███◤ █◤ ◢◤◢█◤ ◢◤◢◤ ◢◤ ◢◤ ◢◤ ◢◤ ◥█◣◢◤ ◥███◤ ◥████◤───◢◤◢██◤◢◤───────◢████◤─── -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.137.7 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1699772605.A.71F.html popopal : 4公尺? 我有恐懼症 其實我來蹭P的 11/12 15:06 hedgehogs : 有高速公路距離民宅這麼近的前例嗎? 11/12 15:08 ARCHER2234 : 這個距離我也沒什麼概念 11/12 15:08 rererere147 : 錢 11/12 15:09 KHAkira : 還是要先講清楚,不然開工後再抗議也不好 11/12 15:10 lpllpllpl : 大中路國10表示? 11/12 15:10 wennythepooh: 推 11/12 15:11 u185518 : 推 11/12 15:11 popopal : 距離喔 大概比一個車道多不到1M 影響採光 會拼命吧 11/12 15:12 tingstart : 民眾的話政府有聽見就可以取消了呢 11/12 15:13 chillybreeze: 有沒有行政院原圖和高公局改動後的路線圖比對 11/12 15:14 朋友有傳給我,我是看不太懂 https://i.imgur.com/oJilRmY.jpg
聽說原路線很多灰色地帶的特登廠房,附近工廠都準備好被徵收了 特登工廠不算建物,只會算地坪,徵收總價還比較便宜 [中華機械+舊萬克隆] 這兩建物徵收費用會更高 但不知道是不是因為經過部分水泥廠土地的關係 總之有神奇的東方神秘力量讓路線繞路了,還蓋超近,附近民眾才會抗議 sonic37 : 一樓半的距離,想像貨櫃車一不小心噴出鑽進你家情 11/12 15:14
sonic37 : 境 11/12 15:14
pondin6926 : 推 11/12 15:14 windsp0419 : 錢 11/12 15:16
fman : 沒有要錢所以用噓的,但我對這位立委蠻有意見的,有 11/12 15:19
fman : 興趣可以了解一下她的放生政策 11/12 15:19
挖這政策我不知道,應該是後無來者的政策XDDD 不予置評哈哈 但這件事上願意把高公局抓過來釘,我認為值得提一下 朋友是軍眷死忠藍,第一次看他挺綠的哈哈 stayawesome : 錢 11/12 15:20
multiView : 這立委很棒啊,放生策略也很務實啊。 11/12 15:20
kiss377017 : 錢 11/12 15:21 Harry2002 : 推 11/12 15:22 s66449 : 錢 11/12 15:22 decom : 高公局就目前最垃圾的政府單位沒有之一 11/12 15:23 去質詢台掛著就好,等下班領錢囉 sleepgod0602: altis車長4.6米,離4米直接灰塵吸到飽 11/12 15:23
sleepgod0602: 然後這條要給重車跑的,掉東西就刺激了 11/12 15:24
夭壽,那真的很近欸= = @ 以上紅底標記20位,每人100P(稅後)發送完成! by AutoGiveP 2.12 ※ 編輯: gghost1002 (1.200.137.7 臺灣), 11/12/2023 15:28:06
bailan : 好奇有變更路線的圖嗎?網路找了一下似乎都原核定的 11/12 15:29
gghost1002 : 我上面回覆有貼 我再貼一次~ 11/12 15:33
gghost1002 : https://i.imgur.com/QLLJRBH.jpg 11/12 15:33
補張圖 https://i.imgur.com/oJilRmY.jpg
allpafighter: 沒有什麼神秘力量啦,哪裡好蓋就蓋哪裡,想要改道就 11/12 15:34
allpafighter: 要比其他地方硬囉 11/12 15:34
沒錯,但新路線緊鄰民宅就不好呀 立委都開口叫高公局退回原路線了
sesame307 : 推 11/12 15:34
sleepgod0602: https://youtu.be/AupWyQRjohY 11/12 15:37
sleepgod0602: 四米叫那些觀猿全家搬到這排住就給過啦 11/12 15:37
這影片太可怕了吧 原來住高架橋旁邊這麼危險= =
acerwei : 推 11/12 15:37
new8gi : 你在跟我對幹嗎? 11/12 15:37
zax819 : 推 11/12 15:43
sc042231 : 很近的話~噪音跟灰塵真的完全無法避免 11/12 15:45
jganet : 國10大中路,台88鳳山大寮那都離住家蠻近的。尤其國 11/12 15:49
jganet : 10更近 11/12 15:49
我看了一下國10大中路,沒有貼到4公尺這麼誇張
valamaas : 這樣就叫繞路??線型、曲率、設計速度去了解一下 11/12 15:51
valamaas : 吧 11/12 15:51
您是道路施工方面的專家嗎? 剛好有些問題想請教 為什麼行政院核定的版本還能改啊? 所以您會認為新的"最佳化路線" 從專業上來看合理嗎? 真的沒有越改越爛?
hhd7325030 : 推 11/12 15:55
ives522 : 繼續擋 11/12 15:59
Apple0230 : 你提的兩位 其實半斤八兩 11/12 15:59
略有耳聞XD
white930 : 推 11/12 16:01
Alllllogo : 幫推 11/12 16:03
Apple0230 : 而且 照圖看 優化線路比較少干擾到地上原有的物件 11/12 16:06
我問我朋友了,他說原路線影響的多是處於灰色地帶的特登廠房 特登工廠不算建物,只會算地坪,徵收總價還比較便宜 [中華機械+舊萬克隆] 這兩建物徵收費用會更高 剩下的都是田,需要拆的更少
a13471 : 有問題邁邁會不講話? 11/12 16:09
vvvvvip : 選舉要到了 出來喊幾聲 都這樣啦 11/12 16:14
vvvvvip : 高公局就民進黨執政 要改綠委會不知道?ㄏ 11/12 16:14
vvvvvip : 到時估計又是按照修正後的路線去蓋 11/12 16:15
這篇新聞留在這裡,就看林岱樺辦公室有沒有認真盯 萬一被立委豪小,這政治人物就是失信 我大概會教我朋友設關鍵字通知,叫在她每篇文章底下刷這新聞
carz9 : 61芳苑還是王功有一段也超近,覺得都可以跳到旁邊透 11/12 16:15
carz9 : 天了 11/12 16:15
lpllpllpl : 大中最近應該也是六米左右 11/12 16:21
lpllpllpl : 不過改道這事 可大可小 鬧到要重新評估就是打回原點 11/12 16:22
moonmu : 藝員:海音是尿尿用的 11/12 16:22
lpllpllpl : 再來 國七也是這兩年才有風聲可以會過 那些早就準備 11/12 16:24
lpllpllpl : 好的是怎麼準備 先蓋在國七規劃土地上? 11/12 16:24
原路線附近地主有先開過說明會了 joker00507 : 推 11/12 16:25 @ 以上紅底標記2位,每人100P(稅後)發送完成! by AutoGiveP 2.12 ※ 編輯: gghost1002 (1.200.137.7 臺灣), 11/12/2023 16:30:34
Apple0230 : https://ppt.cc/fQM2kx 優化過的 經過的田地居多 11/12 16:31
Apple0230 : 4VIP說的對 該位立委確實會做這樣的事 根據她以前.. 11/12 16:32
moonmu : 看不出來優化比原路線差 優化的避掉更多徵收。哈 11/12 16:32
moonmu : 還是這樣才被抗議 11/12 16:32
https://i.imgur.com/oJilRmY.jpg
補充一下我朋友說法: 特登工廠不算建物,只會算地坪,徵收總價還比較便宜 [中華機械+舊萬克隆] 這兩建物徵收費用會更高
palpiti : 推 11/12 16:35
sleeking1987: 幫推 11/12 16:39
ingest : 推 11/12 16:39
s70076 : 推 11/12 16:39
Detonate : 推 11/12 16:40
Detonate : 推 11/12 16:41
show7682223 : 推 11/12 16:41
playr52001 : 推 11/12 16:47
starport : 神經病 11/12 16:47
Apple0230 : 而且新聞內容連圖都沒提供表示這新聞就只是洗曝光的 11/12 16:49
對政客可能就真的只是洗曝光吧,但對住在附近的居民肯定很重要 唉,幫Q
nttra : 這是成本優化,少花點徵收費的版本 11/12 16:50
jeff1973 : 推 11/12 16:54
bluepayphone: 推 11/12 16:55 @ 以上紅底標記1位,每人100P(稅後)發送完成! by AutoGiveP 2.12 ※ 編輯: gghost1002 (1.200.137.7 臺灣), 11/12/2023 16:57:46
shihkai : 原規劃路線中一堆建物,最好有辦法徵收處理啦,那個 11/12 16:57
shihkai : 白癡畫的啦 11/12 16:57
bule26 : 推一個 道路規劃真的對民宅們很重要 11/12 17:08
zxcvbnm00316: 呃 這事情難道不能早點說嗎 11/12 17:13
Chromexe : 將心比心吧 我也不希望我家旁邊突然蓋高架橋 11/12 17:31
Chromexe : 而且看起來有影響較少人口的替代方案 幹嘛蓋在住宅 11/12 17:31
Chromexe : 旁 低能政府 11/12 17:31
mana1993 : 先講清楚是好事。不要像輕軌一樣,公聽會開了那麼多 11/12 17:33
mana1993 : 次都不出聲,等到開始蓋了之後才問題一堆 11/12 17:33
moonmu : 圖不就是優化影響比較少 特登便合法廠房 才是浪費 11/12 17:35
moonmu : 納稅人的錢 11/12 17:35
moonmu : 看來是擋了那先想被徵收 卻改路線而落空的地主財路 11/12 17:37
abluelion : 特登工廠也是要繳錢給政府納管,被徵收當然也會跳 11/12 17:37
abluelion : 起來。 11/12 17:37
我朋友是附近住戶啦! 他剛剛有傳他和鄰居的抗議影片 https://reurl.cc/GKYQqA 地主才不會出來抗議勒,能私底下搓掉幹嘛還出來抗議 那是和你我一樣,沒權沒勢沒認識高官的一般人才會做的事 補充我朋友說法: 特登工廠不算建物,只會算地坪,徵收總價還比較便宜 徵收[中華機械+舊萬克隆] 這兩建物都很大棟, 又是高樓層,徵收費用會更高
moonmu : 還要求規劃產業園區給這些灰色工廠。避開剛好而已 11/12 17:39
pda2001 : 停建輕軌後的公聽會 到維持原方案的結論 (明明各方 11/12 17:41
pda2001 : 意見不是沒有提過 不然停建後開會是身體健康的喔?) 11/12 17:41
pda2001 : 應該是高雄人眾所皆知的事 不分藍綠執政支持 只有 11/12 17:41
pda2001 : 雲高雄人才會扯特定特定政治立場 然後只能上板靠夭 11/12 17:41
pda2001 : 無實際做為(如提公投)無病呻吟 11/12 17:41
fanc79 : 重大建設本來就不可能圓滿,有好處也有壞處,而且 11/12 17:50
fanc79 : 優化後的路線確實比較完善,光土地徵收就可以少很 11/12 17:50
fanc79 : 多經費,行駛路線上也比較和緩。與其爭取原路線, 11/12 17:50
fanc79 : 基本上不太可能,不如換個想法去變通,最後吵到被 11/12 17:50
fanc79 : 河蟹,結果變成什麼都沒有。 11/12 17:50
優化後的路線完善? f大您有看到我剛剛貼的圖嗎? https://i.imgur.com/oJilRmY.jpg
wumuray : 這垃圾立委我就噓,當年的宗教法那付嘴臉我都還記得 11/12 17:52
wumuray : 。 11/12 17:52
asakucarlos : 推 11/12 17:52
※ 編輯: gghost1002 (1.200.137.7 臺灣), 11/12/2023 18:09:33
zzro : 立委會有政府的專家懂!? 11/12 17:55
clausewitz : 看圖片感覺高工局是以減少拆房來修改計劃。如果原路 11/12 17:58
clausewitz : 線經過的地方可以拆,是可以討論要不要避拆。 11/12 17:58
sakula678 : 我看優化的 真的比較好,影響的「你朋友」就出來反 11/12 18:02
sakula678 : 對,我也可以理解啦 11/12 18:02
a13471 : 暖男跟放生立委當然是相信暖男 不然今天在當市長的 11/12 18:02
a13471 : 就是葛林岱樺德 11/12 18:02
kkkeeeke : 錢 11/12 18:06
Chromexe : 優化後路線比較好 笑了 11/12 18:15
Chromexe : 拆一排民宅vs拆一排違規工廠 這需要比喔 11/12 18:15
momotaloson : 難免會經過稠密區,繞路反而沒有效益,乾脆蓋在中 11/12 18:25
momotaloson : 央山脈上面好嗎? 11/12 18:25
momotaloson : 林岱樺你退下好嗎 11/12 18:27
premh104 : 冗員一堆的高公局,應該精簡50%人力 11/12 18:28
sea0420 : 難免?蓋你家旁邊如何? 11/12 18:30
SkyPond : 照某些人的邏輯 改天蓋在他家旁邊也是難免 共體時艱 11/12 18:34
SkyPond : ! 11/12 18:34
SkyPond : 林是爭議人物沒錯 但這次他挺正確的事 不要為反而反 11/12 18:34
sleepyrat : 大寮有人口稠密區?? 11/12 18:37
autocrator : 錢 11/12 18:51
abc1231qa : 斥責在哪 11/12 18:54
fernand : 推 11/12 19:07
f771208 : 大寮有人口稠密區捏,鳳林跟後庄那邊 11/12 19:12
f771208 : 林委員平常都不知道忙什麼,現在開始出聲,就會被質疑 11/12 19:13
f771208 : https://is.gd/T4amfb 11/12 19:14
f771208 : 林委員那時候很呼籲捏 11/12 19:14
dondon0419 : 大寮不都是農地工廠居多嗎 11/12 19:15
f771208 : 其實公家單位一直都是只能找最不花錢的方法做,原po 11/12 19:16
f771208 : 的做法或許可以讓農地工廠少很多,坦白說,不是壞事 11/12 19:16
dondon0419 : 是說新路線徵收的土地應該最少~ 11/12 19:23
az3020az : 推! 11/12 19:33
yoji520 : 現在什麼情形 11/12 19:33
還沒定案,附近不少居民抗議,有新聞 https://reurl.cc/GKYQqA 原路線工廠地主也很傻眼為什麼改路線XD
fanc79 : 新路線真的比較緩,另外新路線經過的地方徵收費用 11/12 19:40
fanc79 : 應該比較低,可以去翻他們的國道七號計畫書,另外 11/12 19:40
fanc79 : 同一條路段都會有很多替代方案,每一個替代方案都 11/12 19:40
fanc79 : 有優缺點,包含工程費用.居民同意度.路線長度.交通 11/12 19:40
fanc79 : 安全等等。瞭解你替當地爭取,但利益跟政策的推動 11/12 19:40
fanc79 : 往往只能犧牲少數人民權益,這種權益有時選舉前做 11/12 19:40 ^^^^^^^^^^^^ fanc79 : 表面,選後就被放棄了當千萬不要當人的箭靶衝前面 11/12 19:40 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 我正是擔心這種情況才幫忙發文
fanc79 : ,去把所有規劃跟會議資料看清楚,避免造成很多事 11/12 19:40
fanc79 : 讓你麻煩。只能提醒到此了,自己也該有生存的替代 11/12 19:40
fanc79 : 方案,例如規劃爭取補償.防護設施.遷移補助…等等 11/12 19:40
fanc79 : 的,不要活在當下,看向未來,這樣或許能過的比較 11/12 19:40
fanc79 : 開心。 11/12 19:40
當然啦,因為我們沒住在旁邊,沒受影響會沒感覺
piggreat : 改新聞標題??? 11/12 19:56
可以修外面標題吧?! 其他新聞文也這樣,我沒改內文標題喔
a1233104 : 原方案連後庄的工廠都會徵收,當初是誰畫的….要徵 11/12 20:04
a1233104 : 收一堆工廠 11/12 20:04
xingderan : 原本是走環球水泥那邊 現在變成賓士旁的民宅要拆 11/12 20:20
JOKO58802218: 取其輕~ 11/12 20:23
原路線整排都是特登工廠,他們在數年前就做好被徵收的準備了 補充我朋友說法: 特登工廠不算建物,只會算地坪,徵收總價還比較便宜 徵收[中華機械+舊萬克隆] 這兩建物都很大棟, 又是高樓層,徵收費用會很高
attpp : 不然高速公路要在偏遠地區? 11/12 20:25
attpp : 難怪捷運也蓋在運量少的地方,順便加輕軌 11/12 20:26
misson : 就是環評大會要求避開拆房子所以才改線的啊 11/12 20:28
misson : 不然推土機開過叫你搬家就沒事了 11/12 20:28
Behave : 反正都是死忠的,大家一團和氣不好嗎?有錢大家賺 11/12 20:42
bananapapapy: 請問原po圖片是哪裡看到的呢? 11/12 20:56
我朋友傳給我的,好像是他們里長給的 za2205 : 當初畫線的時候官員說不定看 喔 是農地沒關係 結果 11/12 21:27 @ 以上紅底標記3位,每人100P(稅後)發送完成! by AutoGiveP 2.12
za2205 : 實際上長出農地工廠 11/12 21:27
za2205 : 諷刺的是林岱樺本人就是農地工廠的大門神之一 11/12 21:28
egojustin : 看了圖,優化路線避開徵收工業地,拆工廠(員工失 11/12 21:51
egojustin : 業),但鄰近10多戶民宅(影響居住品質,房價下跌 11/12 21:51
egojustin : ,當然會抗議),受影響的農地,工廠,民宅; 11/12 21:51
egojustin : 政府可能認為優化的路線是影響最小,最省錢的吧, 11/12 21:51
egojustin : 但卻忽略被犧牲居住環境的住戶權益... 11/12 21:51
egojustin : https://i.imgur.com/0Soar6N.jpg 11/12 21:51
egojustin : 紅圈是受影響的10多間住戶https://i.imgur.com/PSV 11/12 21:56
egojustin : DbQl.jpg 11/12 21:56
egojustin : https://i.imgur.com/zyOt61D.jpg 11/12 21:57
egojustin : 看了推文,很多人誤認為要拆民宅?? 應該是沒要拆 11/12 22:04
egojustin : 民宅,但受影響的住家前多出嫌惡設施(高架高速公 11/12 22:04
egojustin : 路路面及橋墩)... 11/12 22:04
原來,感謝補充
airandy1102 : 高公局真的垃圾 11/12 22:07
egojustin : 原PO有看google 衛星圖嗎?你自己劃的藍色路線,受 11/12 22:21
egojustin : 影響住戶更多... 11/12 22:21
藍線經過天天公園和海風社區公園東邊的農地,影響住戶不會比較多吧?! https://i.imgur.com/BTSNmtz.jpg https://i.imgur.com/Njt0YGW.jpg
我是覺得最佳路線就行政院核定的原路線 特登工廠徵收時只會算地坪 除了不繞路外,還比徵收中華賓士的大棟建物便宜
nicesky115 : 原po的藍線= = 11/12 22:40
chenyeart : 總之高調 11/12 22:49
nicesky115 : http://i.imgur.com/Img90tI.jpg 11/12 22:49
nicesky115 : 你自己畫的藍線在都市計畫裡面都是住宅區= = 11/12 22:50
誤會啦,我這個想幫忙但沒知識的草民愚昧,先和各位道個歉,我刪掉囉! 我現在才知道為什麼路線會往水泥廠那邊繞 ※ 編輯: gghost1002 (1.200.137.7 臺灣), 11/12/2023 22:54:58
nicesky115 : http://i.imgur.com/ARzYwrF.jpg 11/12 22:57
nicesky115 : 應該是這樣沒錯吧 11/12 22:58
mhba0712 : 葛林岱樺德XD 11/12 23:07
egojustin : 樓上點出原PO劃的藍線疑問,路線劃進住宅區,問題 11/12 23:10
egojustin : 更大;反彈的住戶會是現在數倍之多.... 11/12 23:10
NetCut : 高公局是沒算過拆工廠 和拆中華賓士分別要花多少嗎 11/12 23:20
NetCut : 怎麼還想改路線 11/12 23:20
bryantmonkey: 純推不取 11/12 23:21
NetCut : 藍線也不是高公局畫的 知道不可行即沒有討論必要 就 11/12 23:23
NetCut : 專注討論高公局目前規劃了吧 11/12 23:23
NetCut : 所以高公局有回應嗎? 11/12 23:23
querencia : 感覺上就是工廠去搓掉的 11/12 23:26
NetCut : 同感+1 11/12 23:28
egojustin : 中華賓士建築物沒要拆,部分土地應該要徵收。 11/12 23:44
egojustin : fanc大的留言比較務實... 11/12 23:46
liu5875 : 推,更改後下交流道要改到我家旁邊,真的是每天看 11/12 23:47
liu5875 : 車子上下交流道的那種 11/12 23:47
NetCut : 那個egojustin是公務員或評估路線的承包商嗎?你回 11/13 00:03
NetCut : 的內容為什麼這麼詳細? 11/13 00:03
NetCut : 推文內容不像民眾能拿到的資料 立場也不像附近居民 11/13 00:03
NetCut : 耶 好神奇 11/13 00:03
jackgn : 這種東西就是政治角力,沒什一定對錯啦 11/13 00:23
fanc79 : 那些資料在國七的計畫書裡面都有,要瞭解地方的發 11/13 00:26
fanc79 : 展,去翻翻計畫書吧,都是公開的資料。 11/13 00:26
egojustin : 回NET大,我不是官員,去看原PO所畫的路線圖,再去 11/13 00:31
egojustin : 比對Google衛星圖,就可以知道原規劃跟優化的差異. 11/13 00:31
egojustin : .. 11/13 00:31
egojustin : https://i.imgur.com/lFouvvQ.jpg 11/13 00:32
fanc79 : 把google+國土資料+國7路線套匯就出來了 11/13 00:34
egojustin : 原Po畫的圖,右側衛星圖,藍線應該也沒經住家(朋友 11/13 00:47
egojustin : )的私人土地;倒是政府原規劃的紅色路線會經過工 11/13 00:47
egojustin : 廠或住家的私人土地 ,看倌們仔細看,就可以知道差 11/13 00:47
egojustin : 異... 11/13 00:47
NetCut : 不是相關人員哦?那你怎知賓士建築物沒要拆 11/13 00:57
NetCut : com/6AVHVMn.jpg 11/13 01:00
egojustin : NET大,去看一下原PO提供的圖,藍色的路線有經過中 11/13 01:00
egojustin : 華賓士嗎? 11/13 01:00
NetCut : https://i.imgur.com/Afv7ieU.jpg 11/13 01:01
NetCut : 高公局優化的藍線 要蓋國道怎麼可能不拆到建築 那條 11/13 01:04
NetCut : 路那麼小 要不就是拆一排民宅 不然就是拆賓士部分建 11/13 01:04
NetCut : 築物吧 我是好奇怎麼會有不用拆建築物的結論 11/13 01:04
NetCut : 我剛看街景 賓士兩棟緊連 建築物看起來還不小 這拆 11/13 01:13
NetCut : 下去 徵收要花不少吧 11/13 01:13
egojustin : 又看了一次原PO提供道路及橋墩圖,比對Google圖, 11/13 01:19
egojustin : 中華賓士 靠工商路那棟建築應該會被拆一半... 11/13 01:19
NetCut : 對而且 賓士兩棟連一起 很難不拆到左邊那棟 屆時成 11/13 01:58
NetCut : 本高 11/13 01:58
NetCut : 還不如照上面留言所述 把整條違建工廠拆一拆 違建工 11/13 01:58
NetCut : 廠若只算地價 便宜 11/13 01:59
NetCut : 原路線圖看起來雖然不少建築 但這些工廠大部分不合 11/13 02:01
NetCut : 法吧?工廠地主願意被徵收就好 地主又不虧 就看這葛 11/13 02:01
NetCut : 林戴立委是不是做表面而已囉 11/13 02:01
searchroy : 要選舉了! 只是一場秀罷了! 11/13 03:22
misson : 南鐵東移也一堆違建啊,碰上覺醒左派青年有很好拆 11/13 06:42
misson : 嗎? 11/13 06:42
xavier08 : 有做比沒做好啦!如同大林蒲遷村案一樣,國民黨不 11/13 07:35
xavier08 : 能說嘴 11/13 07:35
hankwanghow : 你朋友就是你 11/13 07:59
gannbare : 推 11/13 08:38
ELTA : 推 11/13 09:44 @ 以上紅底標記3位,每人100P(稅後)發送完成! by AutoGiveP 2.12
a13471 : 副兼準總統也有違建阿 有很好拆嗎 11/13 10:39
ThreekRoger : 繼續吵 國道七再戰二十年 11/13 10:50
c780412 : 魚港路高架橋離住宅也是蠻近的 11/13 11:01
SkyPond : 林岱樺政治誠信如何呢?很多政客都說說哥 說說姐 要 11/13 11:03
SkyPond : 先確定她有沒有認真幫!立委和政務官「喬」一下不難 11/13 11:03
SkyPond : 有做事看得出來 11/13 11:03
Rosmarin : $ 11/13 11:28
bozhi0720 : 立委該換年輕人了吧!一直做 11/13 11:48
haohaoYA : 希望能好好溝通 早日動工 11/13 12:43
emmaddccffvv: 仁武段也有偷改路線啊 11/13 13:12
panda8877 : 錢 11/13 15:08
fanc79 : 從公聽會簡報就有寫到了,優化路線,減少拆遷,變 11/13 15:16
fanc79 : 更後應該拆遷的比較少,原住戶應該是隔音牆配噪音 11/13 15:16
fanc79 : 檢測,若符合也沒得吵,數據出來就是那樣。土地採 11/13 15:16
fanc79 : 用從優從寬方式辦理補償,也參考當地實價登入,以 11/13 15:16
fanc79 : 大寮那邊現在房價指數漲到200多,以當初購買的價格 11/13 15:16
fanc79 : 根本賺翻了。是想要談補償計算.協議價額?如果是要 11/13 15:16
fanc79 : 談高價,請準備有利的條件再談,資料都放在網路供 11/13 15:16
fanc79 : 參考了,多看點都市規劃對是可以增長見聞的。另民 11/13 15:16
fanc79 : 眾未同意價購土地徵收高於市價,高工局也另以獎勵 11/13 15:16
fanc79 : 方式補助,更有社會住宅可以談。是想當大林蒲第二 11/13 15:16
fanc79 : 嗎?那就要有革命軍的本領了,祝您衝鋒陷陣順利成 11/13 15:16
fanc79 : 功,加油! 11/13 15:16
cerenin : 推樓上讓我想到當地附近的大寮捷運土地徵收 11/13 15:55
gatimercy : 推一個 11/13 16:35
※ 編輯: gghost1002 (1.200.137.7 臺灣), 11/13/2023 17:41:56
vsbrm : 笑死人了 路線都訂了還要優化路線,當初路線誰同意的 11/13 21:54
vsbrm : 上面有簽名的官員先通通出來負責再說啊 11/13 21:55
nucleargod : 圖太難懂了,先去做個實景模型 11/13 22:36
gghost1002 : https://i.imgur.com/Nuc4nfn.png n大您標的這張圖 11/14 00:55
gghost1002 : 應該對大家理解有很大幫助,感謝您 11/14 00:56
momotaloson : 基於公共利益跟私人利益,當然以公共利益為優先! 11/14 11:56
momotaloson : 該徵收就徵收,什麼都不做,那不用進步了 11/14 11:56
steven716 : 岱樺岱樺得第一^_^ 11/14 22:58
gghost1002 : 確實該先從農地工廠開始徵收 原路線才是最佳解 不然 11/16 10:58
gghost1002 : 大家都不用進步 11/16 10:58