Re: [閒聊] 高雄警：認真開單 卻遭分局抹黑專業+調職

[yoyoflag (武漢肺炎乃神罰天擇)]

※ 引述《usnavyseal (usmarine2008)》之銘言：
: 牌錯誤、違規人姓名錯誤或者引用法條錯誤，這我承認，畢竟我在大太陽底下執勤，有時
: 候被太陽曬昏了姓名寫錯、車牌號碼寫錯、引用法條有誤在所難免，請問我舉發了幾千件
: 違規，發生30件舉發誤植，這樣比例算高嗎？再者這些筆誤都是可以補正的，並不會影響
: 違規人違規事實，岡山分局卻企圖誤導民眾及媒體抹黑我，實在令我不齒。

無法認同他的聲明 他打那麼多 我認為都是誘導讀者 去輕忽這30件誤植
車牌號寫錯 罰單就會送錯人 造成擾民
引用法條有誤 說白就是罰了沒違規的人

今天要是銀行行員 處理了幾萬筆帳
光是1件寫錯 就很嚴重

他居然覺得警察開單 幾千件 發生30件誤植 算很少?

分局的處置是正確的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.103.42 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1700581868.A.059.html
→ piyobearman : 你覺得不適任就不適任囉
推 tingstart   : 有問題去申訴囉，開單就沒辦法銷單了唷
推 scasper     : 寫錯比較大條？還是給長官好友開單比較大條？
推 vendee      : 外人很難判斷，但申訴成功率低，也要把申訴成功的
→ vendee      : 那些拿出來看看才知道
推 wingthink   : 一年開兩三千張，申訴成功只有3張，表示他的出錯率
→ wingthink   : 幾乎千分之一而已欸
噓 usnavyseal  : 按照你的標準，刑事局的打詐破獲率太低，
破獲率低≠抓錯人
抓錯人就非常嚴重 等於是侵害公民權益
但破獲低不算侵害民眾權益
→ usnavyseal  : 是不是全員調職
噓 wei683      : 那你更屌，直接忽略關說
噓 StarLeauge  : 來了來了，護駕
→ erspicu     : 可以看看他跟他同事相互間的比較 如果都差不多
→ erspicu     : 那這就不構成理由 但如果高於同事平均值太多
→ erspicu     : 的確會有爭議
→ Watanabe    : 引用法條錯怎麼等於沒有違規......
噓 ytkuang     : 全國超過本案申訴成功率的是不是都要調職
噓 parislove3  : 職場上要搞人多的是藉口 是真是假還不重要
噓 chaoyoyo    : 引用法條錯誤就是沒違規？厲害欸你
→ chaoyoyo    : 檢察官起訴錯法條就是被告沒犯法嗎？
當然啊！
只要你是有基礎法治人權觀念的人
就不會懷疑了

你用殺人罪起訴搶劫 那搶劫的人自然沒犯法
除非改用搶劫罪 才能算他犯法
噓 poyenlee    :
→ bailan      : 不開就沒事了
噓 multiView   : 笑死，統計學。
推 bians567    : 你找電腦來開單不就好了 還要沒出錯率  強人所難
→ dzkzck      : 那全科技執法最公正
噓 lkk486153   : 護駕護駕
推 PKmos       : 要比誤植也是跟同行比，拿來跟銀行比，有誤導之嫌。
公權力侵害公民權益 跟銀行侵害財產權
同樣都是侵害人權 很難理解嗎?
→ TiggerLin   : 你怎麼知道誤植是指車牌？而非條款代碼或路名或身
→ TiggerLin   : 分證字號？
噓 msk127      : 警友會派你來帶風向的嗎
→ cmshow      : 守法就沒事了
噓 andrew5106  : 就是說啊，在高雄怎麼可以不懂人情世故呢，長官的朋
→ andrew5106  : 友還敢動愛阿！
※ 編輯: yoyoflag (182.234.103.42 臺灣), 11/22/2023 01:55:12
推 tingstart   : 申訴沒過沒關係，請民代幫忙把標線塗掉就好了喔，
→ tingstart   : 簡簡單單
推 tingstart   : 之前傻傻繳罰單的民眾就自認倒楣啦
噓 bestfuture  : 選擇性失憶，開3000份只申訴成功3份，這你就看不到
推 kuanyingli  : 哇  上升到人權了，不同類型亂類比
噓 s75830      : 急了？
噓 chinandxian : 罰單寫錯字難免，他也都後續行政補正了，你追這點
→ chinandxian : 打幹嘛？ 違規人也確實違規了，要護航不用這樣吧
→ chinandxian : 寫錯補正就好，可以滑坡到抓錯人，你的邏輯是體育
→ chinandxian : 老師教的嗎
→ lattebear   : 統計無所不在
噓 sana135     : 你沒看見罰單只有三件申訴成功嗎？表示剩下那些都
→ sana135     : 是無傷大雅的筆誤，可以補正的，既沒有罰錯人，也
→ sana135     : 沒有錯放違規駕駛
噓 a52214      : 台灣違規率高就是被查機率低所產生的現象
噓 goodwolf    : 罰你對著書抄兩千個字都不一定會全對了。開錯單需要
→ goodwolf    : 調單位，還是隸屬不同單位管轄的，這裡面沒問題嗎？
→ goodwolf    : 岡山分局跟交通大隊是平行關係吧。
噓 goodwolf    : 更何況岡山分局聲明根本就出來精神喊話而已啊，拿出
→ goodwolf    : 數據證明呢？開單量？誤植率？同岡山分局轄區的開
→ goodwolf    : 單量？誤植率？對比看看嘛。
噓 goodwolf    : 現在基層都具名出來跟你直球對決了，岡山分局不會秀
→ goodwolf    : 數據嗎？警政署要不要查看看全國有多少一年被申訴30
→ goodwolf    : 件就調地的，我每個禮拜申訴分局長的話，他會調地
→ goodwolf    : 嗎？
噓 goodwolf    : 被害者的人權不是人權嗎？說看看嘛，講人權的話可以
→ goodwolf    : 隨便調他機關的單位？確定這個流程有程序正義？不
→ goodwolf    : 用開會讓雙方表述意見？不用第三方仲裁？看爆料內容
→ goodwolf    : 照片還是臨時傳訊息通知報到，這有符合公平正義？
噓 mekiael     : 誰說科技執法就沒錯誤
噓 goodwolf    : 真的覺得誤植有問題，我查了公務員懲戒法，免除職
→ goodwolf    : 務、撤職、剝奪、減少退休（職、伍）金、休職、降
→ goodwolf    : 級、減俸、罰款、記過、申誡。我沒看到調職啊，警
→ goodwolf    : 察不是最喜歡說依法行政了？
噓 abdd123413  : 可憐
噓 denby5566   : 好喔
→ mathandy    : 素質太低 不過原本就是國中畢業去讀的
噓 sanshin     : 3%本來就不高
→ sanshin     : 而且申訴本來就會從寬
噓 cchsiao     : 丟臉
噓 abobstar    : 就是有這種人 難怪警察乾脆就不取締 免得惹禍上身
噓 yunccc      : 唉，難怪這個社會不會進步
噓 iuexeyz     : 現在開單不申訴才奇怪吧，哪有拿申訴率當作員警不適
→ iuexeyz     : 任的聲明？
噓 parislove3  : 暱稱說明一切
推 premh104    : 照這個依法行政的邏輯，要被懲罰的還真不少，但是
→ premh104    : 怎麼只有一個被處理？
噓 parislove3  : 發文數是登入數的1.85倍 洗文ID無誤
噓 abcrr123    : 果然，在台灣就是一堆檢討被害者的人
噓 wei683      : 還選擇性回覆留言，護駕真爛
噓 curly7      : 可悲又可恥
→ bbbing      : 沒錯，怕抓錯人所以不要抓，這就是民主價值
噓 sfzerox     : 洗起來
→ op520       : 讚，這才是熟悉的高雄味
噓 Willdododo  : 笑死 社會上吸麻貪污都可以被原諒 就你認為開錯單
→ Willdododo  : 罪該萬死
噓 adata5678   : 來亂的不用認真回覆
噓 cr5         : 不做不錯，很適合當公務人員
噓 siekensou000: 如果這不是反串，那真的是……
噓 siowan135   : 孰悉的八卦版反串風格
噓 NullDoll    : 好的
噓 godwalf     : 只能說受教育很重要
噓 kaku0608    : 這護航邏輯還真醜= =
噓 togg        : 確定？
→ KAMTER      : 請問您是不是司機的朋友
噓 leyincat    : 嗯嗯
→ z8512230    : 蛤
噓 av8d2124    : 被yoyoflag笑死，被大家砲到不敢出來回XDDDD
→ jeff21115   : 這看就在反串= =
噓 neon7134    : 嗯哼 你說的對
推 lescholar   : 申訴成功也不代表真的開錯單吧 很多警察的見解都是
→ lescholar   : 在袒護違規仔 比如說有些地方會要求檢舉違停紅線需
→ lescholar   : 要證明停了超過3分鐘 但明明紅線一秒都不能停 什麼
→ lescholar   : 躲太陽不算違停 亂七八糟
噓 kitune      : 反串好了啦