[新聞] 天團高雄開唱免租金？議員批濫用專案免費

[goetze (異教神)]

1.完整新聞連結 (或短網址): 連結過長時可提供短網址方便網友點擊。

https://udn.com/news/story/7327/7603734

2.完整新聞標題:

天團高雄開唱免租金？議員批濫用專案免費犧牲場館收益

3.媒體資訊(媒體來源與作者)、日期:
  日期:2023-11-28 12:44
  媒體:聯合報
  作者:徐如宜

4.完整新聞內容:
高雄市議會今天進行總質詢，市議員白喬茵質疑高雄演唱會經濟風光表面的背後，高市府
濫用「專案免費」犧牲場館租借收益，建議高雄國家體育場可訂定門票抽成上限，如實收
費。市長陳其邁表示，減免租金是誘因之一，屬行政裁量權，經濟效益也應從整體產值來
看，非只從租金來看。

白喬茵肯定市府對大型演唱會事先的交通規畫、事後的疏散，都做的很好，也看到鋪天蓋
地的新聞宣傳，助攻高雄的旅宿營運首度超車。為何高雄是天團的首選？陳市長有提過，
「智慧城市治理」是吸引天團進駐高雄重要的軟實力，其他城市難以複製，也搶不走。但
她發現高雄的武功祕笈，除了智慧城市治理，就是「高雄通通不收錢」，2023高雄國家體
育場舉辦8場演唱會，市府的場租收入竟然是0元，門票收入抽成也是0元。

白喬茵計算，如果依照高雄國家體育場收費準則，推估COLDPLAY的場地使用費，活動日是
70萬元、場布日為7萬元，再加上3%的抽成，門票從5千到2萬多元，一場可以抽1500萬元
，但這些錢市府通通都抽不到。如果高雄市這麼有魅力，為何沒有信心去收這些錢？為何
讓天團免費開唱？

白喬茵質疑法源依據，查到市府在今年11月3日修改了高雄國家體育場使用管理規則，市
府或主管機關專案核准可免收場地費，修法後的COLDPLAY、紅髮艾德，都屬專案未收取租
金及門票抽成；但修法前的五月天、BLACKPINK，為何也都未收取租金及門票抽成？預算
的運作有其嚴謹性。

陳其邁表示，不只是場館租金減免，娛樂稅也在減，這是全台灣對文化創意產業的扶植，
市府認為這些些可以促進地方產業收入，鼓勵這些天團來，給予交通、行政協助，提供全
方位的服務，不是聚焦在所謂的租金。

天團來我們都贊成，為地方帶來的經濟效益，遠比場租、門票抽成更多，屬於行政裁量的
部分，市府可做決定。在11月修高雄國家體育場收費準則之前，文化部對文化展演活動有
相關減免的規定，基於公共利益或特殊考量，可以免徵，所以並非沒有法源依據。經濟效
益也應從整體產值來看，非只從租金來看。

白喬茵舉例台北小巨蛋的營運狀況，平均每年場館收入超過20億元，反觀高雄國家體育場
營運狀況，112年度收入預算600萬、支出預算3千萬，112年度國家體育場截至10月底收入
，場地使用費為16萬7160元。場地收入僅有預算的2%，每年要花3千萬營運管理，顯然不
合理。她建議國家體育場可比照高雄巨蛋，訂定抽成上限，對市府也不無小補。


5.心得: 須至少50字。

個人覺得可以優惠

但優惠到0元會不會太......

高雄國家體育場虧損也不是一天兩天的事

且所謂的"為地方帶來的經濟效益"基本上難以估算

個人覺得還是需要酌收費用

備註: 一個人一天只能張貼一則新聞。被刪或自刪也算額度內

--
白壇：你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸：嗯～你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇：喔！
嚴歸：它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇：啊？
嚴歸：所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.142.130 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1701161312.A.EB6.html
→ laneog      : 看下來很正常，只會撒錢。
→ laneog      : 這在其他城市，不知道會不會是圖利廠商?
推 iamsosmart  : 有白喬茵議員是高雄人的福氣，她是非常認真非常盡
→ iamsosmart  : 責、並且嚴厲監督陳其邁市府不要亂花我們每個納稅
→ iamsosmart  : 人的錢的優質好議員
推 misson      : 五月天是有捐款給高雄，其他的可能就是賠本賺吆喝了
推 dog37       : 還好吧，高雄是親兒子，本來就不缺錢，多辦大型演唱
→ dog37       : 會可以增加周邊食宿的收入，這樣很好阿？
→ dog37       : 就是犧牲政府的收入增加民間收入阿？議員根本找碴
→ dog37       : 市府沒錢再跟中央拿就好，中央難不成預算要給新北嗎
推 jganet      : 308表示：先知
→ dog37       : 場租也收不了多少錢，用免費當誘因，讓人民賺錢很好
推 silendy     : 完全不收是真的滿意外，但人流一定有帶來經濟效益
→ dog37       : 這在缺錢的縣市是不可行的，但高雄真的不用怕沒錢拉
→ tkucuh      : 運發局說明，英國搖滾天團Coldplay演唱會高雄兩場演
→ tkucuh      : 唱會，若依收費標準場地使用費約150萬元，不過演唱
→ tkucuh      : 會成功吸引17萬人齊聚，其中七成來自外縣市及海外，
→ tkucuh      : 估計至少創造約新台幣5.5億元的觀光產值，商圈夜市
→ tkucuh      : 業績至少成長3成。
→ tkucuh      : 高市府統計至11月中旬，高雄已舉辦超過52場演唱會，
→ tkucuh      : 吸引約92.5萬人次，觀光效益逾23億元。明年還有
→ tkucuh      : Super Junior、Ed Sheeran、Rod Stewart等國際巨星
→ tkucuh      : 要來高雄開唱，知名歌手選定於高雄舉辦巡迴演唱會，
→ tkucuh      : 有助提升高雄知名度及城市好感度。
推 dog37       : 而且要趁大巨蛋還沒開的時候多搶一點活動
→ dog37       : 等台北大巨蛋真的開了，高雄就比較難搶到演唱會了
推 basara30    : 請有名的就可以免費喔，科科，公務員真好當
推 people01    : 不錯的操作啊，附加價值應該大於場地租金
推 d12345631   : 不用錢的5萬人場地耶！
推 sdcherng    : 你說濫用就濫用喔？市府做了多少評估和規劃 你一個
→ sdcherng    : 議員講一句幹話就可以打翻所有的努力 可憐吶
推 yoshiringo  : 高雄好像很忙的樣子?                  演唱會很多?
→ yoshiringo  : 今年12月484還有mamamoo+?
推 pita30      : 彼德308真是我的神
噓 gamova520   : 演唱會週邊收益有多少？只會製造混亂的某黨
噓 laneog      : 評估？規劃?笑死，不就是面子工程
推 royli       : 150萬場地費，很划算啊
噓 gamova520   : 貴黨執政的時除了空話，沒有實質上政績，現在有規
→ gamova520   : 模經濟又在質疑還真敢講
推 tayuplay    : 這時候都不用算圖利廠商 還是廠商又是綠油油啦
推 tingstart   : 那湯姆熊可以補助一下嗎？十元換二十枚代幣這樣
→ tayuplay    : 不趕快把輕軌 與捷運用量 充數起來 年底沒法吹了
→ milleniue   : 演唱會讓高雄人都賺翻了，免費優待一下不會怎麼樣啦
推 amiky       : 亞洲可以舉辦的場地何其之多，一句話打翻很多人的努
→ amiky       : 力，只看短利，可憐啊！城市行銷懂不懂！
推 tatt        : 體育場使用率低到靠北，不打折又被靠北蚊子館
→ tayuplay    : 所以高雄人有免費嗎？
推 misson      : 台北大巨蛋辦演唱會是目的使用之外的用途，因為目前
→ misson      : 拿到的使照是體育用途，演唱會是例外條款，每個演
→ misson      : 唱會都要出具第三方針對防火逃生的認證報告，光是出
→ misson      : 這個報告就不知道要疊多少錢上去了
推 Like5566Like: 綠能你不能
噓 laneog      : 每年場館維護管理費用哪來？還是又中央8成？
推 tingstart   : 免費給人家唱是不是有免費的票可以進去看
噓 ihfreud     : 無法估算就不用估算的嗎？
推 pita30      : 你怎麼不問公務員薪水哪來
推 helloffx    : 還有3%的門票抽成 才是大頭吧
推 AGODFATHER  : 不知道能不能拚過大巨蛋
推 mmoom       : 說真的 雖然討厭綠 但高雄觀光人不足 年輕人也少
→ mmoom       : 以這種低成本的方式吸引大咖來開演唱會 雖然是煙火
→ mmoom       : 式的幫助 但確實對當地商家等很有幫助 可是還是
→ mmoom       : 要想長久的辦法
噓 tingstart   : 吸引觀光可以國人住宿補助阿，怎麼變相漲價上去？
推 StarLeauge  : 演唱會是商業行為，該給多少租金就給多少
推 loverpost   : 當中油的二房東就血賺了，這邊虧一下沒差啦
推 misson      : https://i.imgur.com/xKjWCJF.jpg
→ inderal     : 高雄版的言論，果然與眾不同，奇言怪談一堆
→ enoch2280   : 呵呵，看到白議員只能呵呵。這麼愛算效應是不是？
→ enoch2280   : 那要不要算算貴黨執政那兩年的效應啊？？？法會燈
→ enoch2280   : 會？愛河手印大道？嗯？？？
→ jt13        : 在台北早就被打成圖利
推 momo3921d   : 議員不檢討韓總機居然檢討做得最好的陳其邁，笑死
推 DorisBaby   : 太奇葩了！原來可以這樣玩
→ peter308    : 還真的被我預料到了
推 Tendo       : 不是0303發的我可不信
推 jganet      : 先知308，你下次出來選議員，一定投你。監督市府的
→ jganet      : 先知。
推 mijh        : 先知出現了！！！
推 Uhavemyword : 補助讓旅宿業賺大錢不好嗎 刁民一堆
推 wingthink   : 對不起，原來308真的是先知
→ poz93       : 怎麼可能搶輸大巨蛋 高雄又不用錢
→ poz93       : 主辦方當然是選高雄辦演唱會 反正粉絲會南下
推 rainbowclub : 賺爛了
推 ramirez     : 好扯喔 免費奉送 門票抽成也都不拿
推 kawhi5566   : 沒事，市府少收的租金，旅館業加倍幫高雄人收回來
推 wed1979     : 花媽小夫時代就有結合電影戲劇行銷了，演唱會行銷也
→ wed1979     : 不錯，倒是旅宿餐飲業者不要太誇張就好
→ vsbrm       : 大概只剩下 演唱會很棒，旅館很貴這兩個印象，至於
→ vsbrm       : 增加多少觀光財，有課到稅金才是真啦
推 ryankuo     : 有沒有可能主辦方其實有付錢
推 hsiangyun   : 高雄有中央爸爸 你敢嘴？
推 jauruyu     : 高雄負債累累 還在搞免租金 為了選舉犧牲市民利益
推 gamaqqq     : 猜待會有人喊八卦柵欄又壞了
噓 jack999hhh95: 要不要先問問只用1500萬請不請的到coldplay來唱一
→ jack999hhh95: 場，只要coldplay四個人來就好
推 zere        : 可以給優惠但0元有點誇張
推 rererere147 : 佛心政府
噓 start0917   : 誇張 場地維護也要錢 有沒有概念
噓 HorseWing   : 就是把我們的稅金拿去幹這種事...
推 tkjoice     : 有優惠覺得可以，但完全免費有點吃驚…
推 DellSale999 : 簡直像土地公祖邁 來唱就送幸福
推 jk093002    : 可是可以不用坐高鐵就可以看演唱會 超香的
推 smc0911     : 高雄只要有文青就可以滿足了不是嗎？從以前到現在
推 w3a311      : 原來是免錢的 門票業者賺飽飽
→ smc0911     : 看看文青們帶來的收益，是不是突破天際了
推 smc0911     : 而且那不叫免費，那叫做讓利，應該某金曲罹癌女歌
→ smc0911     : 王也可以比照辦理，這樣她才可以繼續活起來唱歌
→ EEERRIICC   : 你各位的光榮感原來是這樣換來的
推 RelaxTime   : 門票的抽成才是收入的最大宗吧，所以少了那麼多錢應
→ RelaxTime   : 該要查一下有沒有圖利廠商的問題
推 drunk0102   : 難怪搶的到這麼多大團
→ bbbing      : 市民喜歡，市民開心，市民滿意
推 Jupiter56   : 難怪雞賣要去看演唱會散場 原來是在看稅金燃燒的狀
→ Jupiter56   : 況xdddd
→ Jupiter56   : 早就說了雞賣這種人真的超級噁心
推 loby1234    : 有賣賣當市長，是高雄人前世修來的福氣
推 siekensou000: 308接先知大哥位置了，以後就叫你先知！
推 hank9527    : 一毛不收欸韓總機這樣幹板上護航仔應該罵得要死吧
推 Jupiter56   : 坐看激進仔反串w跟黨中央開會看這一波要怎麼護航
推 Spinner3    : 圖利廠商、圖利高雄業者、交通大打結造成市民不便
→ Spinner3    : 陳其邁罄竹難書
噓 dickstar    : 當初台北大巨蛋0權利金也是很有問題，這個就沒問題
→ dickstar    : ？？ 暖
推 buddyricky  : 就問你市政府周邊效益你有收到稅嗎 大巨蛋0權利金
→ buddyricky  : 被罵爆 這個就可以拿演唱會經濟來吹
推 Like5566Like: DPP後院失火囉
推 asd1122888  : 重點是免租金的法院依據在哪裡？
推 todd7788    : bp兩天撈走台灣4億，財訊說coldplay觀光產值3.3億
→ todd7788    : bp來，ig有幾張宣傳????????
→ todd7788    : 幫外國人賺台灣錢，當政績，確定?
噓 sunandmoonof: 目光短淺
推 DellSale999 : 不要忘記 各家新聞都有報導咱演唱會經濟 還有棒棒的
→ DellSale999 : 回收率世界有名
→ pita30      : 大巨蛋啟用後估計免費也搶不到了
→ abbjesper   : G邁說合法就是合法
推 sfzerox     : 零元太扯
→ simonjen    : 笑，應該是免費仔當太多次了才會直覺反應免費為關
→ simonjen    : 鍵點
推 EXDes       : 笑死  每次都估很高  有哪次估對的啦
推 tony959595  : 覺得如果有賺錢是沒什麼問題
推 Benintendi  : 稅可以收很多吧！！
噓 allpass1983 : 難道收了租金人家就不來辦演唱會，跟週邊收入有啥關
→ allpass1983 : 係？
→ allpass1983 : 使用者付費很難？難道那些都不是買票進場？
→ allpass1983 : 若為真公帑浪費真的很誇張，演唱會時商業行為又不是
→ allpass1983 : 公益活動。
推 tingstart   : 還給人家公道還是死忠護航仔自己
→ proudC      : 難道這就是最近一堆大咖來高雄的原因嗎
推 ramirez     : 沒收錢 各種水電開支還得自行承擔 慷人民之慨耶
→ Haohmazu    : 可以調查是否有圖利廠商的嫌疑~~
推 QnxQn       : 悲哀.........
推 momo3921d   : https://i.imgur.com/ierV63c.jpg
→ momo3921d   : 市府核准，依法有據
→ pxq         : 廠商的票 也沒少收啊 真的不會有圖利的問題？
推 momo3921d   : https://i.imgur.com/oJk3oH0.jpg
→ momo3921d   : 5.5億 >>>150萬，結案！
推 isfei       : 租金打折爭取機會是合理，但如果真的全免就太過了
→ casekinkong : 場地使用費免收，那水電那些有收嗎？
→ l3537309    : 又在帶風向，不覺得世運場館會輸大巨蛋
推 zebirlin    : 哈哈~原來吹噓半天又是打腫臉充胖子
推 huikmn      : 電費水費場館折舊，通通都市府吞下來了，用稅金圖
→ huikmn      : 利廠商，市民還沒有優惠
→ nightyao    : 只算“場地費”，交管不用加班費？還有“預估”經
→ nightyao    : 濟規模有多少包含“演唱會門票”？
→ POSDCORB    : 至少要抽成吧
推 kjes924308  : 不否認周邊效益很狂，但0元真的有點誇張捏~
推 ramirez     : 所以重點是門票抽成啊 居然一點都不收? 其他的成本
→ ramirez     : 全都人民稅金吸收耶
噓 HorseWing   : 估5.5億是有任何稅收膩？ 死忠帶風向也帶腦好嗎？
推 st87280     : 某幾樓好急哦 辛苦了
→ pule        : 就讓利給民間阿 演唱會不在高雄就在台北 當然是拿下
→ pule        : 再說
→ hsiangyun   : 在台北那叫圖利 高雄就是讓利 笑死
→ tingstart   : 有不法歡迎檢舉提告
推 ehorn       : 可以幫助商家，但商家也要認真遵守勞基法，好好繳
→ ehorn       : 稅啊，不然也是圖利「觀光業者」而已
推 gawoolala   : 議員你這質疑太粗暴 暖男可是088呢
推 hank9527    : 結果那個時候高雄不是有住宿業直接超定價賣，賺爛了
噓 magic999    : 笑死 主辦單位會怕付這點租金嗎
推 DosTaLiCa   : 我寧願政府少收點， 讓高雄有很多演唱會，還有挹注
→ DosTaLiCa   : 地方經濟還有交通收入啊！
→ abluelion   : 台北小巨蛋收到20億？
→ abluelion   : 他的取向跟世運不太一樣啊
→ SuiseiTrain : 水電場地稅金出
噓 abc1231qa   : 專案就是要用啊
推 start0917   : 少收跟不收差很多
推 RelaxTime   : 為啥大家都忽略了門票抽成的收入啊？這個才是最大筆
→ RelaxTime   : 的收入啊！場地租金那一點點錢根本連抽成的零頭都不
→ RelaxTime   : 到吧！
推 isfei       : 樓上，內文有說連門票抽成都是0
→ hank9527    : 結果高雄市民買票也沒有折扣
推 RelaxTime   : 所以才說誰故意放縱門票的抽成的，每一場演唱會都超
→ RelaxTime   : 貴的，抽成應該可以支撐場地的維護費用，所以0抽成
→ RelaxTime   : 是不是故意圖利演唱會主辦廠商呢？
推 drcula      : 門票抽成是0啊,不然你以為小巨蛋年收20億收場租?
噓 zebirlin    : 5萬人場地 主辦方光門票就收2億 會在乎100萬場租?
→ zebirlin    : 不然水電場地維護費都陳其邁自己出如何? 笑死
推 yuma0621    : 議員如果連附加價值都不懂，就變只是在扯後腿
推 momo3921d   : 推樓上，就跟進口蛋一樣，有些人只會算報廢蛋要花
→ momo3921d   : 多少錢但卻沒看到替人民省下多少錢！
→ hank9527    : 對啊可惜演唱會沒辦法跟雞蛋一樣實質轉型
推 MZVC        : 一堆韓粉火力展示集合
推 kuso2005    : 白喬茵不錯 有在做事 滿認真
→ kuso2005    : 現在就是連門票都沒抽啊 醒醒好嗎
→ aipo        : 收啊，就看收租金有沒有團體要來開演唱會啊。
噓 searchroy   : 台灣唯一標準足球場。場館營運不及格。
推 kuso2005    : 市長陳其邁、撒幣的是陳其邁，檢討韓國瑜？？？
推 ramirez     : 之前吹得多厲害 原來是靠這種招數...
噓 maxsky      : 自己喜歡被白嫖就算了，憑甚麼拿納稅人血汗錢去做
→ maxsky      : 自己的公關
推 z5411       : 那就意思意思一下  別人送鞋 我給$1
推 chipher     : 少收的租金，從稅收就能賺回來了
推 inewnew     : 光是讓高雄人不用特地北上，我覺得就值得了
推 KURO1214    : 難怪高雄一堆演唱會
噓 fusen80     : 用國民黨那短視近利的眼光，還有那永遠紅到不行的
→ fusen80     : 腦，他永遠不知道高雄的偉大是怎麼來的？只能用一句
→ fusen80     : 韓導說的話「可憐哪」
推 Vyseus      : 演唱會商機龐大  0元沒有問題 但希望更有制度
推 peter308    : 白喬茵真的是勞工之恥
→ peter308    : 看看黃捷 低調地當個薪水小偷 不好嗎?
→ peter308    : 整天這樣找邁導的麻煩何必呢?
推 wayne33577  : 省高鐵費就值了
噓 lookjason   : 國民黨縣市羨慕嫉妒恨
推 peter308    : 我更正一下 黃捷是勞工之光啦  不是薪水小偷 熊熊
→ peter308    : 忘記那個詞彙了 哈~~
→ lee28119    : 啊不就學蝦皮撒錢補助而已 還以為台灣很屌喔 笑死
推 steven716   : 不然你以為大咖不去台北來高雄做啥
噓 pold123     : 使用者付費很難？白嫖也太誇張
噓 galoopboy   : 得
推 fly5566     : 308這次你真的說中了，向你道歉
推 zxzx443     : 民進黨執政超16年然後一堆在問執政兩年的韓導 太屌
→ zxzx443     : 了我的死忠仔 提不出數據果然幸福感就能當飯吃
推 penny949    : 什麼0，還幫忙宣傳，是負的好嗎
→ smk0825     : 國民黨的本色演出而已 不遺餘力阻礙高雄發展
→ smk0825     : 講一堆支持者愛聽的負面幹話 眼瞎不看有益的方面
噓 lookjason   : 還好吧！又不是阿貓阿狗來都免費，要不然要把世運
→ lookjason   : 主場館放在那養蚊子嗎？我建議演唱會期間有賺到錢
→ lookjason   : 的店家好好記得是誰在阻礙高雄發展觀光，下次投票
→ lookjason   : 記得把她拉下來！
→ kuso2005    : 敢問樓上天團和阿貓阿狗的標準怎麼界定？
推 lain2002    : 飯店住宿翻倍漲效益很多耶  柯柯
推 winbond     : 會支持韓導的腦袋差不多也是合理
推 cheng0822   : 高雄版風向總是…. 呵呵
推 cheng0822   : 邁邁怎麼做都對的，反對的人都是阻礙高雄發展啦：）
推 cjtv        : 不是不能理解但看起來民間投資高雄的意願還是很低
推 smfy        : 優惠可以，但免費就太扯了，場地維護不用錢?交管不
→ smfy        : 用錢?影響到交通的成本? 而且是真的吸引到外國人來
→ smfy        : 台消費，還是大部分是台灣人在消費，還很難說
推 saikogg     : 看到聯合就知道立場大概是怎樣了
推 suninrain   : 看起來目前呈是行銷是採用補助增加場館使用率，現在
→ suninrain   : 補貼行銷是很流行的手法，但財政的紀律還是要注意
推 nerst0802   : 好了啦，不然去叫韓總來唱七天七夜啊
推 OK8066889   : 現在免費，未來會不會考慮直接倒貼來開演唱會的阿?
→ OK8066889   : 這樣應該能吸引更多大咖來高雄開演唱會促進經濟
推 darkholy    : 圖利廠商確定
→ jasonyeh    : 反正狂辦演唱會讓整個高雄熱熱鬧鬧就好了:)
→ tactics2100 : 15樓 那也只是用免費從別的縣市搶過來的經濟效益 並
→ tactics2100 : 不是真的憑空創造新的效益
推 icekiba     : 以後倒貼阿，當然
→ tactics2100 : 對全體納稅人來說還是虧錢的
→ tactics2100 : 如果別的縣市也用免費來搶辦 只會被監察院糾正 依法
→ tactics2100 : 行政是接受 吃虧就是佔便宜 這種說法的
→ tactics2100 : 是不接受*
推 GimO        : 沒有圖利罪的問題嗎
推 peter308    : 就圖利罪啊
→ peter308    : 慷全民之慨
噓 raymond501  : 國家體育場這種室外場地 是要比甚麼
→ IamJoey     : 雖然我不喜歡現在的民進黨。但優惠很好啊
→ IamJoey     : 沒優惠怎麼可能辦在高雄。而且事實證明辦在高雄把大
→ IamJoey     : 量台北人都帶來高雄。
→ IamJoey     : 辦久了 把辦理大型活動的經驗累積起來。然後讓大家
→ IamJoey     : 印象大活動就在高雄。
→ IamJoey     : 這些少收的錢 講真的讓政府拿去花 也很難超越演唱會
→ IamJoey     : 成效
噓 TCLanLanLu  : 哪時高雄要獨立出去 比苗栗誇張
推 final587    : 暖
推 howdiee     : 這不是縣市競爭 是國際競爭好嗎 天啊
→ howdiee     : 你是跟曼谷首爾東京香港上海北京吉隆坡新加坡競爭
推 winbond     : 4%信徒氣噗噗就知道這樣做是對的
→ howdiee     : 縣市哪需要競爭 光場地硬體人數限制就打死了
→ kannl       : 有中央全力支援，帳不會算在市府成本上。該收的還
→ kannl       : 是要收，少也沒問題，總要有個規矩。場館養護也要
→ kannl       : 錢吧！看看世運的使用率與效益。有活動總是好的，
→ kannl       : 但要能細水長流經營，政府強力主導只能一時非市場
→ kannl       : 機制。
推 howdiee     : 不辦在高雄 粉絲就是出國消費 同理其他國家粉絲
推 OGCOGCOGCOGC: 暖
→ beoneg      : 這在其他縣市就是圖利廠商、慷人民納稅錢之慨了
推 darkholy    : 台北大巨蛋圖利廠商李述德被判刑9年，邁邁看要判幾
→ darkholy    : 年？
推 hateself    : 哦 看到聯合報就不意外了
推 wingthink   : 李述德免除權利金至少30億 違約金每次少600萬，這
→ wingthink   : 樣才判九年喔？
推 puppu       : 市長忙著吹成這樣，原來是不收錢的啊...
推 yitetsai    : 別說是世運不用場地費啦，如果是夠大咖的國際巨星(
→ yitetsai    : 如泰勒絲或碧昂絲)，這種的甚至砸錢拜託請她們來開
→ yitetsai    : 唱也可以，這種等級的巨星來，經濟效益還有城市宣
→ yitetsai    : 傳遠遠大過收的場地費。
→ summersky20 : 這能帶動更多商機..議員有想到嗎
推 polestar0505: 暖
→ eveway      : 人治不意外 ㄏ
→ tactics2100 : 又不是沒請過這類大咖過 以前都是請企業出面邀請 企
→ tactics2100 : 業出錢出力 市府協辦
推 chillybreeze: 我覺得至少要收維護的費用啦！商業活動不宜全免
推 jplo        : 可以有折扣，但免費太過份。既然這麼紅也不缺場地費
→ jplo        : 這點錢
推 Wkkj        : 至少要收場地維護費！87市府
推 aegiss      : 法治還是人治?
噓 liujackkl   : 換作藍的縣市這樣幹側翼馬上攻擊
→ liujackkl   : 不要拿人民的錢給自己作政績好嗎
推 lichun1228  : 不讓利怎麼搶得贏台北?大巨蛋出來根本搶不贏了
→ lichun1228  : 光是大咖國際巨星來就省下多少城市宣傳費用
→ lichun1228  : 台北首都交通四通八達根本不用特別做大家就貼上去
推 etei        : 暖
→ tactics2100 : 搶不贏就不要搶啊 香港腳搶著拿筷子夾菜吃飯 明明有
→ tactics2100 : 手可以用
→ rubbut000   : 場地免費那這樣有回饋票價便宜嗎？不然為什麼要犧
→ rubbut000   : 牲權益？場地要維持也要錢吧？
推 wen0603     : 大傻B，綠能你也能