Re: [新聞] 天團高雄開唱免租金？議員批濫用專案免費

[ceca (生活藝術大師 ￾ N)]

我是覺得這招不錯啊.

不過資金還是有所謂歸屬問題.

場館的收入是場館的.

你讓場館免費,理論上要從觀光局或是文化局出錢去給場館補這一筆.

或是你市府撥一個特別預算給他.

而這筆市府的錢只要財政上面擠得出來.

用免費的吸引大話題其實是不錯的操作辦法.


當然另一點就是,你要自償這一筆開銷.

而演唱會帶來的人潮產生的周邊效應是營業營利等稅,是國稅.

也許可以增加統籌分配款.

但是自償可能靠這個算不過.

所以市府應該還要在這一塊想辦法"多撈一點"起來.


不過真正的問題應該不是對天團免費這一點.

而是以後來高雄的每個都吵著要免費.

阿你怎樣訂標準...免費的標準在哪裡,怎樣才可以免費.

這邊不可以模糊人為判定.

這邊如果有訂出標準來,甚至你直接定"賣了多少票就可以免費"也都ok.

遊戲要有遊戲規則,規則之下大家都有機會.

而不可以是浮動規則,用人去判斷免費與否.

那這樣會有很多紛爭和圖利問題.


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.119.198 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1701185208.A.04A.html
→ zere        : 推標準要統一而不是人治
推 Diancie     : 免費誰說的算 只要是號稱天團都行？
推 KHAkira     : 贊成訂定最少要賣多少票才可免費。例如2萬人
推 tingstart   : 免費可以啊，談好就免費阿
推 techih      : 沒有一個公開免費原則的確很可議
推 tingstart   : 主官裁量權麻，不受監督，開心的
推 gowet       : 前幾篇討論一堆，這篇才有動到"自償"的問題
→ gowet       : 本來公共建設設立跟營運就要考量自償性或公益性質
→ gowet       : 你當初蓋這個場館，放到一般營運一訂有設立租金或抽
→ gowet       : 成要多少，先回去檢討看看現行有沒有符合
→ gowet       : 如果不符合，那就是市長一個人說了算? 那演唱會可以
→ gowet       : ，棒球可不可以? 澄清湖租金跟抽成全免來養球隊阿
→ gowet       : 這衍生的問題就是開先例，後面不放的算不算圖利?
推 wingthink   : 推這篇的想法，要制定規則避免爭議
→ techih      : 如果只是要人數多，慈濟隨便一個集會就可以坐滿場館
→ techih      : 了
推 nht         : 推應該要訂好規則
→ CH1SIR      : 亞洲天團5566蓄勢待發，五萬人將坐無虛席！
推 Tendo       : 哎唷，其實以前在那邊踢過球就知道，場地費可以意
→ Tendo       : 思意思收一點就好，不要看到人家吃肉就眼紅，反正
→ Tendo       : 空著也空著以後一律象徵性收一元就好
推 penny949    : 真如樓上說的話，那管理真是個大問題
推 kuso2005    : 要靠免租免抽成才有人來不是很可悲嗎？
推 abc1231qa   : 負責專案的公務員當然會生規則出來
推 HorseWing   : 推這篇才是正解
推 cjtv        : 同意
推 ChangHash   : 可能國外來的都免費吧XD
推 MilkTeaMan  : 這些不可能有標準 每個團或人價都不一樣
噓 K01PTT      : 是不是FB追蹤達十萬人以上就可以免費
那你的意思是...

我要努力點多累積點追蹤.

這樣我之後就可以免費使用....


阿這麼大我要幹嘛用好呢?

目前想到就是....玩VR....!!!!
(有白吃VR遊戲直接拿外面遊戲空間的都不修改直接上steam賣.
 靠邀,我的房子再大也沒有個1x坪全空空間去跑啊)


要是哪天我可以免費使用了,開放各位鄉民一起過來VR連線!!!

推 abobstar    : 蠻同意這篇說的 要有一個標準讓有需要的團體都能來
→ abobstar    : 只要能夠吸引一定人數來帶動周邊效應
推 gmoz        : 沒錯，羊毛出在羊身上 政府的預算又不是說優待一下
→ gmoz        : 這邊沒收到 就是那邊要移動經費 內部計價
→ gmoz        : 是政府機關 一切都是預算管控 哪有說免費就免費
→ gmoz        : 什麼辦法規則都沒有的 一定會大亂
推 xru03       : 中肯推
推 zxzx443     : 高雄就人治政府又不是法治 看看衛生局被民眾  輸幾
→ zxzx443     : 次 警察局五甲岡山等怎麼惡名遠播 錢這種小事當然政
→ zxzx443     : 府可以散播幸福感的免費洗不了腦的就完整收費就好
推 xupmc       : 館場免費->周邊旅館漲價->開罰->賺回來
推 OK8066889   : 哪有 市府還有配合推出商圈夜市優惠券
→ OK8066889   : 憑演唱會門票就能兌換，大大促進各大夜市攤販的生意
→ tactics2100 : 那也只是用免費從別的縣市搶過來的經濟效益 並不是
→ tactics2100 : 真的憑空創造新的效益
推 todd7788    : 推
→ EEERRIICC   : 亮點政治啦 看政治人物發幾篇演唱會帖文
推 OK8066889   : 要來發一篇 開唱前一篇 唱完後一篇  最少能發三篇
推 CMLeeptt    : 推
推 holyhelm    : 高雄也，哪需要什麼自償，到時隨便辦個鬼活動跟中央
→ holyhelm    : 要幾千萬根本家常便飯
推 pegasusatlan: 台灣就不是法治社會
※ 編輯: ceca (61.227.119.198 臺灣), 11/29/2023 15:43:01
推 monkeydpp   : 我想在世運主場館辦一場社區足球賽 可以嗎 科科
推 chillybreeze: 是應該要有統一的標準
推 sonic37     : 沒有立法，別說天團，親友團也來免費
推 wingthink   : 你這麼恨輕軌 當然是借來玩VR輕軌拆除遊戲
推 ramun       : 人治又怎樣 明明就日常
推 whface      : 推
推 gobidesert  : 的確把標準建立出來 不要有選擇性收費才是長久之計
推 yuma0621    : 推，這比較真正在討論問題
→ sunsolars   : 公關票應該特定人拿走了
推 lichun1228  : 推 比那些小鼻子小眼睛只看租金推文來得有建設性