推 techih : 如果市府一開始就對外說我們是用場地免費吸引天團 11/29 02:26
→ techih : 來,我覺得大家不會這麼失落。 11/29 02:26
→ eemail : 其實失落的會不會只有你 我看有的罵有的覺得沒差 11/29 05:46
推 safetoy : 場館建設的固定折舊費用不算的話,基本的水電/人工 11/29 05:52
→ safetoy : /維修攤提費用應該還是可以收,市府可以不要賺,但 11/29 05:52
→ safetoy : 不能100%免費。稅金是來自於每一位市民,但不是每 11/29 05:52
→ safetoy : 個人都會因為演唱會受益。 11/29 05:52
→ kc000273 : 好奇如果免費的話,像我們這些高雄在的一般人,是否 11/29 06:31
→ kc000273 : 會租借給我們使用 11/29 06:31
推 winbond : 如果你能達到同樣效果,去申請免費使用啊 11/29 08:02
推 Janel : 收到,白大議員跟天龍國媒體馬上開始調查FF主辦方 11/29 08:11
→ Janel : 跟綠營有沒有關係 11/29 08:11
推 HorseWing : 看看宗教團體會不會免費使用到就是個指標了啦,每年 11/29 08:16
→ HorseWing : 那麼多場,漢神巨蛋也包過,人數跟名氣絕對夠 11/29 08:16
推 misson : 辦活動不收錢這個就是單純的行政裁量權,只要議會 11/29 09:05
→ misson : 有授權就是合法,但合法跟公說公有理、婆說婆有理 11/29 09:05
→ misson : 那又是另外一件事了 11/29 09:05
推 misson : 前光頭市長也曾發揮他的裁量權去做一些差不多的事, 11/29 09:07
→ misson : 那到頭來也只是罵一下、嘴上說說而已 11/29 09:07
→ K01PTT : 租金不收,卻向市民收幾十元的散場捷運交通費 11/29 09:24
推 penny949 : 樓上,使用者付費啊,欸.... 11/29 09:49
→ tactics2100 : 那也只是用免費從別的縣市搶過來的經濟效益 並不是 11/29 10:38
→ tactics2100 : 真的憑空創造新的效益 11/29 10:38
噓 multiView : 難怪垃圾民進黨那麼多支持者,笑死。 11/29 10:47
→ multiView : 不收該收的,等於政府出錢幫忙辦演唱會,合理喔? 11/29 10:48
→ multiView : 難道這場地沒有任何價值? 垃圾民進黨不應該啊。 11/29 10:48
噓 zxzx443 : 各種大團開演唱會新聞死忠怎麼下面吹高雄政府多強? 11/29 12:16
→ zxzx443 : 現在被抓到是通通免費就開始扯東扯西?人家一年八場 11/29 12:16
→ zxzx443 : 頭免費? 11/29 12:16
→ EEERRIICC : 失落的是BP coldplay等大咖來台,大吹特吹說世界看 11/29 17:53
→ EEERRIICC : 見高雄,靠實力起飛。 結果原來是XDD 11/29 17:53
→ lichun1228 : 靠不靠實力無所謂,至少看到了不是嗎 11/30 09:32