Re: [閒聊] 高雄現在有什麼工作 年薪可達百萬？

[MaxA (A仔)]

其實說得很好，都市之間的競爭本來就是存在的，難道要除了高雄以外的5都齊漲，唯獨
高雄不漲？然後坐實了又老又窮嗎？

房價就是自由市場，又不是拿槍逼著你要買，如果真的不合理，自然價錢就會下來了，沒
有下來就代表還是很多人買得起，

那很多人買得起，自然房價就不會下來，其實這都是老問題了，房子有300-600萬的老公
寓，也有3000萬以上的新大樓、透天，到底是買不起還是看不上眼？

整天看著3000萬的房子喊不合理，但事實每個總價都還是有他的客群存在，凡存在必合理
解釋這個道理。



※ 引述《Kepler452kB (earth2.0)》之銘言：
: 真高雄人會這樣想嗎？
: 早些年高雄房地產那麼便宜
: 大部分還在高雄的，家人或自己，哪個沒有一些房地產？
: 房價漲了，你舊房子價值也變高了
: 反而是不同城市的房價漲幅差異，如果別的城市房價漲了，高雄沒漲反而是高雄人變窮
: 今天高雄如果房價一樣二十初頭，然後台中六十，那還真是可憐啊～又老又窮，高雄上
班
: 啊這樣是真高雄人想看到的？
: 今天國道七號有經費了，捷運開始招標了，新的產業聚落開始有希望了，房價上漲到底
有
: 整天問高雄有年薪百萬的工作？
: 啊是在問啥廢話？會留在高雄的不就是卡到缺，或是在對的產業幾年後就破百了嗎？
: 年薪沒一百？離開高雄就能有一百嗎？
: 加的薪水夠付每個月房貸的差距嗎？
: 哪來的假高雄人整天鬼吼鬼叫的，高雄這種置產最簡單的都做不到，到別的城市就買得
起
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.15.127 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1702489232.A.D50.html
噓 hben        : 房價是社會問題，不是商品市場問題
推 annzheng81  : 樓上你在理想化，市場經濟才是事實
→ annzheng81  : 你不能期待政府用手段強行干預市場
→ annzheng81  : 不然就跟真正的獨裁一樣了吧
→ annzheng81  : 連中共都辦不到了
→ annzheng81  : 歐美、等等國家也辦不到，日本老屋那種稅率下造成
→ annzheng81  : 的，有幾個人要去住，說到頭還不是眼高手低，一個
→ annzheng81  : 月3-4萬想跟人家擠蛋黃區蛋白區，買不起就怪政府就
→ annzheng81  : 好了，然後繼續喝星巴克出國買包包
推 qqq7840     : 我開不起勞斯萊斯也是政府跟社會問題。炒車炒的太
→ qqq7840     : 誇張了車蟲
→ cocoi       : 真的喔，不能跨縣市買才會沒得賣吧。台北買台灣哪
→ cocoi       : 些地方不合理？
→ cocoi       : 開放國外像台灣人這樣置產，代表台灣房子買的起？
→ jasd        : 50年頂樓老公寓，屋頂漏水、壁癌蔓延、電線包覆破
→ jasd        : 碎裸露、電錶錶定供電量超負荷、建築支撐體鋼筋裸
→ jasd        : 露，這樣的鬼屋才會有你說的300萬開價。
→ jasd        : 建案不是不能買，但是買了鐵定無法住人。
那如果300的房子都是你說的這樣，你可以選500、600、700、800的。

如果只買得起300的，卻想看800的，這就是眼高手低呀
※ 編輯: MaxA (61.64.15.127 臺灣), 12/14/2023 09:30:17
→ gmoz        : 真正有工作的人越住越外面 通勤時間越來越長
→ gmoz        : 家庭相處時間越來越短  比起來以前還比較好
→ AndrewWiggs : 我們無殼高雄人比較喜歡又老又窮，還沒上車怎麼可以
→ AndrewWiggs : 漲，馬的
→ cmshow      : 多房持有成本太低是社會剝削問題，是民生問題
→ lee28119    : 重點是有那價值嗎 實際上很多就是被哄抬的不是嗎