Re: [問題] 為什麼旗津不開放水上活動？

[lpllpllpl (三個LPL)]

※ 引述《dear0106 (阿貴)》之銘言：
: 一直以來蠻好奇的
: 有鄉民大大知道為什麼嗎？
: 感覺旗津應該也可以變成
: 像是泰國芭堤雅或是
: 墾丁那樣有許多水上活動的地方
: 這可以有效的帶動旗津週邊觀光對吧
: 但除了近幾年的沙雕和風箏節
: 沒有印象旗津有什麼特別值得去的活動
: 而且聯外的過港隧道也很容易塞車
: 這好像無解對嗎
: 最後附上幾張芭堤雅和墾丁水上活動的照片
: http://i.imgur.com/jp7vMBQ.jpg
: http://i.imgur.com/V6NAfkr.jpg
: http://i.imgur.com/W9wYYaQ.jpg
: http://i.imgur.com/B3rDj9j.jpg
: http://i.imgur.com/ow7b9oN.jpg
: -----


   認真回一下

   先說以前旗津沿岸還有沉船那個時代  看的懂的人應該都超過40歲了~

   那時候老一輩的人都說農曆七月千萬不要去旗津玩

   那時候也沒啥網路資訊 一開始說有漩渦會把人拉進去

   後來才知道有什麼離岸流等等的專業術語


   這幾年 也開始慢慢有人在旗津玩衝浪 浪雖然小了點 但至少還玩的起來

   假日時也有會有巡邏員維持基本安全(?) 至少我看到有民眾要游出去時

   都會被吹哨  平日就不清楚了


   說實在 真的要安全就是像旗津燈塔 再蓋出去一條一兩百公尺的長度

   然後蓋出一個堤防型的安全區域 類似這個樣子的方式

   https://www.visitsado.com/media/images/_u/detail0404_k04.jpg

   然後離岸10公尺處 設安全標示浮繩 讓一般民眾戲水 玩沙之類

   超過這個範圍強制穿救生衣才能過去  玩sup 水上摩托車 香蕉船之類

   範圍到最外側堤防處 其他地方禁止戲水

   這樣就算萬一遇到意外 也能控管在安全範圍內 不用怕找不到人  也不

   會有什麼瘋狗浪 離岸流等未知因素


   優點就以上講的  缺點也很明顯 一但蓋這種工程 環團應該又會出來抗

   議 跟日後堤防設施維護費用預算


   不過這幾年 旗津是也很少出現遊客溺水這種新聞 也算是好事啦

   如果真的要推廣 又要安全 可能只能選擇上面講的方式 才能有效

   的管理  要不然又變成以前一年又要找兩三個來交替 很快就沒人

   潮了...





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.207.226 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1706983972.A.91E.html
※ 編輯: lpllpllpl (1.172.207.226 臺灣), 02/04/2024 03:08:29
推 aa041104    : 原原pp想知道的問題就是類似這種。
→ sea0420     : https://i.imgur.com/SHjuLui.jpg
→ sea0420     : 旗津中興這邊海泳相對安全
→ lpllpllpl   : 對 就是類似這種的
→ sea0420     : 彌陀漁港上次辦活動時也有看到水上活動
→ oopsskimo   : 就像墾丁南灣那樣 不就好了
推 fanlongs    : 早期死了很多人變成了水鬼，後來沒在開放一般非專
→ fanlongs    : 業人士下水
推 jackgn      : 蓋了之後，沙子會流失嗎？
推 e0936276915 : 那種堤岸就是在保護沙灘流失的
→ e0936276915 : 然後對於這篇文說的想法。蓋防水流的堤岸。海水浴場
→ e0936276915 : 區域早就做好的。但對於要發展香蕉船等水上活動 來
→ e0936276915 : 說區域還使太小了。 在發展外海去又太危險。要建置
→ e0936276915 : 的成本也過高   何況本來商港旁的沙岸地形本來就不
→ e0936276915 : 適合發展成海上活動的區域
推 querencia   : https://i.imgur.com/VxyXWM8.jpg
→ querencia   : 每年都有喔！
→ vanurd      : 旗津淹死的可以組一個連了
推 dear0106    : http://i.imgur.com/UwF8uUU.jpg
→ dear0106    : 找這種新聞有意義嗎？
推 cjtv        : 旗津海岸偶爾漂黑油還有偏泥灘，就算安全也不太適合
→ cjtv        : 玩水