[問題] 高雄市人行道停機車標準？

[gcobc37695 (當天空是我們的)]

 
高雄市政府交通局-
道路、人行道、騎樓、退縮地使用原則
 
(4)本局111年1月14日高市交停管字第11130232501號公告，暨111年5月16日高市交停管字第
11138155801號補充公告本市機慢車停放騎樓規定如下：依據道路交通管理處罰條例第九十?
之三及道路交通安全規則第一百十二條第一項第十五款，公告高雄市騎樓地符合下列條件者
，得沿騎樓地外緣以垂直道路之方式停放於騎樓地，並以一排為限。一、未經本府交通局設
置禁止停車標誌或標線。二、不妨礙行人通行之情形下。三、自建築物地面層外牆面起算一
點五公尺需保留行人空間。四、應留設行人、機慢車進出空間，建築物出入口至少保留一點
二公尺淨寬之縱向出入空間。
 
附上完整連結：https://reurl.cc/97WOEO
 
看敘述應該是：未設置禁止停車、不妨礙通行、保留建築物外牆1.5行人空間就可以停車嗎?
 
 
 https://i.imgur.com/2UpeDrg.jpg
 
想請問大中路與仁川路的靈糧堂外面人行道這排機車是合法停車嗎？謝謝大家
----
Sent from BePTT on my iPhone 14 Pro Max
 
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.103.82 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1707357449.A.E17.html
 
推 q840813     : 一個是騎樓一個是人行道
 
對欸！這裡是在規範人行道不是騎樓
 
人行道停車之利用，依據「道路交通管理處罰條例」第三、五十五、五十六、九十條之三條
規定，人行道（騎樓屬人行道）以禁止停車原則，開放停車（劃設停車格位）為例外，車輛
停車方式應從其規定。
 
依照內容來看，除非人行道有畫格子，否則都不能停車，所以假日這一整排機車都是違法的
囉？
→ swearflycc  : 不用管合不合法 送一次檢舉就知道了
 
推 bigyin      : 交路字第11200233351號函釋,看看
 
交路字第11200233351號函釋，駕駛汽車因上、下客、貨，致有道路交通管理處罰條例第55?
違反臨時停車規定之情形時，若尚無妨礙其他人、車通行者，係得施以勸導，免予舉發，因
此無論當場稽查或受理民眾檢舉，均應兼顧裁罰細則所規定得施以勸導免予舉發之規定審認
處理。
 
這個應該是指打雙黃燈人在車上的臨時停車？我問的是把機車停在人行道離開的部分，感謝
回覆
 
推 tingstart   : 你看不下去就檢舉，很簡單的
我沒有要檢舉啊哈哈XDD只是有時候路過會停很多機車不知道是否合法而已，

不過直接檢舉測試看看到底能不能停好像也不失為一個好方法，

可是我也不住附近還要特別繞過去看有點麻煩，而且就算這次沒有拖吊也不知道到底是剛好
警察沒空來還是還沒來，

抑或是其實根本合法沒辦法拖吊，所以直接從根本性來問好像比較直接
→ spencers    : 排水溝為界線吧？道路側是人行道，內側是退縮地
 
※ 編輯: gcobc37695 (223.139.103.82 臺灣), 02/08/2024 10:25:36
推 loveloser   : 先弄清楚是人行道還是騎樓退縮地，退縮地可以停
→ jackgn      : 私有地公地要先分清楚
→ jollybighead: 水溝蓋往內的應該是退縮地，這地點在大中二路，對照
→ jollybighead: 相關位置，往前可以知道那塊地等同騎樓....
推 zhtsai      : 人行道停車之利用，依據「道路交通管理處罰條例」第
→ zhtsai      : 三、五十五、五十六、九十條之三條規定，人行道（騎
→ zhtsai      : 樓屬人行道）以禁止停車原則，開放停車（劃設停車格
→ zhtsai      : 位）為例外，車輛停車方式應從其規定
→ zhtsai      : 沒劃設停車格位，不能停的位置，有人檢舉會大拖吊車
→ zhtsai      : 來一次帶走吧
→ zhtsai      : 像家樂福愛河店哪種都有劃線
推 Tendo       : 那邊是歸上帝管的，我勸你少管閒事（笑）
推 Jamie       : 高雄有真正的人行道？
→ vsbrm       : 標準是就看有沒有停機車
推 loveNDHU    : 標準就是警察有沒有看到