→ tkucuh : 不可能的事就不用講了，除非把前金國中到市警局那02/23 09:39
→ tkucuh : 塊都納入，市中路截斷，不然就是沒地。02/23 09:40
推 eric0626 : 能用立德棒球場帶動周邊，愛河會更加熱鬧02/23 09:43
→ tkucuh : 以洪中規劃，光台銀的地都不夠蓋。02/23 09:46
→ otld : 那塊地好小02/23 09:46
→ DellSale999 : 主要是小美冰淇淋周圍 那邊有幾棟大樓 不然把警局跟02/23 09:50
→ DellSale999 : 國小遷移 平房徵收 那範圍就夠大了02/23 09:50
噓 wang56 : 單純不想發展棒球運動，政府就只知道發展半導體，02/23 09:54
→ wang56 : 不願意正視高雄眾多棒球迷需要一個市區的完整球場02/23 09:54
→ tkucuh : 樓上，澄清湖就是市區的啊02/23 09:55
會，光靠門票收入無法養球場，如此一來還可增加就業機會、繁榮地方，是雙贏。」
位於台鋼科大的訓練基地預計年底完工，讓洪總有可以繼續造夢的立足點，「先有了基地之
日職火腿鬥士的全新主場3年就能完工，洪總夢想在高雄能有引以為傲的球場，「這是我的?
心得:這話題每隔一陣子就會冷飯熱炒，立德是我學生時代的回憶，從元年看到職棒七年，?
現在的澄清湖就很好了，寬敞也舒服多了，車位什麼都方便，況且還有黃線準備要到，之前
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.49.162 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1708652134.A.F40.html
→ tkucuh : 不可能的事就不用講了，除非把前金國中到市警局那02/23 09:39
→ tkucuh : 塊都納入，市中路截斷，不然就是沒地。02/23 09:40
推 eric0626 : 能用立德棒球場帶動周邊，愛河會更加熱鬧02/23 09:43
→ tkucuh : 以洪中規劃，光台銀的地都不夠蓋。02/23 09:46
→ otld : 那塊地好小02/23 09:46
→ DellSale999 : 主要是小美冰淇淋周圍 那邊有幾棟大樓 不然把警局跟02/23 09:50
→ DellSale999 : 國小遷移 平房徵收 那範圍就夠大了02/23 09:50
噓 wang56 : 單純不想發展棒球運動，政府就只知道發展半導體，02/23 09:54
→ wang56 : 不願意正視高雄眾多棒球迷需要一個市區的完整球場02/23 09:54
→ tkucuh : 樓上，澄清湖就是市區的啊02/23 09:55
會，光靠門票收入無法養球場，如此一來還可增加就業機會、繁榮地方，是雙贏。」
位於台鋼科大的訓練基地預計年底完工，讓洪總有可以繼續造夢的立足點，「先有了基地之
日職火腿鬥士的全新主場3年就能完工，洪總夢想在高雄能有引以為傲的球場，「這是我的?
心得:這話題每隔一陣子就會冷飯熱炒，立德是我學生時代的回憶，從元年看到職棒七年，?
現在的澄清湖就很好了，寬敞也舒服多了，車位什麼都方便，況且還有黃線準備要到，之前
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.49.162 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1708652134.A.F40.html
→ tkucuh : 不可能的事就不用講了，除非把前金國中到市警局
→ skylion : 現在投資棒球場只會浪費02/23 10:25
推 jackgn : 澄清湖都搞不好，一天到晚在想東想西02/23 10:26
推 fman : 去年澄清湖隨便入場都是4000~5000的，最多還有破萬02/23 10:32
→ fman : 的，所以不要自己沒進場，就問說誰要過去，其實交通02/23 10:32
推 jackgn : 講澄清湖交通不便，問題真的在交通嗎？02/23 10:32
→ fman : 沒有很麻煩，九如轉澄清轉大埤路就到了，但我是走濱02/23 10:33
→ fman : 山街會更方便02/23 10:33
→ fman : 另外捷運黃線在蓋了，蓋好交通就更不是問題了02/23 10:34
→ fman : 雖然現在少子化，但說20年後看球人口少一半也太誇張02/23 10:35
→ fman : 現在進場主力20年後大部分都還活著，只要不要再發生02/23 10:36
→ fman : 簽賭事件，進場人數可能會有波動但不可能到一半啦02/23 10:36
→ skylion : 我們那一代喜歡棒球 是有時代背景02/23 10:37
推 dear0106 : 世運當初如果規劃成棒球館就一切解決了02/23 10:37
→ dear0106 : 到現在只有辦演唱會跟路跑比賽的功能而已02/23 10:37
→ skylion : 現在年輕人對那些不太感興趣02/23 10:37
推 fman : skylion你近年有進場看比賽嗎？你可以說棒球觀看人02/23 10:38
→ fman : 老年化，但會進場就是會進場，說一半真的太誇張了02/23 10:38
推 sanwan : 澄清湖太遠了，我想是主因，不過捷運通了以後應該02/23 10:39
→ sanwan : 方便很多啦02/23 10:39
→ fman : 如果你有進場的話，其實很多人是帶小朋友進場的，那02/23 10:39
→ fman : 這些小朋友長大後，也還是會進場，甚至會找朋友進場02/23 10:39
→ fman : 其實遠不是問題，棒賽能否吸引人進場才是關鍵，一場02/23 10:39
→ skylion : 現在投資棒球場只會浪費02/23 10:25
推 jackgn : 澄清湖都搞不好，一天到晚在想東想西02/23 10:26
推 fman : 去年澄清湖隨便入場都是4000~5000的，最多還有破萬02/23 10:32
→ fman : 的，所以不要自己沒進場，就問說誰要過去，其實交通02/23 10:32
推 jackgn : 講澄清湖交通不便，問題真的在交通嗎？02/23 10:32
→ fman : 沒有很麻煩，九如轉澄清轉大埤路就到了，但我是走濱02/23 10:33
→ fman : 山街會更方便02/23 10:33
→ fman : 另外捷運黃線在蓋了，蓋好交通就更不是問題了02/23 10:34
→ fman : 雖然現在少子化，但說20年後看球人口少一半也太誇張02/23 10:35
→ fman : 現在進場主力20年後大部分都還活著，只要不要再發生02/23 10:36
→ fman : 簽賭事件，進場人數可能會有波動但不可能到一半啦02/23 10:36
→ skylion : 我們那一代喜歡棒球 是有時代背景02/23 10:37
推 dear0106 : 世運當初如果規劃成棒球館就一切解決了02/23 10:37
→ dear0106 : 到現在只有辦演唱會跟路跑比賽的功能而已02/23 10:37
→ skylion : 現在年輕人對那些不太感興趣02/23 10:37
推 fman : skylion你近年有進場看比賽嗎？你可以說棒球觀看人02/23 10:38
→ fman : 老年化，但會進場就是會進場，說一半真的太誇張了02/23 10:38
推 sanwan : 澄清湖太遠了，我想是主因，不過捷運通了以後應該02/23 10:39
→ sanwan : 方便很多啦02/23 10:39
→ fman : 如果你有進場的話，其實很多人是帶小朋友進場的，那02/23 10:39
→ fman : 這些小朋友長大後，也還是會進場，甚至會找朋友進場02/23 10:39
→ fman : 其實遠不是問題，棒賽能否吸引人進場才是關鍵，一場02/23 10:39
→ fman : 人數上面02/23 11:01
推 tingstart : 這邊的人只想蓋星巴克，別做夢了02/23 11:01
→ fman : skylion你有沒有想過是你身邊環境改變的關係，想找02/23 11:02
→ fman : 回看球的熱情，進場吧，現在球場氛圍和以前已經很不02/23 11:02
→ fman : 一樣了，比以前熱鬧很多，另外有些客隊的應援團也很02/23 11:03
→ fman : 有力，客隊進攻時會大聲加油，讓我印象比較深刻的是02/23 11:03
→ fman : 龍隊，就會很有對抗感02/23 11:03
→ moonrain : 現在看球比較活潑啦 很多噱頭活動02/23 11:07
→ moonrain : 古早時代就真的只是看球 頂多配個便當這樣02/23 11:07
→ sea0420 : 澄清湖哪來的市區 ？很偏好嗎02/23 11:07
→ sea0420 : 球迷本來就可以培養起來，重點是整體的發展02/23 11:08
→ StarLeauge : 用樓上的定義，立德也不算市區02/23 11:09
推 ptk9811107 : 立德如果辦比賽 周邊應該會塞爆02/23 11:09
→ ptk9811107 : 澄清湖本質是好的02/23 11:09
→ ptk9811107 : 改善交通才是重點02/23 11:09
推 sonic37 : 沒把立德挖掉蓋房子就算，還想原址更新。捷運點最好02/23 11:10
→ sonic37 : 的點應該在橋頭和岡山之間，路竹地更多02/23 11:10
推 moonrain : 認真說高雄沒有很明顯的市區 算是多核分散02/23 11:11
→ StarLeauge : 看人口密集度，澄清湖靠人口最多三民和鳳山02/23 11:11
→ moonrain : 是阿 以後三民鳳山黃線直通澄清湖 還不夠方便嗎02/23 11:12
→ moonrain : 洪總那是古早縣市合併前 舊市區的概念02/23 11:13
→ sea0420 : City的概念上面定義算很清楚了，不是在講人數上02/23 11:14
→ StarLeauge : 認真說，95%看球的，都是自駕去的啦02/23 11:14
推 mikamitomoya: 澄清湖不算市區??????????????????????????02/23 11:16
→ mikamitomoya: 你乾脆說除了苓雅新興前金外 都郊區好了02/23 11:16
推 moonrain : 照那上面的定義 現在跟以後的市區是凹仔底.....02/23 11:19
→ sea0420 : 鳥松就不是市區，就算縣市合併也不是啊…你市區的定02/23 11:20
→ sea0420 : 義是什麼？02/23 11:20
推 alinwang : 立德只能拆掉重建新的.02/23 11:20
→ moonrain : 總之 高雄市算是多核心分散的都市形態 以後更是02/23 11:20
推 mikamitomoya: 這樣好了 要蓋新球場的 拜託捐錢 我們也來顆蛋02/23 11:24
→ mikamitomoya: 你們說好不好?02/23 11:24
→ mikamitomoya: 然後請政府把小港機場遷移 小港機場原址蓋蛋02/23 11:24
→ mikamitomoya: 這樣在市區 也有捷運 這樣不是更好?02/23 11:25
推 sleepyrat : 照此定義，連台北大巨蛋都不算蓋在市中心。02/23 11:30
→ skylion : 其實地點我覺得還行 離鳳山三民南高雄北高雄都近02/23 11:31
→ skylion : 文化中心去也都是20分內到 有捷運後更方便02/23 11:31
噓 ianqoo2000 : 臺北大巨蛋在國父紀念館對面耶，這也能比02/23 11:32
推 sanwan : 澄清湖就郊區啊，最靠近的這塊地都住一住二，不過02/23 11:36
→ sanwan : 還不到蛋殼區，臨鳳山三民人數多，開車騎車停車其02/23 11:37
→ sanwan : 實也方便，以後有捷運更方便，而且市中心哪有這麼多02/23 11:37
→ sanwan : 地，都塞在市區也太擠02/23 11:37
→ wang56 : 澄清湖球場周遭2公里內，除了醫院外有什麼商圈百貨02/23 11:39
→ wang56 : 嗎？02/23 11:39
→ wang56 : 認為澄清湖球場周遭屬於高雄精華市區大概是外地人吧02/23 11:40
推 fman : 其實吵市區郊區沒什麼意思，棒球場也不是蓋在市區就02/23 11:44
→ skylion : 之後會有lalaport 不遠02/23 11:44
→ fman : 一定會吸引人，重點還是球賽本身有沒有吸引力，這點02/23 11:44
→ fman : 來說，我已經舉去年進場人數的例子，澄清湖棒球場是02/23 11:44
→ fman : 有一定吸引力的，今年台鋼主要主場又在那邊，進場人02/23 11:45
→ fman : 數只會更多而已，就沒必要吵市區郊區了02/23 11:45
→ skylion : 沒02/23 11:45
→ skylion : 沒主場球隊 球賽少 自然想看球的會集中02/23 11:46
→ skylion : 不一定有主場就比較多02/23 11:46
→ fman : 球賽一定有主場球隊，重點是有沒有球隊要固定經營球02/23 11:47
→ fman : 迷，台鋼聲勢已經有做起來了，是能預期比去年好的02/23 11:47
→ skylion : 去年台鋼又沒打...02/23 11:48
→ skylion : 平均算的是有猴子跟爪的吧02/23 11:48
→ skylion : 這兩者高雄都有一定基礎02/23 11:48
→ fman : skylion你會認為比賽沒主場球隊，代表你真的很久沒02/23 11:49
→ fman : 看球了，所以還是建議你進場一下吧，要討論棒球相關02/23 11:49
→ fman : 議題才比較講的出東西02/23 11:49
→ fman : 給你提醒，一壘側啦啦隊的球隊是哪一隊，就是哪一隊02/23 11:50
→ fman : 的主場02/23 11:50
推 misson : 地基的形狀根本塞不下一座兩萬人的棒球場，就算拆02/23 11:51
→ misson : 掉隔壁的市警局停車場，也是一塊長方形的土地，對02/23 11:51
→ misson : 於場寬要求的棒球場根本不符合02/23 11:51
→ skylion : 更正為長期經營的主場球隊 可以了吧XD02/23 11:52
推 mikamitomoya: 所以乾脆點 大家募資蓋巨蛋 請願小港機場遷移蓋巨蛋02/23 11:53
→ wang56 : sky大居然認為lalaport離棒球場近？未來黃線捷運少02/23 11:53
→ wang56 : 說跨10站，真的是高雄市民嗎02/23 11:53
→ mikamitomoya: 大家說 這樣好不好?02/23 11:53
→ mikamitomoya: 跨10站怎麼算的? 我就住鳳山西這 黃線到澄清湖02/23 11:54
→ mikamitomoya: 也才5站 你怎麼翻倍的? 你是鍵盤高雄?02/23 11:55
→ mikamitomoya: 還是你以為黃線是輕軌 所以站距超密?02/23 11:55
→ skylion : 信義國小Y11 長庚醫院停車場Y402/23 11:56
→ mikamitomoya: 順便說一下 騎車的話 鳳山西到澄清湖球場大概10分鐘02/23 11:56
→ wang56 : 好啦，你贏只跨5站，澄清湖球場就算蛋黃市區不用吵02/23 11:58
→ wang56 : 了，說澄清湖郊區的可能不懂澄清湖周遭多熱鬧繁榮02/23 11:58
→ wang56 : 澄清湖球場周遭要蓋lalaport，光這點就沒人敢亂說02/23 12:00
→ wang56 : 郊區02/23 12:00
推 icekiba : 澄清湖就郊區阿02/23 12:02
→ moonrain : 澄清湖算是市區的邊緣吧 旁邊就文衡商圈 陽明商圈02/23 12:05
→ moonrain : 要過了澄清湖後 才比較像真的郊區02/23 12:06
推 mikamitomoya: 真的郊區 可以去看看大社好嗎.......02/23 12:08
→ mikamitomoya: 更別提燕巢02/23 12:08
推 misson : 地基的形狀根本塞不下一座兩萬人的棒球場，就算拆02/23 11:51
→ misson : 掉隔壁的市警局停車場，也是一塊長方形的土地，對02/23 11:51
→ misson : 於場寬要求的棒球場根本不符合02/23 11:51
→ skylion : 更正為長期經營的主場球隊 可以了吧XD02/23 11:52
推 mikamitomoya: 所以乾脆點 大家募資蓋巨蛋 請願小港機場遷移蓋巨蛋02/23 11:53
→ wang56 : sky大居然認為lalaport離棒球場近？未來黃線捷運少02/23 11:53
→ wang56 : 說跨10站，真的是高雄市民嗎02/23 11:53
→ mikamitomoya: 大家說 這樣好不好?02/23 11:53
→ mikamitomoya: 跨10站怎麼算的? 我就住鳳山西這 黃線到澄清湖02/23 11:54
→ mikamitomoya: 也才5站 你怎麼翻倍的? 你是鍵盤高雄?02/23 11:55
→ mikamitomoya: 還是你以為黃線是輕軌 所以站距超密?02/23 11:55
→ skylion : 信義國小Y11 長庚醫院停車場Y402/23 11:56
→ mikamitomoya: 順便說一下 騎車的話 鳳山西到澄清湖球場大概10分鐘02/23 11:56
→ wang56 : 好啦，你贏只跨5站，澄清湖球場就算蛋黃市區不用吵02/23 11:58
→ wang56 : 了，說澄清湖郊區的可能不懂澄清湖周遭多熱鬧繁榮02/23 11:58
→ wang56 : 澄清湖球場周遭要蓋lalaport，光這點就沒人敢亂說02/23 12:00
→ wang56 : 郊區02/23 12:00
推 icekiba : 澄清湖就郊區阿02/23 12:02
→ moonrain : 澄清湖算是市區的邊緣吧 旁邊就文衡商圈 陽明商圈02/23 12:05
→ moonrain : 要過了澄清湖後 才比較像真的郊區02/23 12:06
推 mikamitomoya: 真的郊區 可以去看看大社好嗎.......02/23 12:08
→ mikamitomoya: 更別提燕巢02/23 12:08
→ icekiba西吧2:08
→kamitomoya知道為什麼正修一堆人搶進去嗎 因為他算市區私科大2:09
→ icekiba大社也有比較熱鬧的地方，那要算?2:09
→ icekiba 有高雄科技大學可以讀? 誰要去正修?2:10
→ mikamitomoya大社熱鬧也就中山路那附近 真的郊區是那邊2:10
→ mikamitomoya像美濃旗山 那才是偏僻2:10
→誰要讀正修???? 你以為正修很好近?2
推 icekiba : 澄清湖很大耶，真的要算附近至少有半邊都沒什麼東02/23 12:08
→ icekiba : 西吧02/23 12:08
→ mikamitomoya: 知道為什麼正修一堆人搶進去嗎 因為他算市區私科大02/23 12:09
→ icekiba : 大社也有比較熱鬧的地方，那要算?02/23 12:09
→ icekiba : 有高雄科技大學可以讀? 誰要去正修?02/23 12:10
→ mikamitomoya: 大社熱鬧也就中山路那附近 真的郊區是那邊02/23 12:10
→ mikamitomoya: 像美濃旗山 那才是偏僻02/23 12:10
→ mikamitomoya: 誰要讀正修???? 你以為正修很好近?02/23 12:11
推 supahotfire : 如果在夢時代周遭能蓋就好了02/23 12:11
→ mikamitomoya: 然後你找找看 高雄市區 哪一間私科大比正修近02/23 12:12
推 icekiba : 正修哪裡不好進? …那分數很低好嗎? 學店02/23 12:12
→ supahotfire : 澄清湖就差在有幾段馬路有夠小，以前去看比賽交通02/23 12:13
→ supahotfire : 都塞車02/23 12:13
→ mikamitomoya: 那是你好棒棒 我讀樹德學店我感到非常抱歉02/23 12:13
→ mikamitomoya: 澄清湖球場 黃線蓋下去 就完美了 就差黃線了02/23 12:14
推 lightmei : 夢時代旁邊上次直銷尾牙那塊才是極品阿！02/23 12:17
→ StarLeauge : 去澄清湖球場，內行人都走濱山街轉公園路02/23 12:17
→ lightmei : 那塊蓋巨蛋棒球場都夠02/23 12:17
推 mikamitomoya: 夢時代那邊 還有205兵工廠的地 應該還沒規劃02/23 12:17
→ StarLeauge : 車少路大條也不塞，之前看TS，幾分鐘就離開02/23 12:19
推 cometfr : 澄清湖哪裡偏僻了，是棒球沒人看不是交通導致人不去02/23 12:32
→ cometfr : 看，不要浪費地好嗎，澄清湖砸錢換新就好了02/23 12:32
噓 orz16jim54088不敢蓋啦35
→ orz16jim *給35
推 Benintendi立德二軍比賽的話，也是不錯36
→ rony98 立德當春訓練習場或業餘比賽場勉強還行啦 職業比賽41
→ rony98 就差太多了42
噓 SaiKunKH 好了啦51
→ SaiKunKH 紅中就在立德的事情上特別想不開5
→ mikamitomoya立德就算了吧
→ kasim65 : 我是希望高雄人好好支持台鋼棒球隊 別再讓人又跑了02/23 14:26
推 alains : 澄清湖不算傳統的市區,但也沒那麼郊區就是了!02/23 14:26
→ kasim65 : 趕走兩支球隊 已經算很大的笑話了...看看桃園多香02/23 14:27
→ kasim65 : 吱吱去桃園後反而比高雄發展更好02/23 14:27
→ kasim65 : 澄清湖對原高雄市人來講就是郊區阿 偏遠郊區02/23 14:28
→ kasim65 : 去燕巢林園都比去澄清湖方便 所以澄清湖本就不適合02/23 14:28
→ kasim65 : 台南亞太雖然選在善化 起碼還有高速公路可到02/23 14:28
→ kasim65 : 澄清湖雖然可走國10仁武 或國1九如 但接的路都很塞02/23 14:30
→ kasim65 : 對市區民眾來講最麻煩的還是要經過鳳山塞到爆才能到02/23 14:32
→ kasim65 : 不管是走澄清路還是建工路 球賽開打時間剛好塞到爆02/23 14:33
→ StarLeauge : La new打假球，讓高雄球迷心痛不進場，怪誰？02/23 14:43
→ StarLeauge : 林義守無心經營，自己想賣，關高雄人屁事02/23 14:45
推 cometfr : 會看的還是會去看啦，騎機車的還是大宗，九如路過去02/23 14:45
→ cometfr : 一下子而已到底哪裡不方便？立德新興鹽埕就不塞？02/23 14:45
→ cometfr : 從lanew開始就不看球了，棒球拜託不要再當國球了，02/23 14:47
→ kasim65 : 是說台灣的政府官員也奇怪 寧可蓋一些美術館音樂館02/23 14:21
→ kasim65 : 卻沒半個市政府願意蓋棒球場?棒球是國球不是?02/23 14:22
→ kasim65 : 衛武營那塊地真的可惜 要是學台南蓋棒球場02/23 14:23
噓 a38654 : 民進黨如果對棒球有心 這八年來早就做了^^02/23 14:23
→ kasim65 : 反而可以增加周圍的經濟效益 比蓋啥藝術文化有用多02/23 14:24
→ kasim65 : 是說台北都有大巨蛋了 高雄常在說自己台灣第二大都02/23 14:24
→ kasim65 : 要是連個巨蛋棒球場都沒有真的 怎
→ kasim65 : 是說台灣的政府官員也奇怪 寧可蓋一些美術館音樂館02/23 14:21
→ kasim65 : 卻沒半個市政府願意蓋棒球場?棒球是國球不是?02/23 14:22
→ kasim65 : 衛武營那塊地真的可惜 要是學台南蓋棒球場02/23 14:23
噓 a38654 : 民進黨如果對棒球有心 這八年來早就做了^^02/23 14:23
→ kasim65 : 反而可以增加周圍的經濟效益 比蓋啥藝術文化有用多02/23 14:24
→ kasim65 : 是說台北都有大巨蛋了 高雄常在說自己台灣第二大都02/23 14:24
→ kasim65 : 要是連個巨蛋棒球場都沒有真的 怎稱作國際大都市02/23 14:25
→ kasim65 : 我是希望高雄人好好支持台鋼棒球隊 別再讓人又跑了02/23 14:26
推 alains : 澄清湖不算傳統的市區,但也沒那麼郊區就是了!02/23 14:26
→ kasim65 : 趕走兩支球隊 已經算很大的笑話了...看看桃園多香02/23 14:27
→ kasim65 : 吱吱去桃園後反而比高雄發展更好02/23 14:27
→ kasim65 : 澄清湖對原高雄市人來講就是郊區阿 偏遠郊區02/23 14:28
→ kasim65 : 去燕巢林園都比去澄清湖方便 所以澄清湖本就不適合02/23 14:28
→ kasim65 : 台南亞太雖然選在善化 起碼還有高速公路可到02/23 14:28
→ kasim65 : 澄清湖雖然可走國10仁武 或國1九如 但接的路都很塞02/23 14:30
→ kasim65 : 對市區民眾來講最麻煩的還是要經過鳳山塞到爆才能到02/23 14:32
→ kasim65 : 不管是走澄清路還是建工路 球賽開打時間剛好塞到爆02/23 14:33
→ StarLeauge : La new打假球，讓高雄球迷心痛不進場，怪誰？02/23 14:43
→ StarLeauge : 林義守無心經營，自己想賣，關高雄人屁事02/23 14:45
推 cometfr : 會看的還是會去看啦，騎機車的還是大宗，九如路過去02/23 14:45
→ cometfr : 一下子而已到底哪裡不方便？立德新興鹽埕就不塞？02/23 14:45
→ cometfr : 從lanew開始就不看球了，棒球拜託不要再當國球了，02/23 14:47
→ cometfr : 浪費02/23 14:47
推 ramirez : 怎麼不改建世運主場館 捷運很方便02/23 15:02
→ siowan135 : 凱旋站蓋個大巨蛋好了02/23 15:12
推 l92873 : 立德位置實在不錯，可是停車腹地欠佳，但也可以帶動02/23 15:13
→ l92873 : 捷運市場02/23 15:13
→ wingthink : 身為不看棒球的高雄人，如果花大錢去弄棒球場我一02/23 15:24
→ wingthink : 定不支持～要弄多功能場館還可以接受02/23 15:24
→ wingthink : 大林埔是民生問題，影響到在地人民的健康（假設都02/23 15:26
→ wingthink : 還是住在那的話啦），立德改建可不是很急迫需要的02/23 15:26
推 bibiwei : 本壘板改到河東路那一側,跟PNC球場同一座向,外野拍02/23 15:26
→ bibiwei : 出去,剛好看到市區大樓群02/23 15:26
推 Tzohjks53 : 民國79年我看職棒就在立德02/23 15:30
推 Feriohan : 現代球場都偏商店場內化，周圍有沒有店家其實沒那02/23 15:32
→ Feriohan : 麼重要，立德跟澄清湖比起來，澄清湖整理一番可能02/23 15:32
→ Feriohan : 還比較有效益，至少旁邊的路比立德大條一點。至於02/23 15:32
→ Feriohan : 立德，市府好好整理規劃給三級棒球比賽用吧，去年02/23 15:32
→ Feriohan : 看到高中棒球好像在三民高中的場地比，塵土飛揚，02/23 15:32
→ Feriohan : 防撞牆泡綿像是戰損版的，心酸02/23 15:32
→ ddkkz2003 : 立德打一軍比賽和世運打棒球每幾年都會浮出來一次02/23 15:49
→ ddkkz2003 : 機會幾乎等於零的事情02/23 15:50
推 misson : 三民高中外野牆已經有解釋本來要修，連著興建觀眾席02/23 16:04
→ misson : 一起作，但是被校內有其他意見然後就被延宕下來了，02/23 16:04
→ misson 之後會再想辦法整理外野圍牆6:04
→ misson 意見是針對觀眾席的部分，但工程是包在一起的6:05
推 upahotfire無情城市這個歧視真的很雞掰6:07ptk9811107笑死亞太在善化XD 6:57
→ ptk9811107在安南區拉幹6:57
→ ptk9811107先做功課吧6:57
推 dda 河旁邊的球場規劃起來真的讚 但還是考慮現實面吧7:28
噓 yen097605703那段不支持球隊認養澄清湖的...不小心漏掉了嗎7:39
~
→ misson : 之後會再想辦法整理外野圍牆02/23 16:04
→ misson : 意見是針對觀眾席的部分，但工程是包在一起的02/23 16:05
推 supahotfire : 無情城市這個歧視真的很雞掰02/23 16:07
推 ptk9811107 : 笑死亞太在善化XD02/23 16:57
→ ptk9811107 : 在安南區拉幹02/23 16:57
→ ptk9811107 : 先做功課吧02/23 16:57
推 dda : 河旁邊的球場規劃起來真的讚 但還是考慮現實面吧02/23 17:28
噓 yen097605703: 那段不支持球隊認養澄清湖的...不小心漏掉了嗎02/23 17:39
※ 編輯: StarLeauge (180.217.49.162 臺灣), 02/23/2024 18:24:40
推 LondonBoy : 澄清湖以前就像陽明山那樣郊區，澄清路都還是農田 02/23 19:02
→ LondonBoy : 近年因為文山特區一堆建案商圈才開始熱鬧繁榮起來 02/23 19:03
→ LondonBoy : 赤山那邊還好，但澄清湖長庚棒球場那邊晚上依然荒涼 02/23 19:05
→ LondonBoy : 然後要說市區私立科大，還有文藻外語大學和育英醫專 02/23 19:07
→ LondonBoy : 這兩間雖然也不在市中心但至少更靠近巨蛋商圈和車站 02/23 19:10
→ LondonBoy : 高雄市中心除了新堀江三多一帶再來就北高雄漢神巨蛋 02/23 19:12
推 dusker : 胡扯，把立德拆了蓋商辦或機關大樓還 02/23 19:21
→ dusker : 比較有可能 02/23 19:21
→ kannl : 立德位置好但腹地不夠，頂多只能做三級棒球 02/23 19:22
→ kannl : 規模場地；澄清湖真的位置稍偏僻且交通不是 02/23 19:22
→ kannl : 算很方便，捷運黃線應該可以拉抬一些進場 02/23 19:22
→ kannl : 人數。比較有突破性的想法就是在夢時代前 02/23 19:22
→ kannl : 的重劃區，蓋一座類似北海道火腿的新開闔式 02/23 19:22
→ kannl : 球場，適合南部高溫多雨的環境，又可以 02/23 19:22
→ kannl : 結合購物中心成為複合式商場，最終活絡 02/23 19:22
→ kannl : 整個新灣區。 02/23 19:22
→ liveocean : 看看亞太有大車跟小車的停車場，立德附近怎麼塞這 02/23 19:34
→ liveocean : 些車 02/23 19:34
推 soinjoey : 後面要有河？那中都唐榮考慮一下 XD 02/24 01:37
→ windcaps : 當年衛武營沒改成棒球場就沒機會了啦！ 超可惜的 02/24 06:23
推 mygoing : 澄清湖有什麼交通不方便講來聽聽？ 公車四方向的起 02/24 10:54
→ mygoing : 終點 汽車只要肯走路絕對有車位 機車更是一堆位子 02/24 10:54
→ mygoing : 看看josh的大聯盟之旅 走路30分鐘的都算近 真的在 02/24 10:54
→ mygoing : 立德交通不一定便利 還是一定要捷運才算交通便利公 02/24 10:54
→ mygoing : 車不算？ 02/24 10:54
推 baseball1388: 覺得可行耶 以前職棒就在那打過 捷運市議會站也可 02/24 11:02
→ baseball1388: 以設接駁車 後面愛河也變很多可以一直沿線接到小鴨 02/24 11:02
→ baseball1388: 那邊 02/24 11:02
推 smc0911 : 現在沒市議會站了，已有正名前金站 02/24 12:12
推 s66449 : 希望可以 02/24 23:25