推 loverpost : 這故事告訴我們,地佔久了就自己的了02/27 08:14
政府佔地就理所當然?
※ 編輯: rdadi (61.70.16.32 臺灣), 02/27/2024 08:16:23
→ akiranon : 賴皮寮表示:看我幹嘛02/27 08:16
不在高雄的範圍,少講些,怕你被出征
※ 編輯: rdadi (61.70.16.32 臺灣), 02/27/2024 08:20:37
推 dammbob : 這一塊對後續亞灣發展有一定的影響,有一條道路就 02/27 08:47
→ dammbob : 斷在那邊!之前散步走一走突然就被擋住了 02/27 08:47
→ dammbob : 再來希望前鎮第一公有市場也能妥善處理早點落幕 02/27 08:49
噓 windsp0419 : 佔地為王 會吵的小孩有糖吃 02/27 09:17
推 chillybreeze: 台灣社會教我們,違法的孩子有糖吃 02/27 09:34
→ chillybreeze: 守法的人就是台灣海峽沒加蓋,不爽滾出台灣 02/27 09:35
→ leo19981 : 現在後面都變成一大片公園空地 02/27 09:40
噓 x173109 : 新草衙 不就是這樣,佔久了就合法化,國有地變私有 02/27 09:55
→ x173109 : 地,還能拿佔有地申請低率貸款。 02/27 09:55
噓 Rosmarin : 果菜市場對面滯洪池那一排突兀的房子也是,真的是 02/27 10:05
→ Rosmarin : 會吵的孩子有糖吃,法律在臺灣都是參考用的,守法 02/27 10:05
→ Rosmarin : 的滾一邊去,耍賴情勒才是王道, 02/27 10:05
推 mana1993 : to chillybreeze 既然都知道了,那還不快點去做? 02/27 10:24
→ mana1993 : 不要只會在這裡打嘴砲,快點 02/27 10:24
推 boloz : 佔地為王還講的那麼好聽 02/27 11:07
※ 編輯: rdadi (61.70.16.32 臺灣), 02/27/2024 11:33:16
※ 編輯: rdadi (61.70.16.32 臺灣), 02/27/2024 11:34:57
推 chillybreeze: to mana1993 我要不要違法關你什麼事,你要花錢顧用 02/27 12:00
→ chillybreeze: 我嗎?沒錢我為什麼要聽你的,給我足夠的錢我就聽你 02/27 12:01
→ chillybreeze: 的,快點給錢,不要在那打嘴炮 02/27 12:01
→ chillybreeze: 現金一百萬給我,我馬上把我家巷口佔起來 02/27 12:02
噓 signum1453 : 還在賴皮寮,黃國昌的拆了沒,柯文哲的農地還原了沒02/27 14:41
推 MVPGGYY : 這種就台灣非常在意人權的結果啊,但大家也得接受這02/27 16:47
→ MVPGGYY : 種標準產生的負面影響就是了,不要在那自助餐只要好02/27 16:47
→ MVPGGYY : 的不要壞的我覺得就可以,至於原住民哦,他們也是搶02/27 16:47
→ MVPGGYY : 野生動植物的棲息地啊,真要還的話人類集體退出吧XD02/27 16:47
→ attpp : 暖02/27 18:16
推 NKVD : 一群佔地為王的無賴02/27 19:52
推 mana1993 : to chillybreeze 你自己都會說你違不違法關我什麼02/28 09:14
→ mana1993 : 事,那別人有沒有違法,又關你什麼事。還是你有付02/28 09:14
→ mana1993 : 錢給他們?02/28 09:14
→ mana1993 : 再退一步來說,你覺得他們侵佔國有地違法了,你去法02/28 09:14
→ mana1993 : 院提起告訴,甚至是上街頭舉布條抗議,都絕對比你在02/28 09:14
→ mana1993 : 這裡說得義憤填膺有用多了02/28 09:14
噓 ninebride : 我高雄人 看到這種文章 我就越要投kmt02/28 10:51
→ ninebride : 就算kmt派隻狗 我也只能k投mt 被逼02/28 10:52
推 picapoya : 明明是很正向雙贏的新聞,過去有過去的歷史因素,02/28 12:09
→ picapoya : 也很難怪罪他們,有圓滿解決就好阿,對市府也是加02/28 12:09
→ picapoya : 分02/28 12:09
推 smc0911 : 有時候雙贏是公單位還有建商雙贏......02/28 13:36
推 chillybreeze: 違法的事我就是想嘴兩句,你教唆他人違法犯罪連錢都02/28 14:28
→ chillybreeze: 不拿出來,比黑道還不如02/28 14:30
→ chillybreeze: 近來台灣違法者很多都沒羞恥心,只會叫關你屁事02/28 14:33
你就單純的法條至上
不顧及立法初衷
法條都是人訂,即使是法條跟不上實務
還在那邊喊著有人違法。
這樣也好啦!
單純的守法
但是不懂尊重是什麼
至少是還剩一點守規矩的能耐。
※ 編輯: rdadi (61.70.16.32 臺灣), 02/28/2024 16:07:51
→ caf00765 : 也許是因為現任市長也是高雄長大的孩子 對於高雄比02/28 17:57
→ caf00765 : 較有認同感或同理心吧 但今年選舉我還是沒投DPP就是02/28 17:59
推 chillybreeze: 我主要是在回覆mana1993啦!不過那部落佔地這麼久02/28 18:30
→ chillybreeze: 怎麼不早拿錢出來把地買下,地買下就沒問題了02/28 18:31
→ chillybreeze: 台灣從日治時代地藉登記就算不錯了,一直不買地當然02/28 18:31
→ chillybreeze: 會被趕啊02/28 18:32
推 chillybreeze: 從古代就有地契的觀念,土地買賣是很早就存在的觀念02/28 18:49
→ chillybreeze: 跟立法初衷有什麼關係?被趕主因不就是沒買地,地主02/28 18:50
→ chillybreeze: 不是佔用的人!拿錢買居住的土地,這至少是上千年的02/28 18:51
→ chillybreeze: 原始交易行為,跟立法初衷關係在那啦?02/28 18:52
→ chillybreeze: 在我看來,這是花錢解決問題而己,跟立法初衷無關02/28 18:54
→ chillybreeze: 不過,至少問題解決了02/28 18:55
哪你就講事情圓滿解決就好了。
原住民就不太聰明
所以需要的並不是拿錢買地
或是拿了錢就搬走
需要的是有人輔導有人轉介
這其實反而跟錢沒什麼關係
過程也是需要錢啦!
但是就不是核心問題啊
※ 編輯: rdadi (180.217.50.58 臺灣), 02/28/2024 19:47:26
推 chillybreeze: 這部落是在平地耶!不是在深山裡,理論上接受的教育02/28 20:22
→ chillybreeze: 資源和機會不會和一般高雄市民有太大落差!有需要這02/28 20:22
→ chillybreeze: 樣處理嗎?02/28 20:23
有能耐早就先搬走了
還要像流浪狗被人趕
你也住都市
都不曉得有一些高知識份子都會被詐騙了
以對等立場為不同的族群多想一下
自然就了解很多事不是三言兩語用趕的或是塞錢就可以處理的
推 wingthink : 蛤 你怎麼會覺得同樣在平地,教育跟資源就一樣?02/28 21:40
※ 編輯: rdadi (61.70.16.32 臺灣), 02/28/2024 22:11:50
推 marquelin : 終於清掉了 每週去Costco看了很礙眼 02/28 22:09
推 karta251982 : 市長真的很強 02/29 22:35
推 fragmentwing: 明明是真的正向新聞,硬要噓硬要酸真的很難看啦。 03/01 14:10
推 benfour : 陳其邁的處理方式比花媽好太多了 03/08 01:18