噓 a13471 : 基進好過日 04/08 01:56
沒能力討論內容 只能這樣?
噓 windsp0419 : 對對對 你說的都對 04/08 02:08
歡迎辯駁
噓 dice456 : 沒預算就別硬蓋拉機 這麼簡單的道理 04/08 02:16
OK
你一台四輪大爺開上路 一次能載人多少?
輕軌一台是可以戴250人喔
這麼一比?論馬路使用效益
請問垃圾是指誰?
推 moonrain : 捷運和輕軌都蓋 黃紫線捷運之後 就可以狂拉輕軌路網 04/08 02:23
→ moonrain : 輕軌站很密社區滲透率高 中短程和捷運接駁很好用 04/08 02:25
推 wingthink : 國廁小草的薪水可能都要靠線上斗內募款，你要他們 04/08 02:33
→ wingthink : 捐錢做他們最愛的地下化？ 04/08 02:33
因為錢就是最大問題 既然知道問題是錢
那麼就是請他們解決 畢竟高雄真的還滿可憐的
全台灣的捷運公司都是國營 就高雄是民營
當初就是因為錢 才會一直弄折衷
所以拜託那些反輕軌的
拿出你們的實力(一千多億)來反輕軌
不要只會出一張嘴嘴砲
高雄市民感謝你們的捐款
※ 編輯: mikamitomoya (114.40.23.33 臺灣), 04/08/2024 02:41:03
噓 a13471 : 你的能力是貼網址？ 04/08 03:20
好過日這兩篇文章 已經把問題點出來了
我有能力跟你討論 但是很明顯看起來你並不想討論
大GUY是這樣
※ 編輯: mikamitomoya (114.40.23.33 臺灣), 04/08/2024 03:30:23
推 PFmayu : 如果有人肯好好管理市區車輛的數量，還有駕駛的素 04/08 03:32
→ PFmayu : 質，或許今天就不會這麼多爭議了... 04/08 03:32
推 rnazo : 高雄好過日的文章都很棒啊！推一下 04/08 03:38
推 siekensou000: 國策草只想把錢花在假老二演唱會 04/08 03:39
→ abomgo : 確實，不守法的二輪四輪大爺真的是辣雞 04/08 06:05
推 chienci : 推這篇，這才是正確的觀念。 04/08 07:11
推 z23456776 : 目前我還是支持輕軌在地上跑的，因為為了要保證輕軌 04/08 07:14
→ z23456776 : 的正常運行大順路沒啥梅花燈。只是最近有新畫一個禁 04/08 07:14
→ z23456776 : 行機車，感覺梅花燈也不遠了，真的梅花燈＋禁行機車 04/08 07:14
→ z23456776 : 大量發生我大概也支持地下化吧 04/08 07:14
推 hedgehogs : 二輪、四輪、行人、輕軌通通地下化 04/08 07:24
→ hedgehogs : 把地面留給三寶就不會撞到東西了 04/08 07:24
推 Tingnerba : 推 04/08 07:50
推 yoshiringo : 帶風向吧....現在很多外縣市的人來高雄發展.... 04/08 07:52
推 kenkuo1688 : 紫線後面上山觀光景點 目前看起來做輕軌真的不差 04/08 08:05
→ kenkuo1688 : 做明誠路或是裕誠路都差不多吧 明誠路旁邊有大樂 04/08 08:06
→ kenkuo1688 : 裕誠路有圖書館 04/08 08:06
推 cjtv : 推有預算不如多蓋一條 04/08 08:39
→ efaye : 我的媽呀，輕軌從中正路坐到夢時代要40分鐘的這種 04/08 08:49
→ efaye : 東西也有人推… 04/08 08:49
→ chienci : 我的媽呀，都在中正路了去夢時代為什麼不搭橘線轉 04/08 09:02
→ chienci : 紅線...XDDDDDDD 04/08 09:02
推 york1987 : 把國策小草也一起順便(永久)地下化 04/08 09:02
推 lightmei : 這麼多人在使用的事實都擺在眼前了，輕黑還在崩潰 04/08 09:11
→ lightmei : 真的是看一次笑一次 04/08 09:11
噓 asdjb : 沒需求 硬蓋 04/08 09:12
→ bbbing : 對啊，最優秀的市長怎麼不蓋 04/08 09:29
推 ajay81104 : 支持你 04/08 09:31
推 lightmei : 中山高、高鐵當年也是被說沒需求，目光真的短淺 04/08 09:45
噓 drunk0102 : 沒想到輕軌地下化居然還真的有人在討論.. 04/08 09:45
推 Combotw : 說實話會被國廁草噓 幫補血 04/08 09:49
→ Combotw : 一堆挺酒駕的草 04/08 09:49
推 siekensou000: 沒需求結果只是自己沒需求，有夠自私。 04/08 09:51
推 wingthink : 笑了，小草已經不知道該說什麼了www 04/08 10:34
→ ds1441 : 拆掉就好了為何要地下化 04/08 11:56
推 tingstart : 重機不能上國道，輕軌不要地下化 04/08 12:49
噓 bryant99 : 四輪.二輪你敢地下化我就敢開欸，拜託你了 04/08 13:06
推 tony959595 : 有需求就是有需求，要騎機車的自己騎不用管別人 04/08 13:12
推 Madridtop : 蓋什麼輕軌，真的是XX建設 04/08 13:39
推 cerenin : 要辯駁po文的好歹也打一些資料出來辯，只是單純噓 04/08 13:50
→ cerenin : 然後沒內容也太奇怪 04/08 13:50
→ colawei : 白藍們要的不是捷運輕軌他們要兩邊房子打掉蓋16線道 04/08 14:06
→ luckyou : 一個事故釣出一堆反輕軌酒駕仔 04/08 15:40
推 kkchen : 所以兩輪四輪地下化比輕軌地下化便宜? 04/08 15:50
推 lpllpllpl : 依某個角度講 還真的是比較便宜耶 04/08 15:59
→ lpllpllpl : 不用輕軌站體 不用列車 不用輕軌司機 以一條輕軌地 04/08 16:01
→ lpllpllpl : 下化跟一條地下化道路比 的確是便宜啊 04/08 16:01
噓 leyincat : 基進沒有看的必要 04/08 18:35
→ siekensou000: 真的，看國廁館長就好。 04/08 18:46
噓 Uhavemyword : 笑話基進 04/08 19:33
推 suninrain : 基進文章有條有據，如果覺得不妥可以提論點 04/09 09:32
→ suninrain : 純吵架只有發洩情緒，沒有闡述事實出來無助事情發展 04/09 09:33
→ attpp : 不用地下化廢掉就好 04/09 09:43