看板 Kaohsiung 關於我們 聯絡資訊
1.完整新聞連結 (或短網址): https://www.cna.com.tw/news/asoc/202404110380.aspx 2.完整新聞標題: 高雄警涉留言辱罵主播 謊稱帳號被盜記1大過 3.媒體資訊(媒體來源與作者)、日期: 日期:2024/4/11 21:04 媒體:中央社 作者:記者洪學廣 4.完整新聞內容: 三立主播馬郁雯不滿臉書遭留言謾罵,提告21人,其中高雄前鎮分局曾姓員警謊稱臉書帳 號被盜用,又在分局調查時改口是他所為,警方已記1大過處分,並依偽造文書罪送辦。 三立主播馬郁雯今天在臉書表示,上月質疑民眾黨立委黃國昌違反政治獻金規定後,臉書 遭「昌粉」攻擊,已向21人提告,其中2名現職員警所屬單位以帳號被盜試圖卸責,讓她 無法接受。 高雄市政府警察局前鎮分局今天晚間發布新聞稿指出,涉案曾姓員警3月30日在馬姓記者 臉書粉絲專頁發表不當留言及謊稱臉書帳號被盜用,經分局主動立案調查,改口坦承是他 所為。 針對馬姓記者提告妨害名譽部分,警方已要求曾員據實陳述,全力配合新北市警方偵辦; 經調查曾員是因害怕遭究責謊稱帳號遭盜用,目前已釐清事實真相。另曾員涉犯偽造文書 罪嫌,已移請高雄地檢署依法究辦。 前鎮分局表示,因此案影響警譽,情節重大,已從重核予曾員記1大過處分,並追究相關 人員考核監督不周責任,以儆效尤。 前鎮分局長洪榮敏表示,對於曾員在馬姓記者粉專不當留言深表歉意,身為執法者,更應 謹言慎行,將持續加強員警法紀教育,以避免類似情事再度發生。 5.心得: 須至少50字。 太離譜了 真的是太離譜了 網友不滿三民自記者汙衊黃國昌 不過是在臉書上不平則鳴,發出正義的咆嘯, 抒發己見,以正視聽 卻遭到國家機器不可言喻的黑手打壓 橫遭記過處理 真的水很深 奉勸網上留言別惹當道 否則被查水表下場堪憂 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.128.154 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1712842802.A.340.html
loveloser : 賴清德說要捍衛言論自由....笑死 04/11 21:47
jasper88 : 笑死 言論自由包含人身攻擊喔? 04/11 21:48
a58461351 : 小草很愛在網上亂噴人,被告了再來哭說沒言論自由, 04/11 21:49
a58461351 : 笑死 04/11 21:49
siekensou000: 國家機器動的很厲害,居然讓小草-1 04/11 21:50
sunve : 言論自由又不代表可以亂講話 04/11 21:51
juicelover : 小草不意外 04/11 21:51
ARCHER2234 : 原來你支持隨便辱罵別人啊?還是你也會這麼做?怕豹 04/11 21:53
ARCHER2234 : ? 04/11 21:53
Combotw : 不覺得跟ptt一樣嗎 04/11 22:01
Combotw : 罵人罵過頭被水桶 04/11 22:01
Combotw : 然後就去八卦找人來出征板主 04/11 22:01
Combotw : ptt根本社會縮影 04/11 22:01
Combotw : 昌粉-1 04/11 22:01
ARCHER2234 : 一定要推上去,讓大家看看小草的嘴臉XD 04/11 22:02
Qidu : 小草-1 04/11 22:03
e0936276915 : 備註真可悲。怪不得支持柯文哲 04/11 22:04
siekensou000: 一樓應該要把他標示醒目給大家看一下:) 04/11 22:08
yuma0621 : 小草-1 04/11 22:13
drunk0102 : 人家記者是抹黑做假新聞而已 你是辱罵 哪個嚴重? 還 04/11 22:13
drunk0102 : 想帶風向 04/11 22:13
ARCHER2234 : 你是說某前市長唬爛富邦被政府罰7000萬的這種抹黑 04/11 22:20
ARCHER2234 : 嗎? 04/11 22:20
v2ssili : 這篇文章的心得真是太棒啦 ^^ 04/11 22:37
MVPGGYY : 2億美金不知道是誰要給的,我還在等他本人出來講 04/11 22:41
sanwan : 這個曾姓警察「昌粉」說主播是腦殘的破麻耶,這是 04/11 22:42
sanwan : 正義的咆哮哦? 04/11 22:42
smc0911 : 支持言論自由當然也支持調出資料提告阿,沒問題 04/11 22:44
sanwan : 一般被盜帳號是做詐騙,第一次聽到被盜帳號去罵人 04/11 22:45
sanwan : 的,說這種謊誰信啊?小草信哦? 04/11 22:45
wingthink : 小草-1 04/11 22:47
siekensou000: 小草信沒錯啊!你看一樓XDD….QQ 04/11 22:47
smc0911 : 其實告訴我們言論自由,但不要駡特定人士會比較好 04/11 22:54
MilkTeaMan : 先誠實面對自己沒穿褲子好嗎 04/11 23:25
cerenin : 黃國昌會免費幫這些人辯護嗎?如果沒有那他們又得 04/11 23:38
cerenin : 到什麼? 04/11 23:38
yaieki : 小草做了還不敢承認 果然跟咆哮孬一樣 04/11 23:43
Combotw : 小草跟主子一樣耶 笑 04/11 23:50
s380914 : ……看備註我以為是反串,是真貨喔= = 04/11 23:59
bpan : 小草嘴臉讚讚 04/12 00:15
fly5566 : 小草以為言論自由=只要我喜歡有什麼不可以說 笑死 04/12 00:27
TONY7 : 1樓不意外...可憐 04/12 00:46
Joba07 : 真貨小草 04/12 01:50
jason0814uj : 可憐,活該 04/12 02:43
skyg : 沒有直接把他免職讓小草去要飯喔,太仁慈了吧 04/12 03:12
cpblgogogo : 敗類小草剛好而已 04/12 06:54
zilong : 這樣還繼續當警察,我也是很怕... 04/12 07:33
yoshiringo : ................................................ 04/12 07:48
xavier08 : 小草被記過,笑死,馬記者告的好,來臉書留言支持 04/12 07:52
xavier08 : ,看留言區有人身攻擊的馬上提告 04/12 07:52
otld : 教主平常都亂放話了 底下的就有樣學樣啊 04/12 08:11
york1987 : 小草活該 04/12 08:23
khristian : 應該是弟弟用你的手機發言吧?科科 04/12 08:38
suninrain : 提告就要逐字看了,法條就是法條誰也逃不了 04/12 09:01
suninrain : 我們社會還是有法律這個最低限的道德匡列,醒醒吧~ 04/12 09:03
DosTaLiCa : 言論自由不包含罵人阿... 04/12 09:07
manrock : 竟然還有人認為言論自由是可以亂說話侮蔑別人的? 04/12 09:21
manrock : 真是令人毛骨悚然的可悲啊! 04/12 09:21
jhc1120 : 以下開放辱罵1樓,言論自由嘛! 04/12 09:21
lightmei : 草民邏輯跟支那人越來越像 04/12 09:24
chter : 言論自由不代表可以毀謗或人身攻擊... 04/12 09:28
chter : 虧那個人還是警察,真扯 04/12 09:29
sce76 : 昌粉-1 04/12 09:55
siekensou000: 白蓮黨好可怕 04/12 10:25
Combotw : 小草蓋起來跟支那人真像 04/12 10:46
Combotw : 真可怕 04/12 10:46
philandsam : 言論自由不代表想講什麼都不用負法律責任 更不代表 04/12 11:31
philandsam : 可以亂罵人 拜託小草可以清醒一點嗎 04/12 11:31
eemail : 有的人在ptt講話方式現實生活早被揍了XD 04/12 13:00
cometfr : 這群的信徒都是這樣啊,網路很會嗆,然後再來說沒言 04/12 14:06
cometfr : 論自由 04/12 14:06
gatimercy : 印象還有新竹新北的,不只一個 04/12 14:13
attpp : 質疑?只要後面加個問號就可以隨便講囉 04/12 14:49
Madthief : 比較好奇偽造文書的部分? 04/12 19:27
pinkskin : 所以是罵了什麼? 04/12 20:22
siekensou000: 看臉書他被罵腦殘的破麻,但只有一樓覺得是自由言 04/12 20:31
siekensou000: 論,草粉真棒!XDD 04/12 20:31
sunandmoonof: 小草悲歌 04/12 21:09
leterg : 為什麼警察就不能對公眾人物有意見? 04/12 22:06
leterg : 喔喔!原來是用詞 04/12 22:07
yuma0621 : 支持小草繼續,繼續被告 04/12 22:54
kenken0902 : 言論自由不是讓你亂罵人 04/13 06:36
smc0911 : 所以....言論自由是要駡對人 04/13 21:21