看板 Kaohsiung 關於我們 聯絡資訊
陳其邁拍板1.5億元 高雄午餐費補助每餐加碼2元 (中央社記者林巧璉高雄12日電)高雄加碼補助營養午餐,每人每餐從2元提升至4元。高 雄市長陳其邁今天說,考量近2年物價與基本工資上漲,113學年度起將學校午餐加碼補助 ,合計補助經費增至1億5000萬元。 教育局今天發布新聞稿指出,加碼補助餐費是為了維持高雄學生的午餐品質,也兼顧團膳 業者合理成本,更讓家長在COVID-19(2019冠狀病毒疾病)疫後減輕經濟負擔。 教育局表示,高雄市學校午餐基準費原則上每2年會進行檢討調整。此次在參考消費者物 價指數及基本工資等因素下,為確保學生用餐品質及兼顧團膳業者合理成本,由陳其邁親 自拍板,113學年度起再調高午餐基準費新台幣2元,並由市府補助調漲費用。 教育局指出,此次為高雄市自111學年度補助午餐費2元後,再次調整補助。113學年度起 ,市府將補助高國中小學生每人每餐合計達4元,每年所需經費增加至1億5000萬元。 高雄市午餐基準費從今年9月起,分別調高為國小46元、國中49元及高中51元,並授權學 校負4至正8元的區間調整。 另外,加上中央補助學校午餐採用三章一Q(國產可追溯生鮮食材)食材費,每人每餐可 再增加10元至14元,讓高雄學生能吃得飽,更能吃得好。 教育局強調,高雄市幅員廣大,這次的午餐加碼補助特別考量城鄉平權,要讓偏鄉學生也 能享受到跟市中心學生一樣的用餐品質。在合理的餐費下,讓學生能享用到營養衛生的餐 食,同時也不增加家長負擔,並兼顧廠商合理成本。(編輯:黃世雅)1130412 https://reurl.cc/qVD8Ky 5.心得: 須至少50字。 哇,這樣1星期可以多喝一罐邁香欸 2元可以加半顆蛋嗎 還是被通膨吃掉了 這2元只是保持品質不下降而已(誤) 其實2元是指食材價格 按購買食材方式,這2元做好外面至少要賣10-13元 -- 如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET 駁斥────── 用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( 優質論文) 在嘴砲王 相反的觀點──◢████◣列出相反的論點並以事實當證據( 辯論社) 應該出現 矛盾────◢██████◣列出相反的論點但不加以證實( 論壇) 的元素 攻擊態度◢████████◣質疑對方的態度和口氣 ( 匿名版) 人身攻擊偏見▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄攻擊身份和能耐幹你娘( 小朋友) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.71.43 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1712976958.A.543.html
h90257 : 一餐2元 一個月40元 以團膳標準算多了 04/13 11:04
aass5566 : 好棒! 不愧是台灣經濟史上最佳! 股市2萬點 04/13 11:23
aass5566 : 有足夠預算幫小孩有補充營養了! 04/13 11:24
potoce : 是加薪好嗎,加餐? 04/13 11:28
aa10252233 : 暖 04/13 11:37
Subliminal : 就抵銷通膨 04/13 11:38
wingthink : 沒創意的只能跳針或是假推真酸了www 04/13 11:38
mefifthfloor: 未看先猜有人推暖 04/13 11:38
moonmu : 希望能補助國小童每週一次牛奶或豆漿 04/13 11:46
Qidu : 加這個東西也不會變好吃 其實沒用 04/13 12:00
sonic37 : 食材漲5元都不夠還2元,抵不過物價市府這新聞別發了 04/13 12:03
benfour : 補助給小孩子給推 04/13 12:08
x173109 : 選對人,做對事 04/13 12:33
tering : A屁五五六六想當酸民火車頭? 04/13 12:42
wang56 : 補助2元還要被罵,這樣以後還要補助嗎? 04/13 12:55
hrhrccc : 布魯樂谷 不無小補 04/13 13:08
Ryan908 : 電價4月漲幾%? 04/13 13:10
piyobearman : 賣塊地能補助50年 不用擔心 04/13 13:50
littleboo : 回樓上 每周都有一次乳品唷 04/13 14:05
yoshiringo : @o@ 04/13 14:24
siekensou000: 好可憐怎樣都要酸,人生好苦喔! 04/13 14:28
tingstart : 之前餐餐吃石斑,這次可以吃什麼,超期待 04/13 15:26
r49 : 每週都有豆漿或牛奶 水果更是必備 04/13 15:26
cerenin : 這個版能讓某些人發洩情緒也是很好的,以免在現實 04/13 16:03
cerenin : 中出了什麼狀況,友善包容。 04/13 16:03
achiyeng : 現在都有牛奶跟豆漿吧 我家三個 每週都有一天或兩 04/13 16:14
achiyeng : 天帶回來豆漿跟光泉調味牛奶 04/13 16:14
fly5566 : 高雄哪時有說「餐餐」吃石斑了? 造謠仔真是不遺餘 04/13 16:33
fly5566 : 力 04/13 16:33
siekensou000: 他本來就很會造謠啊 04/13 16:47
s380914 : 每個人兩元一班就多幾十元啦 04/13 17:40
wingthink : 什麼造謠 搞不好他在工作啊 04/13 17:47
chillybreeze: 國高中的便錢費應該再多一點,國高中的孩子能吃 04/13 18:10
arron767 : 消費者物價指數就是一坨答辯,物價漲成這樣才兩塊zz 04/13 18:15
ex42r1 : 其實國中孩子都很挑嘴又吃很少,如果不是炸物或甜 04/13 19:12
ex42r1 : 湯,每天營養午餐都倒掉一大堆菜飯.. 04/13 19:12
eemail : 又有人在亂跟外面比 才調兩塊你覺得怪? 那原本的價 04/13 19:20
eemail : 格46-51你就不覺得怪? 04/13 19:20
eemail : 食材成本佔外面餐點價格搞不好不到4成呢 04/13 19:22
zxzx443 : 蛤班班有石斑的政策跟市長不是同政黨的嗎?原來是中 04/13 19:55
zxzx443 : 央的鍋跟我們邁邁完全無關對吧!都吃得起石斑了還要 04/13 19:55
zxzx443 : 加兩元吃松阪豬嗎 04/13 19:55
yuchiao0921 : 沒被補助到 04/13 20:18
cocoi : 校長跟廠商又噱海了。加200%抗通膨 04/13 20:55
cocoi : 這次應該有繳稅的廠商了 04/13 20:56
moonthesea : 現在小孩很幸福,吃得不錯啊 04/13 21:59
wappie3524 : 每人每餐4元,總經費要一億多??? 04/13 22:50
inewnew : 不然樓上你覺得應該是多少? 04/13 23:19
inewnew : 國小到高中總共12個年級的學生耶 04/13 23:20
Arnase : 112學年高雄市立國高中小學生人數217457人,一天4 04/13 23:29
Arnase : 元,兩個學期加起來算9個月,一個月算21個工作天,1 04/13 23:29
Arnase : 64397492元,是在驚訝什麼 04/13 23:29
Arnase : 1.5億還編少了咧 04/13 23:31
dennick1011 : 真的很多人吃米不知米價,也連基本數學都不會算 04/14 00:40
bendy8133 : 不太認真關心公共政策對於預算數字本來就不會很有 04/14 08:28
bendy8133 : 概念 04/14 08:28
lgcwow : 只是為了應付通膨啊,不要想太多 04/14 09:17
soottish : 高雄板的臭酸小草真多…. 04/14 09:39
wingthink : 跟小草講數據幹嘛?他們不信科學,只信柯學 04/14 11:06
proudC : 其實不需要補助,家長也很願意每天多加二十元 04/14 11:43
Mryuan : 怎麼不是家長自己補@@? 04/14 15:07
pita30 : 國中小不能跟學生收錢阿,就像班班有冷氣你想繳錢 04/14 19:12
pita30 : 吹也不行 04/14 19:12
steven716 : 暖 04/14 22:12
misq2011 : 推 04/14 23:53
attpp : 奶與蜜的理想之地 04/15 10:20
b8806 : 乞丐國 04/21 14:44