Re: [問題] 這麼可悲的綠園道，你是行人敢走嗎？

[cigxm (不想當備胎 >_<)]

市政府做事情就是這樣，自以為是、一意孤行、顧此失彼

完全不肯正視道路動線設計不良的問題，頭痛醫頭，腳痛醫腳

那邊的居民老年人口很多，很多人會推輪椅帶老人到綠園道曬太陽

而且旁邊也有鼓山老人日照中心

這樣設置路檔，也不符合無障礙的人行道設計規劃

所謂人本、友善的人行道是這樣處理的喔？

笑死！

※ 引述《kyon623 (昕)》之銘言：
: 市府應該是有看到了
: 這段綠園道的出入口都設立低圍欄阻止機車了
: 綠園道與輕軌分岔處
: http://i.imgur.com/ikHNWAg.jpg
: http://i.imgur.com/JV6LwXu.jpg
: http://i.imgur.com/hbTZMXi.jpg
: 另一段的橋也做了
: 但這個縫隙有點大，機車不怕摩擦的話應該可以硬過
: http://i.imgur.com/pzcl30T.jpg
: 鼓山車站周遭
: http://i.imgur.com/Zc9yO9X.jpg
: http://i.imgur.com/gknV4Sj.jpg
: 這次市府反應的速度還蠻快的
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.


-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00TDB.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.136.76 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1714970000.A.08D.html
推 riddlerkuo  : 沒差 內惟那一段老子一樣檢舉到爆
推 ptk9811107  : 追根究底還是那些騎上去的三寶吧
→ riddlerkuo  : https://youtu.be/3Z5weYZzY7U?si=2qG3Fk08cOZO3ofn
噓 cloud2015   : 沒檔說你放任機車通行，檔了說你影響行動不便人士通
→ cloud2015   : 行，嘖嘖！
市政府就想不出其他方法嗎？
我快笑死了！  哈哈！
※ 編輯: cigxm (101.9.136.76 臺灣), 05/06/2024 12:40:47
推 wingthink   : 包牌啊～
→ dammbob     : 所以我個人還是支持重罰，騎就開單，罰到怕就對了
※ 編輯: cigxm (101.9.136.76 臺灣), 05/06/2024 12:48:03
→ dammbob     : 水準不夠就嚴格取締加強，台北相對好也是罰出來的
→ vector      : 騎機車上去一律吊扣駕照並罰款1億
→ vector      : 還是會有人騎XDD這就是人
→ dammbob     : 新加坡、日本這種風氣也都是重罰出來的
→ dammbob     : 肯定做不到100%，但至少嚇阻8成的人
那邊的居民有東西向往來的交通需求
有建議市政府開一條路，連接鼓山二路202巷到河西路
結果市政府說不要，結果就是變成現在這樣
※ 編輯: cigxm (101.9.136.76 臺灣), 05/06/2024 12:56:20
→ Casper50    : 裝台攝影機科技執法不就好
推 globeMIX    : 雖然是包牌仔 但這確實不是個好做法 做好告示 違者
→ globeMIX    : 罰錢比較適合
→ globeMIX    : 下車用牽的經過不受限之類的
推 hank9527    : 笑死裝個科技執法就能解決的事情，敢不敢而已
→ akimu       : 人民素質太低 真的沒救了 走一下好像要人命一樣
推 lc85301     : 兩輪素質就這樣，交通毒瘤
→ lc85301     : 台灣交通要好就是要機車歸零汽車減半
推 Willdododo  : 求仁得仁
推 loopdiuretic: 不用擋 罰錢就好了
推 UltraSeven  : 你除了罵市府 你也想不出其他辦法啊
要解決亂象就要蓋橋、蓋路
市政府不造橋鋪路，只會用封橋、封路的方式來處理
這樣跟對岸的處理方式，有什麼區別？
推 wingthink   : 他發這麼多篇就是氣自己常常穿越的小路被封了～
→ K01PTT      : 將軍廟那裡之前有討論過，就是政府愛和當地居民槓
→ K01PTT      : 政府不是很愛科技執法，科技執法放下去呀
推 misson      : 要到日照中心就是請不了外勞只能託管家中長輩，怎
→ misson      : 麼可能自己跑去還是有人推去綠園道
長輩當然是推輪椅送去長照中心啊！
推 GiantGG     : 推20樓！
推 drunk0102   : 對吼 這樣輪椅族和嬰兒車怎辦
推 tonyhome    : 市府就鄉愿 不敢罰錢
推 Kamov       : 其實只要作個橋和路就解決了，政府應該重視民意
※ 編輯: cigxm (101.9.136.76 臺灣), 05/06/2024 14:33:31
→ enjoyyou    : 明明路口就能違規有車牌就罰 這種就沒辦法 呵呵
→ sunandmoonof: 什麼都可以講
噓 mana1993    : 放柵欄說擋到嬰兒車和輪椅族、不放說政府不管；改
→ mana1993    : 成罰款說政府只會搶錢、要蓋橋，說政府施工擋路、
→ mana1993    : 交通堵塞。
→ mana1993    : 反正只要政府沒照你想的做，而且一次做到完美，都可
→ mana1993    : 以找理由來罵
→ K01PTT      : 政府怎麼做都是對，好溫馨
推 aa041104    : 你講到重點了
→ aa041104    : 設計真的很無言 明明隔壁在旁邊 要繞很大圈
推 daye2012    : 鳳山火車站，曹公路這邊，機車全騎上人行道啊，車
→ daye2012    : 站走出來還要給機車嚇。這地方就該科技執法，科技
→ daye2012    : 執法設一堆在奇怪的地方
噓 chter       : 這就來酸的阿，怎樣都可以嫌。
→ chter       : 有本事有更好的解法怎不直接找議員？
→ K01PTT      : 科技執法放下去呀
推 lc85301     : 當然罵，該做的是機車歸零
→ EEERRIICC   : 老話一句 死不開單
噓 Throwout    : 哇 你都可以支持開放機車騎上去人行道不怕撞到人了
→ Throwout    : ，然後設柵欄後這篇又在為輪椅老人叫屈？
推 smfy        : 科技執法又不難..設柵欄很奇怪
→ smfy        : 該開單就開單，抓個3個月應該就沒人騎了
鐵路東側的河邊里、綠川里要去台鐵鼓山站
市政府叫里民從興隆路及鐵路街20巷繞過去台鐵鼓山站，擾民！

不開闢橫向道路，乾脆把這段綠園道全部用路檔、柵欄圍起來好了！
最好再加個科技執法，徵幾位檢舉志工不定時巡邏檢舉
搞個真 *人本造街示範區，那就太棒了！
這麼棒的企劃，市政府不做嗎？
※ 編輯: cigxm (101.9.136.76 臺灣), 05/06/2024 17:31:13
推 caca80207   : 四輪這種城市癌細胞怎麼不用歸零？這樣酒駕不方便嗎
→ caca80207   : ？
推 AGODFATHER  : 機車抱怨給人走的空間太大
推 lc85301     : 你看，機車連繞一點路都不行，有夠可悲
噓 Zhilsa      : 跳針好爽歐 安靜去繞路
推 ken812025   : 四輪歸零 機車減半的話 路會更大哦  嘻嘻
噓 K01PTT      : 原本有路，改到沒路，有夠可悲
推 san06182003 : 父子騎驢
楠梓百慕達就是交通動線設計不良的最好“政績”
楠梓百慕達這種超大型路障規模太大，太複雜，不好改善就算了！
綠園道交通動線，只是做個橋面，開條路就能解決的問題
市政府硬是要搞個大型路障來擾民
真是莫名其妙！

※ 編輯: cigxm (111.254.199.88 臺灣), 05/07/2024 05:36:45
噓 nttra       : 騎上去就沒收銷毀，看那些人有多少車
→ Throwout    : 既然你提到楠梓百慕達，那我就問你如果不這麼設計，
→ Throwout    : 下方有台鐵又有後勁溪，那裡又剛好許多方向的交會點
→ Throwout    : ，你要怎麼設計呢？目前的設計雖然複雜，但至少不需
→ Throwout    : 要等什麼紅燈，你要怎麼設計說說看？
→ K01PTT      : 不就是個堅持車種分流的鳥設計
推 lc85301     : 幹嘛為了汽機車做橋面開條路
→ lc85301     : 不爽繞路就不要騎車是有沒有這麼難
推 magic999    : 最後兩行應該去問那些死都要騎上去的北七
噓 kkiiccooo   : 不檢討垃圾巨嬰刁民只會檢討設計
→ kkiiccooo   : 垃圾刁民都不要生小刁民這國家才會進步