[新聞] 這原因放了「撒釘怪客」！邪釘溢出腰...

[Willdododo (蔥油雞)]

1.完整新聞連結 (或短網址):
https://reurl.cc/vvRnxL

2.完整新聞標題:
這原因放了「撒釘怪客」！邪釘溢出腰...勾爆胎惡夢　雄檢擬抗告

3.媒體資訊(媒體來源與作者)、日期:
日期: 2024/10/22 11:05

媒體: 三立新聞網

作者: 簡榮良

4.完整新聞內容:

高雄一名「撒釘怪客」53歲陳姓男子腰間綁的塑膠罐滿溢鐵釘，車上置物箱還有一大袋鐵釘
、玻璃瓶，沿小港、林園一帶隨意撒釘，釣出一堆爆胎苦主嘆，光換輪胎就要花1萬，氣得牙
癢癢。男子20日被跟監警方抓包現行犯遭逮捕，認為有再犯之虞必須建請法官羈押；但法官
召開羈押庭後，難認被告涉犯強制罪嫌重大，尚無羈押原因，無保請回。對此，雄檢今(22)
日回應，收到裁定具體內容後，會研商後續處理，擬抗告。

造成高雄小港、林園居民人心惶惶的「撒釘怪客」53歲陳姓男子20日被跟監警方抓包現行犯
遭逮捕，還在他身上查扣兩個袋子內裝滿玻璃瓶及鐵釘，他供稱「後面有人跟蹤」才會撒鐵
釘防範，於是在4月29日、5月3日、5月7日晚間，出沒在小港區中山四路、民意路口的南下慢
車道上，並對著快車道丟擲玻璃瓶，行經此路段騎士爆胎連連，恨得牙癢癢。

警方依妨害公眾往來安全罪送辦，檢察官則於複訊時，認定他也同樣涉及強制罪，且有反覆
實施之虞向法院聲押。

檢方認被告在道路撒鐵釘，涉犯刑法第304強制罪、刑法第185條妨害公眾往來安全罪，認其
有反覆實施之虞，依刑事訴訟法101條之1聲請羈押。而被告雖承認有撒鐵釘之行為，但刑法
第185條妨害公眾往來安全罪，並非刑事訴訟法第101條之1所列罪名，且依卷內事證，亦難認
被告涉犯強制罪罪嫌重大，尚無羈押原因，故諭知無保請回。

對此，雄檢今日回應，收到裁定具體內容後，會研商後續處理，擬抗告。

5.心得:

逍遙幾個月後終於依現行犯逮捕，結果又讓法官放出來^^
撒個釘破個胎，又沒害死人，的確並非罪嫌重大，你各位附近居民持續小心囉。
----
Sent from BePTT

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.225.68 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1729572187.A.C70.html
→ www90173    : 被害妄想
→ ZekkenYuuki : 車行大失所望
推 MadCaro     : xx法官
→ james4141989: 法官大概是不知道"包括但不限於" 的意思？非所列之
→ james4141989: 罪不應該是理由
推 basara30    : 這放出來準備要被蓋布袋了吧
推 fman        : 法官只能依法判定啦，不能自己擴張法律規定，所以不
→ fman        : 在形訴101條之1罪名，的確無法羈押啦
推 s75830      : 太暖了  不僅有刺激經濟的功勞更有苦勞，要放這一
→ s75830      : 定要放
推 gausong     : 法官是不是沒開車騎車？
→ gausong     : 好啦看到f大的解釋了
→ JOKO58802218: 垃圾法官
→ yayayagogo  : 如果法官沒有防微杜漸的本心，只會依法條僵化，真
→ yayayagogo  : 是最該被ai替代的職業
推 wingthink   : 法律人 呵呵
推 jackgn      : 這不是法官的問題，是社會安全網又破了
噓 VVinSaber   : 呃 就不能隨便壓人阿...
推 a74102583   : 暖
推 ltysw       : 暖
推 kh950104    : 上新聞才抓到人 有趣
推 fman        : 讓AI來判一樣不會羈押啦，AI也是照法條判而已，而法
→ fman        : 官本來也是就照法條判，不能隨個人喜好擴張法條解釋
→ fman        : 有興趣的人可以查一下刑訴101條之1有規定哪些罪名
推 November1992: 放出來上社會lesson 修好修滿
推 nht         : .........
噓 qooisgood   : 法院能隨便擴張法條亂壓人才是問題吧
→ york1987    : 不意外，法院K○T開的。
推 MCTM        : 法國不住小港林園啦
→ MCTM        : 法官
推 mana1993    : 法官能隨意擴張法條，到時問題才大吧
推 gunlinuu    : 幹輪胎破掉超煩 隨便找近的補一補 拆輪胎還傷到輪框
→ gunlinuu    : 建議直接死刑
→ Diancie     : 警察抓人 法官放人
推 dojob       : 以後AI法官，指日可待
→ yayayagogo  : 同一案件法官還不是會有不同判法，法條有變嗎？只
→ yayayagogo  : 是角度不同在判，如果只會濫用法條，讓違規氾濫成
→ yayayagogo  : 惡，無法保障人民安心生活，用ai還省錢省事
→ yayayagogo  : ai至少固定判法不會讓人民無所適從，也能更明確展
→ yayayagogo  : 現當下法條可能無助於民生，說不定更能提升修法效
→ yayayagogo  : 率
→ jim12441    : 反覆實施之虞又不受5年以上重罪限制
→ bbbing      : 畢竟是人權國家，他又沒有顛覆國家政權
推 dahonehsueh : 檢察官改裁定強制送醫了
→ ddkkz2003   : 有沒有強制罪有疑義吧 不知道檢方一開始怎麼論證
推 premh104    : 帶他到地院附近出沒，讓法官嚐嚐這樣會不會危險
推 s75830      : 太暖了  青鳥飛出來護航
推 QMOLUV21    : 法官沒看到祭品就不辦嗎？
推 dead561111  : 下次去法官家前面灑
→ llgod       : 沒證據的都羈押幾個月了，這個還放？
推 RINPE       : 辦這種沒用的幹嘛 還有更重要的要辦好嗎
推 chenyeart   : 法官讚！勇敢保護被害人，司法勝利
→ bbbing      : 因為他沒有顛覆國家政權啊，這很難懂?
推 siekensou000: 想到之前在梧棲一段時間，沙鹿那邊也有出現這種人
→ siekensou000: ，根本有病。
→ siekensou000: 好在有抓到，不然超危險。
推 x173109     : 青鳥會飛，只有小草才會被紥
推 dahonehsueh : 有誰沒證據被羈押？說出來聽聽啊！
推 ironpan     : 台灣的法官應該統一去做一下智力測驗
推 overingx    : 好險最近沒去小港林園
噓 ginlom      : 這什麼這
推 llgod       : 怕被党查水表，不好說
→ aasdqwe     : 單純就檢察官在演戲
→ aasdqwe     : 一個小破案子不知道在那演什麼
→ aasdqwe     : 小破案當殺人案辦
→ catwithptt  : 這是精神疾病吧
噓 leyincat    : 留言逐漸法盲，好笑勒一對鍵盤法官
噓 toshiba5566 : 用反覆實施之虞這條去申請不會嗎？羈押又不受五年重
→ toshiba5566 : 罪限制
推 mygoing     : 賴總統當選前不是說要建立社會安全網幾點零嗎？
推 dahonehsueh : 法官都看出他精神有問題了，怎麼可能押起來，後來
→ dahonehsueh : 檢調官終於知道還有強制送醫這項了
→ MVPGGYY     : 有人是不是把AI當成自己的意識XD
推 mazinnng    : 法官不食人間煙火 怎麼知道老百姓的安危
推 Feiht       : 不錯，他出來以後更有理由灑釘子了
→ bbbing      : 要證據去看鏡周刊就有了，沒證據的就放啊