[新聞] 高雄知名拉麵店疑爆發集體食物中毒

[anachronism (便利的受害者)]

1.完整新聞連結 (或短網址): 連結過長時可提供短網址方便網友點擊。
https://udn.com/news/story/7327/8433242

2.完整新聞標題:
影／高雄知名拉麵店疑爆發集體食物中毒 衛生局令徹底清消停業1天

3.媒體資訊(媒體來源與作者)、日期:
  日期: 2024-12-18
  媒體: 聯合報
  作者: 記者郭韋綺

4.完整新聞內容:
高雄知名拉麵店疑似爆發集體中毒事件，至少已有8、9名消費者受害，症狀主要以腹瀉為
主，有人晚上用餐，連跑了7次廁所，拉到快虛脫，高雄市衛生局今獲報派員稽查，責令
業者徹底清消停業1日。


一名屏東大學生昨在Dcard發文，指到高雄某知名拉麵店用餐，凌晨肚子絞痛被痛醒，半
夜跑了7次廁所。大學生說到，一直以來都覺得該家拉麵店，實在非常好吃，16日晚上又
再度前往用餐，吃完還是覺得非常好吃，沒有什麼味道上的不對。 晚餐吃飽後也沒再吃
其他東西，結果隔天凌晨肚子痛醒拉肚子，拉了7次。


進一步查詢店家網路評論，不止這名大學生腹瀉，還有消費者指，16日晚上8點多與先生
兩位去用餐，雖然湯頭味道跟麵條口感真的很喜歡，17日早上睡醒，跟先生兩個人都肚子
絞痛，跑廁所腹瀉不止。


另名消費者16日晚上用餐，凌晨痛醒拉肚子，還說「你們的麵真的很好吃，之前去用餐幾
次都沒問題，希望盡快檢討改善」；但也有人表示15日晚間6點多到該拉麵店用餐，其後
無再進食，半夜開始狂拉肚子。


衛生局表示，12月16、17日分別接獲醫院通報1名及2名民眾於1999反映，12月15日及12月
16晚餐用餐後不適，稽查人員分別在16日、17日派員前往依食品良好衛生規範準則前往查
察。


雖業者已投保產品責任險，針對未建立溫度紀錄表、員工無體檢、無洗手掛圖等缺失責令
業者於113年12月19日前改善完竣缺失。


為避免風險擴大衛生局依食安法第8條暨15條及同法41條規定，責令業者徹底清消停業1日
，屆期未改善，將依食品衛生管理法第8條第1項及第44條第1項規定，裁罰6萬元以上2億
以下罰鍰。


衛生局說，現場抽驗環境檢體3件、預計廚工及患者人體檢體檢驗6人，俟檢驗結果依法辦
理。

5.心得:

好奇是哪家受影響的高雄知名拉麵店，畢竟大家對於美食的期待很高，沒想到竟然會爆發
這麼誇張的食物中毒事件！真是讓人又愛又怕，尤其是那位大學生一晚跑七次廁所，聽了
都覺得驚悚。希望店家能盡快改善，讓大家吃得安心。



備註: 一個人一天只能張貼一則新聞。被刪或自刪也算額度內

--
李敖說：民主這東西是一個圈套，給你們自由選擇領導人的權力，但只給一堆混蛋給你    
。你去選吧，你選白了頭也只能選到一個混蛋！你可以把一個很大的混蛋趕下臺?         
把一個還沒長大的混蛋選上去，而影響我們公共生活的問題依然一大堆！                

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.245.208 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1734497413.A.8CE.html
推 bigmonster: 卡… 哪家
噓 liko7676: 到底有什麼好不敢報店名的 資方寶島讚讚
→ jason911152: 說出來講出來
推 SinclairH: 看DCARD好像是X本拉麵
推 david830317: 看了原文是崛江那一間
→ tchialen: "拉"麵
推 j900802f: X本拉麵 店家的回覆…
推 rockboy088: 吃太油有時候也會烙賽~~
推 bigbeat: 評論好精彩
→ bailan: 這個拉麵不是用手拉 而是吃了會拉
推 drcula: 保證會“拉”的麵，名副其實
推 lukasformac: 不是崛江吧，是新崛江，一○拉麵吧，google評論看的
→ lukasformac: 出來
推 tszt: 那家之前去過一次，跟動漫分店有關的
推 Willdododo: 看拉麵內容物 就新堀江的一本
推 bibiwei: 時間跨度很大,是其中有食材出問題嗎?
推 tszt: 所以拉麵能吃清淡就清淡..
推 cblade: 店家回覆有夠硬
推 tszt: 只是當時吃的時候 因沒有其他人反應 有懷疑是不是自已的問題
推 lightmei: 看那個很生的叉燒圖好像有印象之前有人問過
推 c19890926: 為什麼不是先抽驗，是要先消毒？
推 martian117: FB粉絲頁都還没有任何道歉或澄清文……
→ realbout: 小編嘴巴很秋咧
→ www90173: 沒吃過
→ anachronism: 注意您的言詞，不想爭論什麼，請到醫院採樣釐清。
→ anachronism: 我找到了  很硬
→ anachronism: 又看到 "本店一天用餐人數約2 ～ 3百人"
→ anachronism: 人均算二百五好了
→ anachronism: 一天營業額 200*250=5萬
→ anachronism: 每個月只要營業超過4天
→ anachronism: 月營業額就超過20萬
→ anachronism: 小編嘴巴這麼大，都說出來了
→ anachronism: 該店肯定有誠實開發票
推 sanwan: 好吃的秘訣不吃就滾蛋
→ sanwan: 人家吃沒問題就你那麼多毛，大概這個意思吧
→ louiskuo: 那間我去過 一進門就有宅臭味 很油 女顧客都很胖
→ ytlintexas: 吃過幾次都沒事LOL是不是體內印度抗體發揮作用
→ ctcofe: 有兩家，本店在新堀江，在小巷子內；分店在文化中心，有
→ ctcofe: 參加台灣拉麵擬人化企劃，有二次元形象。出事的是本店
→ ctcofe: 這兩家印象中都沒有開發票，不知道後來有沒有開
→ chenyeart: 吃很多次都沒事
推 Willdododo: 女顧客都很胖是不至於啦 很多潮潮+9妹會去吃
→ eemail: 女顧客很胖這是哪門子評價呀XD
→ oopsskimo: 真 拉 麵
→ minoru04: 推文那個人應該是進門就一直照鏡子吧
推 piapiachou: 之前吃文化中心那間，問是說月底彙總開發票，要的話，
→ piapiachou: 會提供手開發票
→ bailan: 樓上那種可以檢舉漏開發票
推 fake: 好猛哦一天兩三百人
→ york1987: 看這態度，這老闆應該是小草
推 nelson123d: 扯
推 eric850609: 吃過一本 真的好吃
推 abadjoke: 這年頭在台灣賣拉麵的不嘴邱嘴臭顧客還會覺得你不專業
推 thickpancake: 剛要去找地標看評論 發現已經標歇業了@@
推 cblade: 生意就是好到出事都沒在怕
推 linchiai: 報導有說到，員工無體檢，這我沒辦法接受
→ anachronism: 評論都沒了，連店家自訴一天2-3百人消費的文都不見
→ hentitan: 為什麼我看地標不見了 剩一個5年以前評論的點
→ hentitan: 月底彙總開發票這說法不就承認逃漏稅
→ wl00669773: 好險我紅了之後就沒再吃了(?
推 yoshiringo: ..................................................
→ michall: Google店家還在啊，大家繼續欣賞評論啊
噓 michall: 「高市衛生局前往稽查抽驗，列出員工無體檢、無洗手掛圖
→ michall: 等多項缺失，責令徹底清消停業一天，若屆期未改善，可罰
→ michall: 最重2億元罰鍰。」
推 loney: 評論被刪了耶
推 waterpoise: 吃過幾次 其實真的好吃 但也真的沒開發票
推 abc7119842: 為啥不敢直接講一本拉麵
推 tszt: 只能說跟凹子底差不多，凹子底有開
推 pc2003009: 上次跟先生看了評論去朝聖，口味真的不錯，但乾拌的真
→ pc2003009: 的太辣，先生那次吃完也是拉了兩天
推 SaintIker: 有時候也不一定是食材有問題 搞不好是水 大腸桿菌超標
推 nakinight: 原來拉麵的拉是這個意思
噓 galilei503: @louiskuo 批評店家就算了，沒必要批評客人外貌吧
推 inewnew: 還有更多人嗎??畢竟太油太辣對腸胃不好是會拉肚子的，但
→ inewnew: 食物中毒不會那麼少人中，也不會過那麼久才拉肚子
推 Willdododo: 看晚間新聞採訪店長 就是想把原因歸咎在客人空腹吃太
→ Willdododo: 鹹太油容易拉 也很自信地給拍廚房 叉燒
推 kuniumiross: 一本拉麵會亂叫號喔！為了給店員認識的妹子吃，明明
→ kuniumiross: 過號了還是讓他們先進去，當現場的人是白癡。
→ anachronism: 空腹吃太油太鹹會拉七次  我不信
推 olikm: 台灣賣拉麵都狠嗆又貴，還一堆人排隊。我也搞不懂
→ yao2197: 女顧客很胖也太哭了XDDDD
→ yao2197: 只有一個人反應用空腹還能當理由，8、9個人都空腹？我們
→ yao2197: 看起來有很笨嗎？
推 a120463: 中規中矩吃過一次就好
推 shendarkfly: 噗..評論都刪光了..
推 tsoo283468: 特地去找評論 最近的刪光了