推 s5031588: 推最後兩句。計算方法都可以逐年滾動式調整,透過像是 12/25 12:29
→ s5031588: 再修法或是調整稅收計算。無論如何這次修法都是幫助地 12/25 12:29
→ s5031588: 方財源朝向更制度化的方向走 12/25 12:29
推 bingo1219: 正確,相對公平了!前幾年根本只是靠關係分錢 12/25 12:32
→ jhc1120: 樓上想表達什麼 12/25 12:50
推 conference: 表達高雄人真死忠好騙阿 12/25 12:52
推 noar: 想表達是邁邁提的,只是不利自己就哭夭 12/25 12:53
噓 Monicayan02: 嚴重偏重稅收高和面積大的縣市?系列共三小? 12/25 12:54
→ Monicayan02: 連公式比重哪些都能亂講,前面一堆支援也能讚聲…真 12/25 12:55
→ Monicayan02: 屌 12/25 12:55
→ Monicayan02: 貼舊文更好笑…陳菊 賴清德會支持這次修法的版本嗎? 12/25 12:56
→ peter080808: 影響最大的就是營業稅和土地增值稅 12/25 12:56
→ Monicayan02: 更別說pass的版本,從拿出來到通過不超過3小時,就舉 12/25 12:57
→ Monicayan02: 手通過XD…誰詳細研究過通過的版本? 12/25 12:57
→ conference: 自己立院多數幾年了? 修不出來只好藍白幫修阿 ZZZ 12/25 12:59
→ peter080808: 當然外島也拿太多 但外島2.5%的特別保留是本來舊法 12/25 12:59
→ peter080808: 就有了的 這條是以前外島戰爭前線的歷史因素 這條是 12/25 12:59
→ peter080808: 該廢除了 12/25 12:59
→ peter080808: 財劃法吵了1X年了 公聽會幾次了 政院給你執政9年沒 12/25 13:01
→ peter080808: 版本 怪誰啊? 而且財劃法還是你們民進黨開始吵的欸 12/25 13:01
→ bbbing: 那不重要,新聞都這樣說 12/25 13:01
→ peter080808: 阿不就是蔡英文執政八年發現中央特別預算撒大幣買票 12/25 13:02
→ peter080808: 太好用 才又不想修法 12/25 13:02
→ mira5: 主要是配套要討論吧 多拿錢要多負擔哪些義務都沒討論 12/25 13:06
推 Monicayan02: 預算買票?買到2024 國會不過半?認真?撒錢買不回20 12/25 13:13
→ Monicayan02: 22的彰化與宜蘭?還差點輸了屏東與台南…認真? 12/25 13:13
→ max95624: 原來地方多拿經費 是不好的政策? 經費還是超徵而來 12/25 13:14
噓 cloud2015: 笑死人,中央沒推修法,代表你可以亂提案,連讓各縣市 12/25 13:19
→ cloud2015: 長發言,審計都沒有,幾個立委用修正動議用2個小時臨時 12/25 13:19
→ cloud2015: 拿出分配額出來通過喔?搶完錢說不出錢用到哪,還嗆中 12/25 13:19
→ cloud2015: 央你該補助地方的錢一毛都不準少! 12/25 13:19
→ cloud2015: 那種數字連國民黨總召都是最後才知道,這叫比較好? 12/25 13:21
→ peter080808: 樓上 那就是立法權和行政權的對撞 這個爭議很久了 12/25 13:21
→ peter080808: 今天剛好爆開 12/25 13:21
→ peter080808: 吵了1X年 行政院沒任何研擬版本 雖小現在炸開了 12/25 13:22
噓 cloud2015: 炸開就炸開,你前面的程序和召集就不用做?權利要伴隨 12/25 13:24
→ cloud2015: 義務,你拿了錢還連原本的義務都要丟掉,這不用協調和 12/25 13:24
→ cloud2015: 討論,別用這種藉口笑死人 12/25 13:24
→ peter080808: 不過行政院怎麼會不知道 這個上個會期就在吵了 行政 12/25 13:27
→ peter080808: 院有提出任何權責重新劃分嗎? 沒有 就是沒有 就是 12/25 13:27
→ peter080808: 不想甩 拜託公聽會都幾次了 12/25 13:27
→ peter080808: 今天有自己的版本你還能幹 結果你要啥都沒有 沒看到 12/25 13:28
→ peter080808: 高雄台南還在吵沒錢 我真的笑死 連版本都沒有吵什麼 12/25 13:28
→ peter080808: ? 12/25 13:28
→ yashiro: 執政八年甚至一度完全執政都不想動,就表示你民進黨根本只 12/25 13:28
→ yashiro: 想爽的而已 12/25 13:29
推 Monicayan02: 如果地方首長…是李朝卿 劉政鴻 張榮味 楊文科之流… 12/25 13:32
→ Monicayan02: 剛好清一色是……劃給地方的錢,只是…… 12/25 13:32
噓 cloud2015: 別在那邊轉移焦點,中央不是立法單位,現在講的是立法 12/25 13:36
→ cloud2015: 的程序和品質!尤其是財劃法,前面的公聽會沒有結果, 12/25 13:36
→ cloud2015: 你一樣要吵到有初步結果才能開始做,更別說現在的劃法 12/25 13:36
→ cloud2015: 是2個小時臨時修出來。 12/25 13:36
→ cloud2015: 然後講立法要先有個結果更是可笑,先前說要修立委職權 12/25 13:36
→ cloud2015: 行使法,結果不是修讓立委更盡忠職守,而是擴大自己的 12/25 13:36
→ cloud2015: 權力去侵犯行政權,還違憲,這種粗糙的結果不要拿出來 12/25 13:36
→ cloud2015: 笑死人! 12/25 13:36
推 s5031588: 某人是不是不懂立法程序啊 12/25 13:38
→ cloud2015: 你要講中央佔著錢不給,那你統計過各縣市覺得應在什麼 12/25 13:39
→ cloud2015: 科目上應該多給多少錢沒!沒有,連最基本的名目都沒有 12/25 13:39
→ peter080808: 關於國會擴權 憲訴 選罷 我100%同意你 但財劃法我不 12/25 13:39
→ cloud2015: ,還敢講要錢有理! 12/25 13:39
→ peter080808: 同意 12/25 13:40
→ peter080808: 現在是中央政院不願意放 立法院就不能動? 不是吧 12/25 13:40
→ peter080808: 我們政府架構不是這樣的吧? 12/25 13:40
→ cloud2015: 有些科目你要地方拿錢自己辦,最基本你立法前要有名目 12/25 13:41
→ cloud2015: 出來,而不是連名目都沒,叫中央補助也不準少,反正錢 12/25 13:41
→ cloud2015: 先拿就是好棒棒 12/25 13:42
→ peter080808: 我也同意立法很爛而且沒緩衝期 應該需要逐年緩慢調 12/25 13:42
→ peter080808: 整和檢討 但我不認為政院兩手一灘就是不想改不想評 12/25 13:42
→ peter080808: 估 不想動是正確的 連草案都沒有的不要哭夭 12/25 13:42
推 s5031588: 民進黨2012年就在講財劃法 那請問民進黨2016上任以來 12/25 13:43
→ s5031588: 有沒有統計各縣市的意見 有沒有推什麼 什麼都沒有做 人 12/25 13:43
→ s5031588: 家幫你做了你現在在那義正嚴辭講那麼多 12/25 13:43
→ cloud2015: 誰在跟你講立法不能動?一堆綠營不就喊要動?重點是動 12/25 13:44
→ cloud2015: 之前,現任的縣市長誰發過言講需求?沒有! 12/25 13:44
→ cloud2015: 不要把兩者混為一談! 12/25 13:44
→ peter080808: 政院目前對策也很簡單 那就是非法定的地方補助通通 12/25 13:44
→ peter080808: 砍掉要地方自己籌辦 啊不是欸 我到現在還沒看到政院 12/25 13:44
→ peter080808: 打算放掉哪些地方補助 實在離譜 12/25 13:44
推 popose: 等民進黨下野後,他就會想修了,換位置換腦袋很正常! 12/25 13:48
噓 cloud2015: 不要倒果為因,中央要深定放掉哪些補助,不就是要看立 12/25 13:48
→ cloud2015: 的法抽掉多少銀根,法才過幾天?審計單位來得做算出哪 12/25 13:48
→ cloud2015: 些項目?這更凸顯這個法立的又爛又急!還不準別人批評 12/25 13:48
→ peter080808: cloud2015 高雄台南還在哭錢太少 哪沒有需求? 你就 12/25 13:50
→ peter080808: 是想要其他北中部縣市少拿 南二都多拿而已 以為北中 12/25 13:50
→ peter080808: 部人不知道喔 12/25 13:50
噓 cloud2015: 誰在跟你講沒有需求?誰? 12/25 13:53
→ cloud2015: 不要重樣的事情一直跳針,需求各縣市都有,每個縣市都 12/25 13:53
→ cloud2015: 會哭!重點在你重分配的方式沒人知道!你拿錢要去做什 12/25 13:53
→ cloud2015: 麼沒人知道!然後就把錢拿走了,還叫中央的補助不準停 12/25 13:53
→ cloud2015: ! 12/25 13:53
推 s5031588: 你在講什麼?? 公聽會的時候縣市有派人出席欸 你該問 12/25 13:53
→ s5031588: 的是 縣市首長怎麼不親自出席 12/25 13:53
→ peter080808: 公聽會一直都有啊 需求都有反應啊 高雄台南還抱怨錢 12/25 13:55
→ peter080808: 拿太少欸 啊請問你們到底要拿多少錢 直接講出來啊 12/25 13:55
→ cloud2015: 出席然後做了什麼資料收集,你有沒有拿到立法時預算審 12/25 13:56
→ cloud2015: 核使用!沒有,所以不要再跳針有開很多公聽會了,你立 12/25 13:56
→ cloud2015: 法時根本沒參考! 12/25 13:56
→ peter080808: 阿不就是發現各種版本 搞到最後會得利最大化的會是 12/25 13:56
→ peter080808: 北部中部 尤其是新竹縣市 12/25 13:56
推 likemon: 公式不是都攤在那邊了嗎 不然行政院提個更好的公式來談 12/25 13:58
→ likemon: 阿 行政院說現在就是最好的方式~對吧? 12/25 13:58
推 s5031588: 你在繼續扯啊…一開始說什麼修法都沒聽縣市需求 現在證 12/25 13:58
→ s5031588: 明都有邀大家來了 開始扯說什麼沒參考 你要不要自己先 12/25 13:58
→ s5031588: 提出證據來再講呀 從頭到尾就你一張嘴一直潑 12/25 13:58
→ peter080808: 高雄要多拿很簡單 那就是修法高污染產業需要特別多 12/25 13:59
→ peter080808: 拿 商業稅中央要多拿 這樣有利工業城市 但你就是不 12/25 13:59
→ peter080808: 提版本 無解 12/25 13:59
→ cloud2015: 來!你指出幾個公聽會講出來的需求科目,然後立法時有 12/25 13:59
→ cloud2015: 參考,並進入加權的來聽聽,講不出來就不要拿之前的公 12/25 13:59
→ cloud2015: 聽會當爛法的遮羞布了! 12/25 13:59
→ likemon: 人家至少有提有公式有論述~你執政黨論述在哪 法案在哪? 12/25 14:00
→ cloud2015: 不要跳針好嗎?提需求要有實際科目,拿了「我想多拿錢 12/25 14:01
→ cloud2015: 」的表出來,就代表有講到重點,不要笑死人 12/25 14:01
→ peter080808: C大 你講的就是高雄和台南 公聽會就是哭錢少 12/25 14:02
→ s5031588: 好了啦 你講法變來變去 前面都被打臉了還扯。 12/25 14:02
→ s5031588: 我就問你啦 這次立法有哪個地方不符合程序就好 公聽會 12/25 14:02
→ s5031588: 該開的開了 召委該討論的討論了 協商的也協商了 最後不 12/25 14:02
→ s5031588: 就是一樣透過民主手段 投票表決嘛 你表決輸了 就有點民 12/25 14:02
→ s5031588: 主精神唄 12/25 14:02
→ cloud2015: 笑死人,召委請問民進黨立委,哪一個講了什麼,你說一 12/25 14:05
→ cloud2015: 個就好! 12/25 14:05
→ cloud2015: 對,你講不出來,因為沒讓民進黨發言,各縣市長的會議 12/25 14:05
→ cloud2015: ,你講一個縣市長的發言就好,對,你講不出來,因為3分 12/25 14:05
→ cloud2015: 鐘就結束會議。 12/25 14:05
→ cloud2015: 還敢講合程序,不要笑死人了! 12/25 14:05
推 s5031588: 不要造謠喔 說了縣市長有派人去公聽會表達意見唷。然後 12/25 14:12
→ s5031588: 法案討論過程中 召委也有發言唷。立法院議事影片紀錄都 12/25 14:12
→ s5031588: 有 你應該沒這麼懶不會查吧 12/25 14:12
→ s5031588: 少看一些造謠圖卡對妳有好處 建議以後你的訊息收集可以 12/25 14:13
→ s5031588: 朝向第一手資料 比較不會被騙 加油 12/25 14:13
推 Shower360: 8年不做事的人開始該該叫怎麼不找我討論了哈 12/25 14:14
→ Shower360: 已經多數民意投票通過法案了,再吵著要糖吃就更顯得之 12/25 14:14
→ Shower360: 前多麼極權了 12/25 14:14
噓 cloud2015: 我就確定沒讓民進黨討論發言對提案細項表示意見,你要 12/25 14:15
→ cloud2015: 不要拿證據打我的臉?還是你google了半天,發現真的沒 12/25 14:15
→ cloud2015: 討論? 12/25 14:15
推 hank9527: 反正綠色永遠不提出來就永遠不用修對吧 12/25 14:15
→ cloud2015: 你到底知不知道,這個爛劃法的金額,是到三讀時最後2個 12/25 14:18
→ cloud2015: 小時才用「再修正動議」提出決定最後的金額?如果連這 12/25 14:18
→ cloud2015: 都不知道,不要來跟我講什麼被騙,合程序啦!笑死人! 12/25 14:18
推 s5031588: 你講法怎麼又變了呀 不是說都沒發言嗎 被打臉又改口說 12/25 14:19
→ s5031588: 是沒講到細項。我跟你講啦 民進黨不但有出席財劃法討論 12/25 14:19
→ s5031588: 還一次去了40個立委,非常充分的表達意見呢呵呵 12/25 14:19
推 momo3921d: 結論:笑死人了 loop 12/25 14:19
→ cloud2015: 笑死人,拿不出討論內容,心虛厚! 12/25 14:20
→ s5031588: 你可以貼法條出來指出不合程序的部分唷 不要只是你認為 12/25 14:20
→ s5031588: 你認為的~ 12/25 14:20
→ cloud2015: 你到底知不知道什麼是討論委員會?要二讀前要先做什麼 12/25 14:21
→ cloud2015: 事? 12/25 14:21
→ s5031588: 就說了立法院議事會有有直播影片呀 你什麼都要人幫嗎? 12/25 14:21
→ s5031588: 你放心 一定比你清楚 畢竟你連民進黨明明有發言搞不清 12/25 14:23
→ s5031588: 楚了lol 12/25 14:23
→ cloud2015: 來來,我只講一件事,你拿出哪個民進黨立委,有在討論 12/25 14:24
→ cloud2015: 委賚會討論了哪個案,你不是信誓旦旦講都有討論,來說 12/25 14:24
→ cloud2015: 說啊! 12/25 14:24
→ s5031588: 我講的哪個字認不得呀? 就說了立法院有全程直播 這騙 12/25 14:25
→ s5031588: 不了人的 你要不相信我 自己去看呀 12/25 14:25
→ cloud2015: 唬爛委員會有討論,還心虛拿不出證據,可憐哪 12/25 14:25
→ cloud2015: 我就說確定委員會沒讓民進黨發言討論了,是要看鬼喔! 12/25 14:27
噓 wl1451226: 賴瑞隆提的連到委員會都沒有就被封殺了 12/25 14:34
推 s5031588: 辛苦L大了 有的人就是懶 只看圖卡 12/25 14:35
推 lee221409: 某c證明了什麼叫死忠的 12/25 14:35
→ s5031588: ANYLL 12/25 14:36
噓 cloud2015: 誒,不是隨便貼個連結就糊弄過去! 12/25 14:43
→ cloud2015: 連結是官員詢答會! 12/25 14:43
→ cloud2015: 不是立法程序委員會,也不是召集委員會! 12/25 14:43
→ cloud2015: 亂貼一通是想幹嘛? 12/25 14:43
推 GTSSilver: 乞丐從站著要飯變成跪著 大快人心 12/25 15:03
噓 cloud2015: 就是亂貼! 12/25 15:03
→ cloud2015: 請問這是立法的程序委員會嗎? 12/25 15:03
→ cloud2015: 是召集協商委員會嗎? 12/25 15:03
→ cloud2015: 你回答我! 12/25 15:03
推 likemon: 你的限制越來越多耶 你要不要回頭看看你上面說什麼? 12/25 15:10
推 GTSSilver: 純血高雄人真的很死忠 叉滴 12/25 15:14
推 bill03027: 之前綠的強過的法還少嗎 樓上沒喊不公? 12/25 15:14
→ bill03027: 這還真的合程序 只是不合你幻想而已 12/25 15:15
→ bill03027: 雖然你噓再多都無法改變什麼 12/25 15:16
→ bill03027: 只能噓來發洩情緒而已 12/25 15:16
噓 skyg: 藍狗洗地洗到地方板來了 12/25 15:24
噓 cloud2015: 我不就說了,哪個民進黨委員,討論了哪個案? 12/25 15:26
→ cloud2015: 我再問啦,是不是沒讓民進黨委員討論就送出程序委員會 12/25 15:26
→ cloud2015: 啦! 12/25 15:26
→ cloud2015: 你貼的東西裡面就寫了沒要逐條,就是沒要討論單條法案 12/25 15:26
→ cloud2015: 了! 12/25 15:26
→ cloud2015: 喔,這時又要呼叫原版黃國昌了,當初他可是呼籲要委員 12/25 15:30
→ cloud2015: 中心主義,要逐條細緻討論,原來藍白粉現在的心目中, 12/25 15:30
→ cloud2015: 不讓法案討論,連自己黨都不知道在立三小法,直接通過 12/25 15:30
→ cloud2015: 就合程序囉! 12/25 15:30
推 pegasusatlan: 垃圾民進党8年不做,現在唉唉叫 12/25 15:30
→ wingthink: 真的,還好現在是藍白過半,盛世再臨。下個周五一定就 12/25 15:35
→ wingthink: 是詐騙仔刑責加重、交通法規改善之類老百姓最重視的問 12/25 15:35
→ wingthink: 題要修法了吧? 12/25 15:35
推 jeff21115: 要臉嗎? 不管公式好不好 地方拿的錢變多是事實吧 八 12/25 15:50
→ jeff21115: 年只靠中央分錢跟以前kmt有差嗎? 12/25 15:50
→ yashiro: 前面八年幾乎完全執政的時候不提案不做,現在才出來哭 12/25 15:50
→ yashiro: 前面八年靠完全執政甚至連遷都都能做了 12/25 15:52
→ bbbing: 所以就說了,蔡英文重北輕南阿 12/25 15:52
推 bluecolors: 又在裝公正實則罵中央。一堆本來很有感的全國性政策現 12/25 15:54
→ bluecolors: 在多數丟去北部大城市就算了,還有一堆根本拿去給紅 12/25 15:54
→ bluecolors: 色城市處理浮ㄕˉ的。高雄卻成為最大犧牲直轄市,而 12/25 15:54
→ bluecolors: 還可能是能夠運用為市政的少數。還要聽你在這邊屁,要 12/25 15:54
→ bluecolors: 等紅統大家什麼都沒有你才不會說話吧笑死 12/25 15:54
噓 misq2011: 藍白XDDDD 12/25 16:03
噓 whiteflora6: 國民黨這次修法很爛????? 12/25 16:04
→ peter080808: 很爛啊 先不提外島早該被廢除的2.5%保留費 12/25 16:10
→ peter080808: 這就是單純看稅收的分方法 很容易造成富者恆富 長期 12/25 16:12
→ peter080808: 台灣區域均衡不好 12/25 16:12
噓 Shower360: 如果執政黨的行政院都不肯提出他們的版本,那的確不用 12/25 16:13
→ Shower360: 跟他們立委討論了啊,他們又沒要改 12/25 16:13
推 s5031588: 笑死 一開始說什麼都沒問縣市意見 貼連結打臉你了 又轉 12/25 16:13
→ s5031588: 頭說沒有召委會議 沒發表意見 貼影片給你了 又說不是這 12/25 16:13
→ s5031588: 個不是那個的 話都你在說 擺明就是來洗的。 反正也不用 12/25 16:13
→ s5031588: 跟你說太多 今天多數立委就是同意這個法案 民主國家 票 12/25 16:13
→ s5031588: 多的贏。你要是不懂民主 可以回去重讀公民。 12/25 16:13
→ peter080808: 或許可以感恩人均所得低的縣市多一點補助 但都沒人 12/25 16:14
→ peter080808: 提 藍白不想分錢給人均所得低的縣市 綠的不想把地方 12/25 16:14
→ peter080808: 建設補助分配制度化 12/25 16:14
推 momo3921d: 高雄土地這麼大、招商這麼有成、繳稅這麼多,理應拿最 12/25 16:14
→ momo3921d: 多錢 12/25 16:14
→ peter080808: 高雄從來就不是收稅最多的…. 12/25 16:17
推 ga278057: 分到的錢明明變多,哥布林也在靠北,我高雄人覺得沒問題 12/25 16:24
→ ga278057: 啊 12/25 16:24
→ vsbrm: 2023 繳稅第一名把2,3,4吊起來打還有剩,高雄排第四名 12/25 16:24
噓 cloud2015: 笑死人,有人是不是有閱讀障礙?還是讀文字都稀瀝呼嚕 12/25 16:24
→ cloud2015: 就看過去,連我講得很清楚要有各縣市要錢的科目才有意 12/25 16:24
→ cloud2015: 義,只會簡化成各縣市開會,還有,這次財劃法各縣市被 12/25 16:24
→ cloud2015: 找去開會,開了幾分鐘,不就3分鐘! 12/25 16:24
→ cloud2015: 再來,從頭到尾就是在講立法討論法條的程序隨便,有人 12/25 16:24
→ cloud2015: 連程序委員會在幹嘛都不知道,隨便有人貼個官員答詢記 12/25 16:24
→ cloud2015: 錄就說有在討論法案,連貼的PDF裡面都寫了,那天沒要逐 12/25 16:24
→ cloud2015: 條討論,打了你的臉都不知道。笑死人! 12/25 16:24
→ cloud2015: 我看你連財劃法的金額是三讀前2小時用再修正動議這種簡 12/25 16:25
→ cloud2015: 陋的手法修出來的都不知道,笑死人 12/25 16:25
→ cloud2015: 連程序都不清楚還敢講民主咧! 12/25 16:26
推 orange077: 樓上再說錢沾嗎 嘻嘻 12/25 16:29
噓 cloud2015: 你是不是連錢瞻最後有回程序委員會都不知道,可憐! 12/25 16:30
→ vsbrm: 難得有人還記得程序正義 呵呵 12/25 16:36
推 s5031588: 前瞻退回?你不會指的今年9月在民進黨立院變少數後的退 12/25 16:41
→ s5031588: 回的這次吧 民進黨多數的時候會這麼溫良恭儉讓喔嘻嘻 12/25 16:41
噓 cloud2015: 你真的很可憐,連前瞻是2017年的案,都執行到一半了, 12/25 16:44
→ cloud2015: 還在今年咧 12/25 16:44
推 x173109: 看到青鳥崩潰就知道這是正確的法案 12/25 16:45
噓 nacciabe: 藍白幫修(X) 紅幫修(0) 12/25 16:46
→ vsbrm: 去看歷年全台縣市每年補助狀況,高雄要跳出來反對,老實說 12/25 16:48
→ vsbrm: 立場站不住,何況4票裡面還有高雄立委 12/25 16:48
噓 a58461351: 藍白粉還敢跑來高雄板噁心人 12/25 16:51
推 sls090: 可能沒油水貪了? 12/25 17:00
推 RaiGend0519: 想想前瞻高雄拿1200多億台北只拿100多億就知道這次 12/25 17:06
→ RaiGend0519: 修法有些人會很憤怒了 12/25 17:06
推 RaiGend0519: 民眾黨當初也有提成立統籌委員會讓沒提案的民進黨可 12/25 17:12
→ RaiGend0519: 以參與,自己要玩對立到底連大法官案都能黨團跟總統 12/25 17:12
→ RaiGend0519: 對立那就沒什麼好講的,祈禱2026藍天變綠地2028又過 12/25 17:12
→ RaiGend0519: 半吧 12/25 17:12
→ wingthink: 祈禱高雄變藍天,這樣就能看高雄版辣群中壢李姓的人開 12/25 17:26
→ wingthink: 始時空間忍術比較有趣 12/25 17:26
推 abadjoke: @wingthink 不用急 雖然知道不可能 但我比你還期待 12/25 17:32
→ abadjoke: 真想看你這個市府全肯定派變天後還會不會像現在這樣吹 12/25 17:32
→ Arashi0731: 高雄這幾年就中央親兒子,要啥給啥,但人還是持續外流 12/25 17:44
→ Arashi0731: ,沒救了 12/25 17:44
噓 suluway: 笑死說很爛還吞下去,真的有夠M 12/25 17:51
推 nini761010: 冥進黨自己也想過,投票都可以少4人,在立法院演演戲 12/25 18:09
→ nini761010: ,傻鳥在外面淋雨被當笨蛋 12/25 18:09
推 xx60824xx: 高雄拿了多少前瞻 呵呵 12/25 18:09
→ xx60824xx: 在野的時候財劃法喊得多大聲 中央執政八年在幹嘛 12/25 18:11
→ john2355: 這麼反對 想必綠營一定出席投反對票吧 12/25 18:16
推 s5031588: 前瞻2017的誰不知道 我是問你退回委員會的日期 懂嗎? 12/25 18:37
→ s5031588: 你連文字都看不懂是要怎麼辯呀 12/25 18:37
推 s5031588: 嘴巴講3分鐘3分鐘的 到現在連三分鐘的會議影片都不敢貼 12/25 18:42
→ s5031588: 出來 是不是怕大家發現民進黨在裡面搗亂呀? 再幫你複 12/25 18:42
→ s5031588: 習一次前瞻一分鐘是怎麼過的 立法程序正義小達人要記得 12/25 18:42
→ s5031588: 一樣氣噗噗喔 12/25 18:42
→ bbbing: 新聞都說沒有討論,相信新聞有錯嗎 12/25 18:49
推 s5031588: 也是 跟小粉紅一樣很信央視新聞..不忍責怪 12/25 18:51
噓 signum1453: 當下直接影印機印出來的版本你們也可以挺? 12/25 18:54
→ aa10252233: 不能把拔砸摳了 12/25 18:55
推 Caroney: 推 黃偉哲今天上黃光芹訪談一直嗆說「民進黨沒版本是因 12/25 18:57
→ Caroney: 為大家還沒共識阿!」,欸你十年前就提過版本欸那那時提 12/25 18:57
→ Caroney: 的是什麼?阿你中央執政這將近十年有在尋求共識嗎?十年 12/25 18:57
→ Caroney: 都沒共識?我至少確定各縣市對舊版都不滿啦 12/25 18:57
推 s5031588: 修法內容沒啥問題呀 各縣市都挹注財源。然後不用印的不 12/25 18:57
→ s5031588: 然用手寫喔?政院跟民進黨版本的還印不出來勒 因為什麼 12/25 18:57
→ s5031588: 都沒有.. 12/25 18:57
推 ramirez: 總不能都只比關係吧 以前賣賣老愛吹說可以上達天聽 12/25 19:52
→ ramirez: 那其他關係沒那麼好的縣市就活該拿不到錢??? 12/25 19:53
→ vsbrm: 沒執政前喊著要修法,全面執政後說沒共識,別笑死人了,根 12/25 19:57
→ vsbrm: 本原因是補助款太好用,太香了,就跟魔戒一樣,套上就捨不 12/25 19:57
→ vsbrm: 得放下,等下一個全面執政的政黨上台,保證會修回來的 12/25 19:57
→ tayuplay: 党的傻鳥 智商優秀 12/25 20:00
推 woerns: 完全執政八年不修還有資格有意見?笑都笑死 12/25 20:09
推 smc0911: 新聞說沒討論,但實際上是綠不想討論有說嗎? 12/25 20:21
推 kenkuo1688: 結果看新聞爆出來說是高雄立委可能沒投票... 12/25 20:50
→ kenkuo1688: 應該不會吧 12/25 20:50
噓 bibiwei: 面積大? 12/25 21:15
噓 skyg: 陳78跑去立院要表達意見,委員會直接說散會,放陳78鴿子勒 12/25 22:30
→ skyg: 這財劃法這麼好,女柯P怎不多多宣傳 12/25 22:31
推 richmond02: 綠色立委怎麼沒有一起檔下來呢 12/25 22:34
→ richmond02: 人不是夠多嗎 12/25 22:34
→ richmond02: 嘻嘻 12/25 22:34
→ richmond02: 太可惡了還要麻煩我們高雄大市長北上 12/25 22:35
→ richmond02: 嗚嗚嗚 12/25 22:35
→ skyg: 是立院委員會邀請的呢,邀請去還放鴿子,有夠白癡 12/25 22:36
→ skyg: 還好行政院還能擋住這法案,不然花蓮王當皇帝了 12/25 22:37
→ richmond02: 你確定行政院? 12/25 22:38
→ richmond02: 哈哈哈認真就輸了 12/25 22:38
→ richmond02: 笑死高雄管到花蓮去 12/25 22:38
→ richmond02: 好好笑 12/25 22:38
噓 skyg: 這些垃圾法案就花蓮王主導的,不能講? 12/25 22:39
→ richmond02: 你不是一直講 12/25 22:44
→ richmond02: 哪不能講 12/25 22:44
→ richmond02: 講有用嗎哈哈哈哈 12/25 22:44
→ richmond02: 重點綠的立法院連認真擋都懶 12/25 22:44
噓 skyg: 我講一次就說高雄管到花蓮去???現在又說一直講,邏輯還好嗎? 12/25 22:45
→ richmond02: 在這講高雄就會多幾個億嗎哈哈哈 12/25 22:45
→ richmond02: 你跟花蓮王那熟喔 12/25 22:45
→ richmond02: 都知道他要幹嘛 12/25 22:45
→ skyg: 立院本來就擋不住,光人數就被車過去 12/25 22:45
→ richmond02: 你要確定內 12/25 22:46
→ skyg: 我跟花蓮王怎會熟,他台灣皇帝啊,有夠大 12/25 22:46
→ richmond02: 48:47內 12/25 22:46
→ richmond02: 有認真擋??哈哈哈 12/25 22:47
→ skyg: 藍白派人在旁邊顧,不用在那邊假 12/25 22:47
→ richmond02: 哦哦哦?顧到進不去那47怎麼來的 12/25 22:47
→ skyg: 現在你就看這些垃圾法案有沒有辦法實施啊 12/25 22:48
→ richmond02: 哦哦哦你跳針囉 12/25 22:48
→ richmond02: 講有沒有擋你跟我講實施 12/25 22:48
→ skyg: 綠的人進去,藍白就多補人進去,一定要擋住才是顧? 12/25 22:49
→ richmond02: 而且民進黨也沒提版本啊 12/25 22:49
→ richmond02: 民進黨提的好去找白的支持啊 12/25 22:49
→ richmond02: 說的好委屈喔 12/25 22:49
→ skyg: 邀請陳78去都放鴿子了,提版本還不是封殺,工三小 12/25 22:49
→ richmond02: 有這種事啊綠的不會多補人進去啊 12/25 22:50
→ richmond02: 藍的也是有缺席的。啊 12/25 22:50
→ skyg: 人數就被車過去了,補到51也不會贏 12/25 22:50
→ richmond02: 有白的啊 12/25 22:50
→ richmond02: 哈哈哈哈 12/25 22:50
→ richmond02: 你們連去溝通也懶 12/25 22:50
→ skyg: 反正你不用說那麼多啦,你就看能不能實施嘛 12/25 22:50
→ richmond02: 給你們國會過半還得了 12/25 22:50
→ skyg: 那麼有信心法案通過可以實施,還擔心什麼 12/25 22:51
→ richmond02: 推一萬步再說過去八年怎不修 12/25 22:51
→ skyg: 你講廢話啊,誰中央執政會想修,你乾脆說馬19怎也不休 12/25 22:51
→ richmond02: 跳來跳去 12/25 22:51
→ richmond02: 所以他下台啦 12/25 22:51
→ richmond02: 哈哈哈哈比爛誰都會 12/25 22:52
→ richmond02: 你就想比爛而已嗎 12/25 22:52
→ skyg: 那你等賴清德下台啊 12/25 22:52
→ skyg: 不過他可能還要當7年,你可以慢慢等 12/25 22:52
→ richmond02: 可以呀 12/25 22:52
→ richmond02: 沒差你就看下次會選的怎樣 12/25 22:52
→ richmond02: 很快啦哈哈哈 12/25 22:53
→ richmond02: 比你預期的快 12/25 22:53
→ richmond02: 乖啊 12/25 22:53
→ skyg: 好啊,我知道2026女柯P會被車過去,2028盧媽會被車過去 12/25 22:53
→ richmond02: 哦哦哦好厲害喔 12/25 22:53
→ richmond02: 你都贏啊 12/25 22:54
→ richmond02: 表現很棒 12/25 22:54
推 RaiGend0519: 賴沒有下一屆了,不用想 12/25 22:54
噓 skyg: 那你要不要賭雞排,我就賭2028他會連任 12/25 22:55
→ skyg: 100~1000份給你選,輸了就在高雄發 12/25 22:56
推 sillycloud: 2028說不定是小英出來哦~ 12/25 23:11
推 teddying: 修完才喊拿得不夠多,奇怪通過前才在扯地方拿太多,中 12/25 23:11
→ teddying: 央會很慘,現在卻嫌不夠多修的很爛,所以現在意思是要 12/25 23:11
→ teddying: 拿更多錢讓中央更慘?要不要看看是哪裡邏輯有問題?矛 12/25 23:11
→ teddying: 盾大對決 12/25 23:11
→ sillycloud: 當小英vs賴神,我知道有不少人就會突然閉嘴不講話了 12/25 23:15
噓 skyg: 不然這樣吧,還是你要賭2028民進黨不是賴清德出來選總統? 12/25 23:16
噓 skyg: 說要賭雞排怎你不講話了,其實公關公司帳號那麼多,賭輸沒發 12/25 23:19
→ sillycloud: 我支持其邁的,我要旁邊看戲就好,你慢慢去找人賭 12/25 23:19
→ skyg: 我也找不到你,有差嘛 12/25 23:19
→ sillycloud: 當然有差,這樣旁邊看戲的比較賺 12/25 23:21
噓 skyg: 對啊,那表示你沒信心啊,講一些沒來由的幹話嘛,真鳥 12/25 23:22
→ sillycloud: 今天不少人崩潰,看戲看得很開心 12/25 23:23
噓 simonjen: 笑,這個版本討論多久?錢重新分配了,那事情有重新分 12/25 23:24
→ simonjen: 配比重嗎?不然要錢做什麼? 12/25 23:24
→ sillycloud: 口頭講再多也改變不了綠營自己人烙跑不投票的事實咩 12/25 23:24
噓 skyg: 立院本來就擋不下來了,舉手都舉輸人 12/25 23:25
→ sillycloud: 白營進來補人事實上就是沒發生,可能你那個時空有啦 12/25 23:26
→ skyg: 那你急什麼啊,行政院副署,總統府公布法案再說啦 12/25 23:26
→ sillycloud: 多元宇宙嘛!我懂的,幻想一下不違法 12/25 23:26
→ skyg: 五月通過國會改革五法,還不是被宣告違憲無法實施 12/25 23:27
→ sillycloud: 我哪裡急了啦,我倒是覺得你很急,一下子要賭一下子說 12/25 23:28
→ sillycloud: 人急,我就是個愛看戲開心準備去睡個好覺的人而已 12/25 23:28
→ sillycloud: 沒錯,期待還有更好的政治大戲來看,最近真的精彩 12/25 23:29
噓 skyg: 不急在那洗綠營人烙跑幹嘛,本來舉手就舉不贏,等實施再說 12/25 23:31
→ sillycloud: 等看最後是雜草,傻鳥還是藍蛆會獲得最後勝利 12/25 23:31
→ sillycloud: 不用急著替烙跑的推卸,就真的烙跑咩 12/25 23:32
→ skyg: 是真的烙跑啊,阿沒烙跑舉不贏也是事實啊,法案三讀這事實不 12/25 23:32
→ skyg: 會改變啊 12/25 23:32
→ sillycloud: 沒烙跑舉不贏是平行宇宙發生的事情,你那邊還來得及 12/25 23:33
→ skyg: 哈哈,反正你只是想說綠營烙跑嘛,知道了拉 12/25 23:34
→ sillycloud: 因為我高雄人,我很不爽這樣的高雄立委 12/25 23:35
→ skyg: 那你記得2028投藍黨,不然又八仙過海了 12/25 23:35
推 teddying: 白的也知道提案不會過,還是做樣子提自己的版本。知道 12/25 23:36
→ teddying: 投不贏所以就離開工作崗位去聊宇宙大爆炸,連做做樣子 12/25 23:36
→ teddying: 都不肯。這樣對得起新聞報導裡,婚禮前和學測前還要上 12/25 23:36
→ teddying: 街抗議的群眾? 12/25 23:36
→ skyg: 當然啊,那些被騙去吹冷風淋雨的傻鳥我看都傻眼了吧 12/25 23:37
→ sillycloud: 投藍黨幹嘛,就說我其邁派的了齁 12/25 23:37
推 s5031588: 好慘 又瘋了一個 12/25 23:37
→ skyg: 行政院副署,總統府公布實施,民進黨會更慘,表示都打假球 12/25 23:37
→ skyg: 幹嘛,你也死忠的喔,這麼不爽還不投藍黨 12/25 23:38
→ sillycloud: 死忠的最好早點醒醒,選人不選黨卡實際啦 12/25 23:38
→ skyg: 我看你挺死忠的啊,這麼不爽還不投藍黨 12/25 23:39
→ sillycloud: 又不是只有藍黨能選,這麼久的事到時再說唄 12/25 23:40
→ skyg: 這麼不爽還不把高雄綠委翻了,說三小其邁派的,真不愧死忠的 12/25 23:41
→ sillycloud: 三張票三種色算是死忠的嗎? 12/25 23:42
→ skyg: 三張票三種色算啥小其邁派,你變色龍嘛 12/25 23:43
→ sillycloud: 我看你對賴這麼有信心很想賭雞排好佩服啊 12/25 23:44
→ sillycloud: 唉,果然要你醒來還是太難了,睡覺實在 12/25 23:44
→ skyg: 因為沒多少錢啊,我2018就被韓導搞到翻船輸飲料了 12/25 23:45
→ skyg: 那你早點睡啊,幹嘛一直說要睡覺又不睡 12/25 23:46
推 zxzx443: 連立法都不立法的支持者在那邊要求有做事去立法的要品質 12/26 03:27
→ zxzx443: 噁心不噁心 12/26 03:27
→ catwithptt: 國民黨版本 台北憑什麼無條件多3%? 12/26 04:35
→ RaiGend0519: 川普都能穢土轉生惹,2028蔡英文再來好像也沒什問題 12/26 05:00
推 MVPGGYY: 其實中央就把權責多丟回地方就好了,像是一大堆學校過往 12/26 06:08
→ MVPGGYY: 都是靠中央在養,有人說拉高到地方40%是源自省政府,那地 12/26 06:08
→ MVPGGYY: 方現在錢拿了就把省政府的業務拿回去做,可別再說那個oo 12/26 06:08
→ MVPGGYY: 以及xx東西我不想養,中央要幫我付 12/26 06:08
推 seed800506: 我不懂為何有人要來這對牛彈琴。這裡只有全肯定 12/26 09:00
噓 CCNCCN: 表示馬執政不修 12/26 09:31
→ vsbrm: 還好新竹人溫良恭儉 12/26 10:24
→ opticalman: 雲嘉南加油,很明顯喝湯,花東吃大肉 12/26 11:31
推 blackk: 要三千萬給八十億才叫公平 12/26 11:43
→ ckTHU: 其實回到財劃真正的數據,這種修法明顯就不公。 12/26 13:02
→ bbbing: 沒錯,只有民進黨的版本是絕對公正的 12/26 14:57
推 angel0328: 反正暖市躺著選啊 51席綠委投輸48票就不在乎高雄 12/27 02:01
推 smc0911: 民進黨說過用這麼久版本是最好的版本,但是錢少 12/27 18:22
→ smc0911: 所以地方都覺得錢少的版本比較好對嗎? 12/27 18:23