看板 Kaohsiung 關於我們 聯絡資訊
我就不說之前"市面上"各種對於高鐵高雄站選址的說法了 我們看目前可查到有資料可循的 高速鐵路建設年鑑 1.第14頁 https://imgur.com/a/7INyJvM 裡面提到以張俊雄為首的七位立委(聽說是藍綠都有)出來抗議要將原訂選定在 高雄火車站的高鐵站址改在"郊區" 2.https://imgur.com/a/yJyQHJC 高雄市議會23位議員通過決議要求高鐵高雄站另覓地點 3.https://imgur.com/a/ae2duP7 最後就因為順應民意改了站址 不是政府或是政黨自己決定 這是紙本的年鑑裡才有的資料 網路上應該是查不到 事實陳述 不做個人解讀 除非這年鑑寫得有誤 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.154.112 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1735202109.A.157.html
OyodoKai: 時空背景不同 12/26 16:36
f771208: 記得拆掉再蓋回去,好像常發生,而且會一直上演 12/26 16:47
tchialen: 高雄站(左營)、新高雄站 不衝突 12/26 16:58
daye2012: 高鐵高雄站的推手是...地主角力賽 12/26 17:15
edward13: 那時高鐵根本眾人嫌,現在看到好處當然不一樣啊 12/26 17:16
hortl233: 當年高鐵本來要拉到高火,結果被當地人抗議擋掉 12/26 17:19
hortl233: 左營當年只是備選,高火被抗議後才改左營 12/26 17:20
Eric00132: 如果真要在蓋在高火,那高火繁榮的發展還要等多久,都 12/26 17:37
Eric00132: 已經覺得附近是移工+流浪漢聚集地 12/26 17:37
vsbrm: 如果要蓋會有100種理由,如果不要蓋也會有100種原因 12/26 18:15
danielrobert: 好了啦!時空背景不同!結案 12/26 18:27
TaiwanXDman: 樓上說的沒錯 你看六塊厝就是生了100種理由說要蓋 12/26 18:27
neon7134: 國8 台61 都有順應當初的民意蓋的平面路段啊 搞到現在要 12/26 18:36
neon7134: 再花錢重蓋高架 12/26 18:36
MVPGGYY: 當年還有高鐵台鐵捷運三種工程喬不攏高雄車站的工程時程 12/26 21:01
MVPGGYY: ,所以才決定在左營先設站 12/26 21:01
MVPGGYY: 你要去看台灣高鐵是什麼時候通車的,那個時候高雄火車站 12/26 21:04
MVPGGYY: 根本沒辦法做為高鐵的高雄站,這很簡單的道理 12/26 21:04
MVPGGYY: 高鐵的高雄第一個站,一定不是在高雄火車站,因為火車站 12/26 21:05
MVPGGYY: 在挖地下化工程,只是看第一個站要選在別處的哪裡而已 12/26 21:05
MVPGGYY: https://myppt.cc/GpMqdO 12/27 01:42
MVPGGYY: 建議來看這影片有長時間的完整時序,這篇原文在年鑑裡被 12/27 01:44
MVPGGYY: 抗議的原因也有在裡面,但只佔一小部分,而且去看一下那 12/27 01:44
MVPGGYY: 個拆遷範圍你會知道本來就不可能過關,當時的方案不是現 12/27 01:44
MVPGGYY: 在這個小影響的 12/27 01:44
MVPGGYY: 高鐵只要再往後延伸,最終基地會在六塊厝也是1990年代就 12/27 01:46
MVPGGYY: 已經計畫的事,但現今鄉民反而編出各種故事 12/27 01:46
MVPGGYY: 高鐵能進來高雄車站的最佳時間點的確就是在開挖鐵路地下 12/27 01:48
MVPGGYY: 化那段時間順便一起施工,時間過去後就變麻煩了 12/27 01:48
smc0911: 幾乎每個車站都是移工跟流浪漢聚集的地方,很正常 12/27 02:07
goetze: 所以說了半天,左營站就是當時最佳的選擇了 12/27 08:12
goetze: 那之前怪天怪地怪當時的交通部長我就不知道是怎回事 12/27 08:13
enjoyyou: 台鐵高雄段的地下化就一直被各種技術性拖延阿.. 12/27 08:16
enjoyyou: 但令人詬病的是 真開始做時當時的政府否決高鐵一起做 12/27 08:17
enjoyyou: 對某黨來說 高雄就是要弄爛 反正鐵票都圈好了 12/27 08:18
MVPGGYY: 那個當下時間點應該是左營站最佳沒錯,但會被怪的都是後 12/27 08:26
MVPGGYY: 來鐵路地下化開挖時可以一起做高鐵軌道進高雄車站,但卻 12/27 08:26
MVPGGYY: 取消的決定 12/27 08:26
MVPGGYY: 後面有段講中央運發所的結論跟評估,簡單講就是眼光長短 12/27 08:29
MVPGGYY: 的問題 12/27 08:29
a9564208: 當時高雄車站附近還是金雞母,拆遷就沒了當然抗議 12/27 08:30
a9564208: 而且高鐵通車時高雄車站蓋到哪了?還久得很 12/27 08:31
a9564208: 現在只是錢沒以前好賺要開始凹了,順便搭上順風車 12/27 08:34
a9564208: 怪東怪西 12/27 08:34
MVPGGYY: 當時拆遷範圍太大,不會過的 12/27 09:03
themlb09: 新版財劃法後優先要砍的就是反對多且效益為負的錢坑建設 12/27 12:05
LUCHS: 高雄鐵路地下化和高鐵延伸兩案分開處理不併做 12/27 12:12
LUCHS: 是阿扁後期謝長廷、蘇貞昌當院長時就定案的事 12/27 12:12
LUCHS: enjoyyou你是不是在偷臭民進黨和死忠仔 12/27 12:12
MVPGGYY: 但扁政府是決定進高雄車站的,是後來政黨輪替換了馬政府 12/27 14:52
MVPGGYY: 後取消 12/27 14:52
MVPGGYY: 然後高雄鐵路地下化太慢才做,這就跟中央有關,中央沒補 12/27 14:55
MVPGGYY: 助跟幫忙沒地方能自己搞起來,到扁政府時中南部才開始比 12/27 14:55
MVPGGYY: 較有像樣的建設,台中鐵路高架化也是扁政府核定的 12/27 14:55
qooisgood: 欠噴的是後來高雄鐵路地下化反對一起 12/27 15:50
qooisgood: 把高鐵延伸進高雄站這件事好嗎 12/27 15:50
qooisgood: 一直劃錯重點 來亂的嗎 12/27 15:51
fly5566: 他不是來亂,是來造謠洗記憶的 12/27 18:56