Re: [新聞] 高鐵南延方案底定 卓榮泰：進高雄車站

[freepure (台灣加油Formosa)]

自從重工業遷出高雄之後
大家都開始關心高雄的經濟問題
後來想透過重大交通建設
可是捷運之後不看好輕軌跟高鐵南延

想透過高鐵來帶動南高雄的發展
一開始的計畫動機就值得討論
高雄的人口與經濟被台中追過了
可是台中的高鐵站位置比左營更差

身為楠梓市民每次看交通規畫都搖頭
為什麼都花很多預算然後規劃重疊路線
高鐵跟台鐵整個重疊
捷運左營往北跟台鐵重疊
台鐵也捷運化增設許多站帶動城市發展了嗎?

如果關心高雄整個區域發展而且平衡
應該不要讓路線重疊
例如有大眾運輸經過仁武
或者北高雄的大眾運輸經過高雄大學
我家離楠梓火車站跟捷運都會公園站三分鐘
完全沒有感受到交通帶來的都市發展

有好的構想也要有好的規劃與執行
高雄火車站地下化大家期待很深
結果20年過去了整個卻沒落
現在開始畫另外一個20年的高鐵大餅
再挖一次效果難道會更好?!

※ 引述《hankwanghow (...)》之銘言：
: 看看鳳火，只有台鐵設站，附近沒啥商業活動
: 沒辦法支撐百貨消費，招商就是這麼慘
: 再看看高火，附近條件跟鳳火很像
: 高火投資反而更多錢
: 而且蓋這麼久了已經蕭條了
: 如果沒有高鐵，投資那麼多錢，那麼多地下化後跑出來的土地
: 價值反而無法提升
: 可以說進退兩難
: 所以還是趕快蓋吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.116.36 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1735379678.A.D59.html
→ momotaloson: 這中間沒有互相排擠的問題，可以並行
推 OyodoKai: 新竹一個軌道建設都沒有 工作機會比較重要
噓 wang56: 楠梓不就投資炒房而已，花錢發展是要給投資客賺錢嗎
→ momotaloson: 高鐵進高雄車站是各方專業評估的結果
→ momotaloson: 環島高鐵的串連也必須進高雄車站
→ freepure: 同意2F 輕軌跟高鐵無法增加就業機會 左營到屏東?!
→ wang56: 輕軌站跟高鐵，會讓周遭土地價值暴漲，容積獎勵提升，建
→ wang56: 商發大財
→ tatt: 痾 進都市區共用路廊很常見 台北三站不也是嗎
→ norules: 這個時候又就要學台北 然後問市區高架 交通執法 就說高
→ norules: 雄有自己的玩法 呵 這種變來變去其實習慣就好 所以各種
→ norules: 疊床架屋 什麼交通配套 隨便了啦
推 chiefoflaw: 重工業鋼鐵石化一堆沒有未來還在撐
推 yhong: 推你
→ znlin: 能帶動經濟的 是產業 不是交通
→ moonrain: 你不看好的輕軌成功啦  還要繼續加密班距； 看來不被看
→ moonrain: 好的高鐵南延也該樂觀囉
推 sleepyrat: 台北也就台北、南港兩站，沒有南港站，高鐵勢必要減班!
→ tayuplay: 党說要蓋就蓋你懂個屁
推 danielrobert: 好了啦！不要在這邊吠了啦！都要蓋了！狗吠火車喔！
推 nucleargod: 你還停留在不看好輕軌？輕軌都已經爆滿到討論買車了
推 inwuge: 路線都重疊真的很扯
→ inwuge: 然後，輕軌平日非上下學時間是沒人的
推 tonyian: 高雄人總是找到自己覺得爽的說法，但是完全不想理會科學
→ tonyian: 評估的成本與效益問題，反正有錢砸在土地上就會爽這是典
→ tonyian: 型的南高屏人
推 kkchen: 政府有的是錢，不建設那麼多錢要花在那裡？
→ chris44099: 你是在煩惱你的房價而已吧