看板 Kaohsiung 關於我們 聯絡資訊
1.完整新聞連結 (或短網址): https://udn.com/news/story/6656/8458290?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news 2.完整新聞標題: 高雄有望再迎來一座國際機場?政院:初步討論階段 3.媒體資訊(媒體來源與作者)、日期: 日期:2024/12/30 媒體:聯合報 作者:記者黃婉婷 4.完整新聞內容: 媒體報導指出,高雄市長陳其邁已向行政院長卓榮泰提議,以抽土填砂模式,仿效日本關 西和香港赤鱲角,造陸1100公頃,作為長期策略需求的高雄國際機場基地。政院人士指出 ,相關構想目前在初步討論階段,現階段持續推進擴建高雄小港機場計畫,並持開放態度 ,為台灣均衡發展持續研議各項方案。 工商時報提到,陳其邁在11月下旬就向卓榮泰提出「高雄港洲際外海填海造陸,興建國際 機場可行性初步評估」,新機場位置的規畫位於經濟部產業園區的南西南方位、高屏溪出 海口的外海,劃設長方形土地,以抽砂造陸完成的基地,新建高雄國際機場。 政院人士表示,在行政院的大南方新矽谷計畫,和高屏嘉南的S科技廊帶的政策目標下, 高雄小港機場肩負了台灣科技與對外門戶的重責。而為了實踐「均衡台灣」理念,行政院 除加速趕工桃園國際機場第三航廈工程,希望2025年中啟用北登機廊廳,亦全力推動高雄 小港機場新航廈建設工程,第一期建設計畫在2021年核定,並預計在2032年完成,屆時小 港機場年容量將可達1650萬人次,並擴大貨運交流。 政院人士表示,有關「高雄國際機場」相關構想,目前在初步討論階段,行政院現階段持 續推進擴建高雄小港機場計畫,並持開放態度,為台灣均衡發展持續研議各項方案。 5.心得: 須至少50字。 1100公頃填海造陸的機場大概要3~5000億才蓋得出來? 雖然蓋出來後小港機場的地可以拿來開發 但經費應該還是很難平衡 這個真的蓋下去工期大概要30年起吧 然後某人好像以前就提過這方案 直接被打槍 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.46.14 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1735550568.A.872.html ※ 編輯: destroyss (59.127.46.14 臺灣), 12/30/2024 17:23:41 ※ 編輯: destroyss (59.127.46.14 臺灣), 12/30/2024 17:24:07
yu62002: 有生之年系列 12/30 17:30
wang56: 笑死,高雄車站都能蓋20年的效率,怎麼會有高雄人期待能 12/30 17:35
wang56: 改完 12/30 17:35
wang56: 蓋不完的建設,真的笑掉大牙 12/30 17:37
wang56: 這種搞笑建設,會有人相信? 12/30 17:38
kiss377017: 喊口號。 12/30 17:39
Combotw: 鳳山王好急 12/30 17:39
ldkrsi: 只是想找地方倒高雄港疏濬廢土吧 12/30 17:43
tchialen: 開支票不用錢 12/30 17:45
bibiwei: 貨運用途為主吧 12/30 17:46
MizPerfect: 營建廢棄物 醫療廢棄物 有毒廢棄物 想填哪一樣 ? 12/30 17:57
ldkrsi: 想幫建商廢土和鋼鐵業焚化爐底碴找地方倒啦 12/30 17:58
ldkrsi: 不用機場作包裝 說只是要找地方倒垃圾一定馬上駁回 12/30 17:59
a13471: 韓導政見,暖男實現 12/30 17:59
Da1014: 不開支票暖男怎麼選總統 12/30 18:15
tingstart: 哈哈哈 12/30 18:16
CBR650F: 沒建設 沒油水 12/30 18:19
payneblue: 這真蓋出來 這版上大部分人 應該早做古了 12/30 18:22
hikaru77613: 已經有小港機場,真的需要再一座?高雄有那麼多人流 12/30 18:25
hikaru77613: 支撐兩座機場? 12/30 18:25
goetze: 有些話可以不要亂說好嗎? 12/30 18:26
goetze: 需求在哪裡?經費在哪裡?? 12/30 18:27
vsbrm: 經費中央補助? 地方自付? 12/30 18:45
wwfwweword: 黃線4000億都拿不出來,其他線還有國7 12/30 18:45
wang56: 這種建設會直接惹怒高雄人,跟某韓一樣吧 12/30 18:46
bbbing: 高雄可以這麼幸福嗎 12/30 18:48
smc0911: 有人知道支票存款會先在存摺內顯示等兌現才能領嗎? 12/30 18:52
mefifthfloor: 關西機場不是因為下沉問題很頭痛嗎? 12/30 18:53
mefifthfloor: 每年還要從底部把整個機場抬高 12/30 18:54
mefifthfloor: 查一下赤鱲角機場,也是存在下沉危機 12/30 18:56
hometom2005: 真的是有生之年系列 12/30 19:01
popoallan: 推! 12/30 19:01
schrei: 先不說高雄人口 2070年台灣剩下1500萬人而已 12/30 19:02
schrei: 而且是繼續老化減少 呵呵呵呵反正沒人在意 大家只想撈 12/30 19:02
abadjoke: 支持加碼 喜聞樂見 12/30 19:07
Feriohan: 關西蓋7年,來看看南星會蓋幾年 12/30 19:07
bbbing: 還好吧,七年難道不夠蓋好台積電嗎? 12/30 19:08
momotaloson: 可以仿效關西機場,但也要能夠克服關西機場面臨的工 12/30 19:10
momotaloson: 程問題 12/30 19:10
yteewt: 有完沒完 12/30 19:13
StarLeauge: 二十年前就說要蓋,狼又來了 12/30 19:16
piyobearman: 這些規劃明眼人都知道不可能辦得到 12/30 19:19
piyobearman: 只是故意炒作給反對黨反對,趁勢顧樁而已 12/30 19:20
cutethau1: 小港機場 載運量滿沒?浪費錢 12/30 19:28
chocoball: 小港機場擴建 把附近2km居民全遷來這 也不用2000e 12/30 19:32
rony98: 高屏溪出海口也太遠 離市區要多久車程? 花大錢更不方便... 12/30 19:34
neoma: 離市區超級遠 12/30 19:39
Rosmarin: 家祭毋忘告乃翁/嫗 12/30 19:40
redbeanbread: 機場 有必要嗎 連個火車站都蓋這麼久 12/30 19:44
rubbut000: 難怪分配款給到第三高還是覺得太少! 12/30 19:46
zhtsai: 台灣海平面上升速度是全球平均值的兩倍,所以填海造陸是? 12/30 19:57
momo3921d: https://i.imgur.com/rIa9aQ3.jpeg 12/30 20:01
momo3921d: 韓院長又在吹喇叭了 12/30 20:01
suki2022: 那垃圾小港要幹嘛 12/30 20:02
Heedictator: 好耶 12/30 20:03
hantulee: 日本 韓國都有填海造陸的機場 12/30 20:06
wang7752: 重點高雄根本不需要填海造機場好嗎 12/30 20:11
wang7752: 擴建小港機場都還比較實在好嗎 12/30 20:12
eemail: 蓋在海上旁邊沒居民... 12/30 20:14
sleepyrat: 建議蓋在高鐵左營站,南北平衡!! 12/30 20:16
siekensou000: 有人卡在2019(鼻酸 12/30 20:16
dogfacehoho: 這次要幾個20年? 12/30 20:18
talentsu: 2100看看有沒有可能 12/30 20:24
yoshiringo: 高雄車站蓋超久的.....機場要蓋多久?? 12/30 20:34
whiteflora6: 精濟起灰 12/30 20:39
lain2002: 這個應該有機會蓋百來年 12/30 20:42
SuiseiTrain: 原來那個韓是遠見??? 12/30 20:48
Willdododo: 黃捷市長準備收割 12/30 20:52
inewnew: 小港機場卡在那邊,周遭都不能發展,機場也無法擴大,去 12/30 20:53
inewnew: 南星才是最佳解 12/30 20:53
yao2197: 先把現在的小港機場弄好再來講吧!看到那入境大廳的門面 12/30 20:58
yao2197: 我才真的鼻酸,不曉得的還以為是進來到哪個第三世界國家 12/30 20:58
adata5678: 王56:絕對是蓋在鳳山 鳳山是高雄最有錢的地方 鳳山第 12/30 21:01
adata5678: 一 12/30 21:01
klausa: 不期不待 用喊的就有 又不一定要蓋 重點是貪啊 12/30 21:09
ldkrsi: 關西機場下沉是因為蓋在板塊沒入區 北邊不遠的神戶機場 12/30 21:18
ldkrsi: 因為在不同板塊上就算同海域也不會下沉 12/30 21:18
ldkrsi: 台灣海峽正在慢慢變淺 在西部海域填海造陸沒下沉問題 12/30 21:19
amazgo: 反對的人是不是瞧不起高雄?憑什麼高雄不能蓋第二座機場? 12/30 21:22
f771208: https://i.imgur.com/GjxG5dS.jpeg 12/30 21:23
f771208: 如果韓還是市長,一定什麼都做不了,在野會為擋而擋 12/30 21:23
f771208: 估計真的是為了廢棄物找地方倒,太陽能廢棄版真的沒廠商收 12/30 21:24
DellSale999: 蓋在半屏山好了 反正水泥東都幫你挖好挖平惹 晶片原 12/30 21:42
DellSale999: 料可以直接滾包裹下山 12/30 21:42
york1987: 藍白過半的情況下當然蓋不起來 12/30 21:42
york1987: 沒有藍白毀憲亂政各種卡預算的話保守估計5年內就能蓋好 12/30 21:43
san06182003: 先想辦法把小港的時間塞滿再說 12/30 21:45
semicoma: 那國防怎麼辦?^^ 12/30 21:56
momotaloson: 怎麼會有一堆人跳針小港還沒塞滿... 12/30 22:14
momotaloson: 小港機場存在跑道受限+宵禁+人口稠密限高 12/30 22:15
daae: 原來2019到2024高雄人口翻倍了 12/30 22:17
momotaloson: 要能讓雙走道客機起降的機場,只能填海造陸 12/30 22:17
ramirez: 賣賣敢於做夢!!!! 這就是總統格局!!!!!!!!!!! 12/30 22:17
tayuplay: 黃金的島 黨的油水 12/30 22:17
ric3: 用excel付錢嗎 12/30 22:19
neon7134: 大林蒲約2萬人遷村花了800億 方圓2公里遷村絕對超過2000 12/30 22:25
neon7134: 億 12/30 22:25
piyobearman: 各位的有生之年都看不到完工日 12/30 22:25
zebirlin: 到底要多敗家 有捷運的機場都沒啥人了 拉去外海給誰搭 12/30 22:27
ming2014: 誒,大家一起賺錢嘛 不好嗎 12/30 22:41
sunchen0201: 不要鬼扯好嗎?官字兩個口。 12/30 22:48
Nozomi0609: 小港機場早上7點到8點的飛機有8班起飛 用這基準來看 12/30 22:49
Nozomi0609: 其他時段起降合起來4到6班而已 希望能塞滿一點不過分 12/30 22:49
Nozomi0609: 吧? 12/30 22:49
ldkrsi: 國泰的A350都起降小港幾次了還在跑道不夠長 12/30 22:50
zzro: 又要推韓導的政策 高雄市政府是有病嗎! 12/30 22:56
fgkor123: 糟了,是世界奇觀,想蓋一百年嗎 12/30 23:08
thatislife: f77大那圖 好好笑 12/30 23:13
moonrain: 長遠來說的確是填海蓋一座正規國際機場 把小港機場搬走 12/30 23:22
moonrain: 這樣對南部整個台灣都好 12/30 23:22
moonrain: 不過這個計畫好像在吳敦義當市長就提出到現在...... 12/30 23:23
boloz: 南星計畫我聽到耳朵都長繭了啦 12/30 23:41
wang7752: 問題小港機場班次根本不購滿阿 12/30 23:45
wang7752: 花錢搬遷怎麼看都比填海造新機場便宜八= = 12/30 23:47
zebirlin: 就是客群不足 航空公司根本不願意增班 再蓋機場有屁用! 12/30 23:48
zebirlin: 阿扁時代一縣市一機場 經營得下去嘛!? 12/30 23:49
wang7752: 主要卡在宵禁拉 12/30 23:52
dai26: https://i.imgur.com/8zCT5uV.jpeg 12/30 23:57
sdcherng: 只要藍白不要再違憲亂政 我們就有錢可以蓋新機場 12/31 00:07
rex0999: 說客群不足的去日旅版 搜一下載客率 幾乎高雄都是勝過桃 12/31 00:07
rex0999: 園的喔 高雄日本航線機票多貴都有人買單 因為就只有那幾 12/31 00:07
rex0999: 班可以選 12/31 00:07
sunsolars: 高雄車站25年好嗎 12/31 00:14
Eric369: 高雄勝過桃園 ?哈哈 12/31 00:15
neon7134: 所以有沒有達人能分析一下 以高雄機場目前的硬體 航班已 12/31 00:22
neon7134: 經到極限了嗎? 12/31 00:22
kannl: 不是說重新財劃完錢就不夠了?想要的時候 12/31 00:24
kannl: 突然又有,好神奇喔~ 12/31 00:24
moonrain: 小港機場的問題就父子騎驢 宵禁影響飛機調度; 沒有維修 12/31 00:46
moonrain: 的空間...所以航空公司也不想在這花心思 12/31 00:47
moonrain: 一個正規國際機場 讓以後南部科技業高價值產業貨物 12/31 00:49
moonrain: 可以直接就近出口 這幫助就很大了 12/31 00:50
tingstart: 原來這是2019年的新聞 12/31 00:54
lee28119: 先把國七蓋好再說好嗎 不然是要用飛的過去搭飛機喔 12/31 01:09
RaiGend0519: 我看愛情摩天輪那天真的會實現 12/31 01:25
nsb85: 小港的時間帶都還填不滿根本就沒那個量! 12/31 01:29
littleme1125: 先讓小港航線恢復到2019的水準 好嗎 12/31 01:45
chillybreeze: 這起碼是30年後的事,先討論規劃一下也不是不行啦! 12/31 03:39
chillybreeze: 但相應的軌道建設,計程車排班要好好規劃 12/31 03:40
mozume: 重點在航班呀,先把疫情前的航班都恢復 12/31 07:01
tom92186: 笑死 韓導當初被反的要死 現在就是香的 12/31 07:02
a7610783: 遷移人民?你看大林遷多久...連大寮眷村都.... 12/31 07:16
IOUIOUIOU: 高雄聖家堂2.0 12/31 07:18
zxzx443: 2019藍白過半嗎 笑死人死忠仔 過了五年全部都被迴旋鏢插 12/31 07:42
zxzx443: 在臉上了 12/31 07:42
jackgn: 幹,一堆雲高雄人沒有遠見,你不趁綠執政蓋一蓋,換藍的又 12/31 07:54
jackgn: 變債留子孫了 12/31 07:54
newgunden: 外面是商港 填海? 12/31 08:08
K01PTT: 是要複製關西機場KIX下沉的命運嗎 12/31 08:22
opp9876: 運量? 多蓋一個能賺錢? 12/31 09:32
martian117: 肯定會蓋很久 下輩子才會見到了 12/31 09:45
otld: 有生之年看的到嗎? 12/31 10:04
MephistoH: 不考慮旗津嗎? 12/31 10:15
qqqmmm: 別再蓋高鐵站了 蓋機場比較實際 12/31 10:20
lusifa2007: 難怪反對修財劃法 中央有錢才能這樣玩 12/31 10:22
BraveCattle: 基本上小港機場就不好用,跑道長度不足、方向因為是 12/31 10:39
BraveCattle: 軍轉民也不太好、宵禁、腹地不足,且機場本來就是很 12/31 10:39
BraveCattle: 高的污染源,考慮機場有航權問題,提早考慮是好事 12/31 10:39
BraveCattle: 有人說韓國瑜,還好韓國瑜時代我就支持,偏偏韓說要 12/31 10:41
BraveCattle: 在彌陀和屏東 12/31 10:41
bbbing: 藍白就是錯的 12/31 10:49
skylion: 老實說 這個可能還不如收購附近土地來得省錢 12/31 10:57
sylee007: 想太多 12/31 11:23
chiefoflaw: 這到底是誰提的?助長藍白刪預算的正當性 12/31 11:26
abc1231qa: 又要蓋沒有高鐵的機場了 有夠不方便 12/31 11:37
bbbing: 那就在蓋一條高鐵啊 12/31 11:44
chillybreeze: 高雄市長陳其邁已向行政院長卓榮泰提議,陳其邁提的 12/31 12:01
w3160828: 高雄車站20年 機場最少40年吧 12/31 12:19
airandy1102: 這個方案倒是不錯 12/31 12:21
airandy1102: 沒高鐵沒關係,學香港多做一條機場快線就好了 12/31 12:22
wildboar: 為什麼一定要填海,不能高高屏找一塊地蓋? 12/31 12:29
w3160828: 因為地要炒房 12/31 12:42
Vansace: 地要很大很大喔 國際機場 相關設備要很多很多 12/31 12:45
bbbing: 不然廢土要誰收 12/31 12:57
vanurd: 綠的已經浪費多少錢了,什麼都要貪 12/31 13:34
TerenceX: 陸上土地徵收變數太多,填海反而較無爭議~且若真要做的 12/31 13:43
TerenceX: 話,猜測應該會直接納入高雄港2040主計畫裡一併處理... 12/31 13:43
TerenceX: 反正洲際三期本來就要繼續填海,乾脆其中一塊劃給機場 12/31 13:43
TerenceX: 用...吧XD 12/31 13:43
npkalala: 好好笑,一邊抱怨高雄班機很少。一邊說沒客運量。沒客運 12/31 13:50
npkalala: 量不就是因為宵禁跟單跑道的關係?整天雞生蛋蛋生雞夠了 12/31 13:50
npkalala: 沒?多少人寧願跑到桃園去搭飛機心裡沒點數嗎? 12/31 13:50
smc0911: 填海的話有很多廢土跟廢料可以順勢.......大賺 12/31 14:07
Redon: 住在機場附近真的好吵好吵好吵,尤其是在航道下的前鎮區 12/31 14:49
truffaut: 可以一直追加預算 12/31 15:00
npkalala: 我們小港不值得,建議蓋在左營,鄉民皆大歡喜,小港居民 12/31 15:29
npkalala: 感謝您 12/31 15:29
f771208: 蓋彌陀應該是地大好徵收吧,其實燕巢也可以,畢竟高鐵的維 12/31 15:34
f771208: 修廠也在燕巢,屆時也能用轉乘方式 12/31 15:34
f771208: 機場會限高,所以附近不能蓋超高大樓,臺北松山一直都想趕 12/31 15:36
f771208: 機場,不然都更沒利潤沒廠商做。但松山機場要動,美國AIT應 12/31 15:37
f771208: 該會有意見,聽說那邊看到撤僑是最直接的地點 12/31 15:37
y598763: 單跑道一個小時可以塞20班飛機...高雄根本沒這麼多飛機 12/31 15:40
y598763: 要飛 浪費錢 12/31 15:40
abadjoke: 沒客運量不就是因為搭的人不夠多航空公司減班惡性循環 12/31 16:00
abadjoke: 大白天都坐不滿了會覺得加開半夜班就能坐滿喔笑死 12/31 16:00
lovetina: 好多酸鹽酸雨?? 規劃建設高雄~~卻很多人不開心??? 12/31 17:02
momo3921d: 唱衰高雄的大可不必,這座機場蓋好後又一堆人搶著搭班 12/31 17:49
momo3921d: 班爆滿,高雄的潛力大家都看在眼裡 12/31 17:49
tingstart: 死忠護航仔你家主子說宵禁是問題欸 12/31 21:41
talentsu: 橋頭糖廠那塊地重新整理蓋機場剛好 12/31 21:53
winbond: 小草:錢花在高雄就是浪費 12/31 23:05
maxaaa: 青鳥在各大社團說這是柯志恩在騙高雄人,到底? 01/01 00:55
fowei: 都幾年了. 還可以討論. 笑死.. 從紅毛港騙到現在.. 01/01 02:06
kannl: 大部分填海造陸機場都在內海區域,看示意圖 01/01 06:56
kannl: 高雄那個要直接突出於外海?光填就不容易了 01/01 06:56
kannl: 還要維護保養減緩下陷欸~ 01/01 06:56
JER2725: 韓國瑜2.0 01/01 09:46
onetear: 小港機場:我是個笑話嗎? 01/01 11:26
newnovice: 沒工程沒政績沒油水 01/01 14:23
sls090: 機麥提:有水準; 韓總提:浪費錢? 01/01 16:29
chter: 提前討論是對的 01/01 17:18
partner: 陳其邁又來了,到時沒運量與蓋的糟,護航的又要推說機場 01/01 18:53
partner: 是交通部管的,是中央的,與陳其邁無關了吧 01/01 18:53
partner: 沒事就吹,有事就推的代表人物 01/01 18:54
bucketface: 韓又贏 01/02 07:40
doluir: 推一個有生之年的計畫讓別人反對的套路 01/03 08:14