噓 ianqoo2000: 讓機車直接上橋就好了zzz 01/09 22:37
推 neon7134: 直接改混合車道就解決的問題搞得這麼複雜 這就是吹很大 01/10 00:34
→ neon7134: 的高雄市交通局？ 01/10 00:34
→ ThreekRoger: 讓機車上橋好像都會要台灣官員的命似的 01/10 01:01
推 togg: 現在有新增路標跟路牌都標示的超清楚，很難在那邊迷路了吧 01/10 01:24
→ leozeroone: 我記得楠梓百慕達好像是當年背骨俠時期搞出來的東西？ 01/10 02:30
噓 aa041104: 直接上橋真的很難嗎？ 01/10 03:14
→ cr5: 沒有什麼事是插紅綠燈不能解決的，有的話，就多插2隻 01/10 07:00
→ bk7897899: 上橋 下橋 耶 到橋頭了 01/10 07:00
噓 a7610783: 去掉禁行機車，花不到10萬，智障 01/10 07:38
→ wingthink: 吹很大？在高雄版明明一直被罵www又是平行世界來的朋 01/10 07:58
→ wingthink: 友 01/10 07:58
推 jackgn: 當初就是車禍太多才做分流的 01/10 08:15
噓 promise0520: 交通設計原則就是要直觀阿，不直觀再怎麼弄都是浪費 01/10 08:19
→ promise0520: 從你我口袋強迫拿出去的稅金。明明用車速分流就能一 01/10 08:19
→ promise0520: 勞永逸的事情，不曉得為什麼還要堅持車種分流這種歷 01/10 08:19
→ promise0520: 史共業。 01/10 08:19
→ enjoyyou: 不看標誌標線的照樣喊很難騎阿~~ 01/10 08:44
推 cblade: 確實該拆掉 01/10 09:03
→ SPIII: 交通局最喜歡複雜化 01/10 09:47
推 K01PTT: 高雄交通局，你還有期待嗎 01/10 10:46
→ dear0106: 打去1999反應啊，如果超過100人次應該有用 01/10 10:59
推 tingstart: 財劃法真的不能過 01/10 11:14
噓 m09456010: 政府真的很有錢... 01/10 11:36
→ kentzero: 那些要選市長的都沒想法？ 真的只會講好聽的當政見 實 01/10 11:51
→ kentzero: 際作了只會吹招商花了幾千億蓋什麼 喔！還有高雄厝百萬 01/10 11:51
→ kentzero: 大陽台這種東西 01/10 11:51
→ jeffreyz1000: 簡單的事情，一定要複雜化，你賺我賺大家賺 01/10 11:56
推 freegame: 直接區間限速時速五公里 讓機車族可以好好看清楚指標再 01/10 12:28
→ freegame: 走 01/10 12:28
噓 ghj10625: 硬要車種分流，二輪可憐鑽狗洞，低能交通 01/10 14:41
推 gausong: 汽車道只要是上班日，每天都在塞車 01/10 15:27
推 semicoma: 用梅花燈啊 這時不用更待何時？ 01/10 18:30
→ cocoi: 水清無魚 01/10 19:34
→ cocoi: 我建議的話是蓋輕軌。這樣80%的車就消失惹 01/10 19:35
→ rockday: 直接上橋就解決的事搞那麼複雜幹嘛… 01/10 21:57