推 misson: 從小港到南星google map 也要半小時，要往南走要問：高雄 02/14 18:43
→ misson: 國際機場到底最後會在哪裡？ 02/14 18:43
→ misson: 南星填海造陸區 02/14 18:44
推 misson: 土地不用徵收都畫到2039，土地如果需要徵收？ 那真的到死 02/14 18:46
→ misson: 都看不到了 02/14 18:46
推 chenyeart: 國營：first time? 02/14 18:49
→ skj0225: 您去跟府院高層說就好，關我屁事XD決定的政策又不是我訂 02/14 18:58
→ skj0225: 的XD給媒體的新聞稿又不是我寫的XD 02/14 18:58
推 kemal969: 南星填海造陸 不錯 02/14 20:11
推 kemal969: 樓上 你那張圖是甚麼意思? 02/14 20:15
→ akuser: 這邊就是南星計畫填出來的 原本就是規劃有機場和港口等 02/14 20:16
→ akuser: 還為此收了大林蒲 現在呢？變成陽明和長榮專用的貨櫃碼頭 02/14 20:16
→ akuser: 02/14 20:16
→ akuser: 還有紅毛港也為此遷村 02/14 20:17
→ akuser: 大林蒲正在談中 上面誤植 02/14 20:17
→ akuser: 國際機場設那邊 南北走向 可以免除側風之苦 又可以24小時 02/14 20:19
→ akuser: 營運 腹地要多大就填多大 不香嗎？ 02/14 20:19
推 kemal969: 樓上 填海造陸是靠近小港還林園啊? 02/14 20:22
推 sleepyrat: 高鐵東北延已經從蘇的承諾變成賴的承諾囉 02/14 20:23
→ skj0225: 資料看清楚，紅圈內本來就是洲際二期的商港；機場還在下 02/14 20:34
→ skj0225: 面遠遠的海域 02/14 20:34
推 ckTHU: 推南星機場，快蓋。 02/14 20:50
推 ckTHU: 現在該做的就是趕快規劃設計，這種機遇錯過未來就沒了 02/14 20:57
推 pitararl406: 其實六塊厝根本不是有利環島高鐵的選址 02/14 21:20
→ pitararl406: 真要環島高鐵 反而小港潮州設站比較合適 02/14 21:20
推 moonrain: 小港潮州從來沒有成案 只是鄉民鍵盤規劃方案 02/14 21:59
→ moonrain: 交通部官員之前有上節目解釋 小港案根本沒有路廊可用 02/14 21:59
推 ppxabcxqq: 六塊厝真的是錯誤的選址 02/14 22:48
→ Madthief: 左營 -> 鳳山 然後從大寮通潮州可行嗎？ 02/15 02:58
→ f771208: 沒路廊進小港,其實用錢就可解決..錢怎麼來讓黃線地下化呢 02/15 11:23
→ f771208: ?台積電不就一直苦苦哀求就來了?所以?政治人物跟民眾同心 02/15 11:23
推 cmydavid: 完全無專業的決定，去死 02/15 11:50
推 simony: 官員說沒路廊你就信有夠天真,哪條地下捷運有路廊的?有路廊 02/15 12:28
→ simony: 只是方便施工而已,官員就是找各種理由去搪塞要否決的方案 02/15 12:29
→ simony: 這都沒辦法辨識實在... 02/15 12:29
推 moonrain: 拜託 地下捷運都有路廊走的好嗎？ 02/15 14:53
→ moonrain: 紅線走博愛中山 橘線走中正 黃線走澄清建工民族三多 02/15 14:56
→ moonrain: 不是雲高雄人就是造謠連最簡單事事都不知道 02/15 14:57
推 misson: 新的路廊要鑽探才知道，哈瑪星以前都在海平面下，真的到小 02/15 14:57
→ misson: 港那跟2039有要差好幾年了 02/15 14:57
推 semicoma: 血觀音都有教啦嘻嘻 02/15 21:37
→ simony: 那你就是見識太少啊，北捷藍線就有部分沒有路廊。都說要大 02/16 10:15
→ simony: 幅潛盾工法了，影響降到最低，評估影響大的區域就花錢徵收 02/16 10:15
→ simony: 就好了，況且小港案大部分也都有路廊，中華—中山—沿海路 02/16 10:15
→ simony: 廊還不夠大嗎 02/16 10:15
推 skj0225: 一直討論已定案的事情也ok，至少不要只在鍵盤討論XD 02/17 18:50