[新聞] 傳列台積電高雄廠擴廠用地 白埔園區明環

[longman12579 (longman125779)]

1.完整新聞連結 (或短網址):

https://news.ltn.com.tw/amp/news/life/breakingnews/4954880

2.完整新聞標題:

傳列台積電高雄廠擴廠用地 白埔園區明環評審查生態團體反對

3.媒體資訊(媒體來源與作者)、日期:
  日期: 2025/02/18 17:00
  媒體:自由時報
  作者: 葛祐豪


4.完整新聞內容:

〔記者葛祐豪／高雄報導〕外傳列為台積電高雄廠擴廠用地的白埔產業園區，明天（19日
）將於環境部進行環評大會審查闖關，生態團體將到場表達反對，指本案將毀35公頃森林
、滅保育類棲地。

台糖白埔農場位於岡山與橋頭交界、台1線旁，面積約88.73公頃，屬於高雄新市鎮特定區
計畫範圍內土地，高市府為推動半導體S廊帶，提出白埔產業園區環評案；去年11月底，
環境部召開環境影響說明書專案小組第2次初審會議，高市府承諾研提補植區原有動植物
影響減輕措施下，經環委建議通過初審。

「森林城市協會」理事長莊傑任指出，本案將於明天下午於環境部進行環評大會審查闖關
，生態環保團體將到場表達反對不當開發規劃；根據環評報告書，本案會破壞35公頃景觀
環保目的營造的森林，共2.5萬棵樹遭殃，環頸雉、草鴞、水雉等6種保育類鳥類的棲地也
將因開發消失。

莊傑任說，同時發現基地因開發填土，將導致淹水重災區的下游地區淹水更加嚴重，導致
梓官、橋頭區的居民，繼續深陷淹水惡夢，滯洪容量的規劃恐怕嚴重低估。

莊傑任強調，希望透過縮小開發面積，並配合將滯洪池、淨水設備，從原本利用公園用地
的規劃，轉為設計於廠房地下室與步道空間下方，並透過容積與法定空地集中，創造更多
森林原地保留的空間，守護難得的保育類鳥類棲地。

高市經發局則指出，本區為多數非原生種的台糖平地經濟造林區，後續開發將優先保留園
區綠地與平地造林重疊處，並於區內補植原生樹種，打造在地生態系，兼顧環境生態、提
供動物棲息；同時規劃完整移植計劃，制定替代補償植樹比率採1比1.2進行補植。

經發局強調，希望通過重新調整園區的區位配置、擴大綠地面積，讓生態多樣性、維護並
開發高生態價值地區，彌補原本造林區生態的不足，同時打造整體公園綠地佔比達全園區
22.34%，形成一個兼具生態與產業發展的友善環境。

5.心得:

白埔產業園區看來是高雄半導體s廊道連結未來1奈米沙崙廠區以及善化新市南科大本營的
關鍵區域，如果台積電設廠可以發揮台南高雄的大群聚效應，會吸引不少竹科廠商南下，
又加上沙崙不少ic設計大廠，聯詠在永康也有研發中心，所以看來南科整體的未來發展性
是有可能超越竹科，現在只差在北部那些ic設計單位和研發中心願不願意下來而已，不然
從善化新市開始一路到高雄楠梓會是一個超大的半導體聚落


備註: 一個人一天只能張貼一則新聞。被刪或自刪也算額度內

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.125.45.38 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1739937161.A.795.html
推 moonrain: 南科產值早就超過竹科了 這還沒算楠梓在蓋的晶圓廠
→ moonrain: 的確就是差RD還有IC這塊 看亞灣吧
→ andrew5106: 想留下來的動物都去當技術員輪班就好，雙贏
→ f771208: 演一下吧,總要掙扎一下,不然一次全壘打太明顯
推 redbeanbread: 大膽 民眾淹水就淹水 有財團賺錢重要嗎
推 williamroot: 又是環團
推 MilkTeaMan: 好的拆掉蓋停車場 南科有夠缺停車場
噓 wang56: 暖又炒，高雄人有想要台積電來炒房價？
推 juicelover: 前鎮加工區一堆3萬起跳的科技廠…
推 a7619282: 別演了 先猜最後會通過
推 moonrain: 哪天看到這個協會不反對的可能才是新聞….新開發案大機
→ moonrain: 率都有他們反對聲音
→ chter: 環團又在擋高雄發展，一下園區，一下國七，夠了沒啊？
推 misson: 白埔的用地比較完整，可以作大型廠房的規劃，橋科就切的
→ misson: 太小，當初沒有作為大型廠房的打算
推 mcrobert: 通過了
推 TerenceX: 通過了，恭喜~
推 ptk9811107: 通過？哪裡的新聞？
推 chiefoflaw: 環團收入都很穩定不怕高雄經濟不好？
推 bibiwei: 今天審,有新聞了
→ bibiwei: google 一下白埔園區
推 black3172000: 剛看到
推 siekensou000: 通過了
→ f771208: 今年怎樣都過的台積電v.s.當年一定不過的國道七號
推 zilong: 現在看到環團/護樹團...都很"倒彈"
→ holydon: 總是要演一下,最近好處拿那麼多配合一下
推 TruMadDeeply: 又是他！他真的好煩
→ TruMadDeeply: 他真的超級煩一天到晚洗版面，那個嘴臉看了我肚子真
→ TruMadDeeply: 的很不舒服
推 MVPGGYY: 環團的立場反對是正常的，總不可能要環團帶頭喊大開發XD
→ MVPGGYY: ，政府方該做的環境維護還是得做一做
推 moonrain: 環團有很多個 也不是每個都這麼極端
推 Afae: 有些是陳椒華前立委帶出來的環團 很不好溝通
推 sls090: 官員不知道賺多少？
→ a9564208: 沒過才是新聞
推 BraveCattle: 其實有極端團體才好，取乎上得乎中，他們要求90%，政
→ BraveCattle: 府平衡一下打個折，作到6、70%
推 smc0911: 不好溝通的環團，不是政府要的環團
→ moonrain: 近乎宗教狂熱的環團 有什麼好要的 甚至汙名化環保 讓大
→ moonrain: 眾支持度降低
推 misson: 左膠華會去抗議基地台電磁波，讓你家附近完全沒訊號
→ misson: 還蠻期待她換黨發展的，這樣有熱鬧可以看
→ moonrain: 一開始天真對環保議題算支持 就是被這協會搞的對環團沒
→ moonrain: 好感與不信任
→ moonrain: 平衡評論 地球公民有幾位年輕人之前在台積環評就能用理
→ moonrain: 性平和口吻提出建設性建議
→ MVPGGYY: 可是地球公民在國七那案是用法律規則拖延進入漫長的二階
→ MVPGGYY: ，所以每件事還是分開看
→ moonrain: 是喔 看來我還是太天真了…..唉
推 MVPGGYY: 是的，國七反最大力的也是這個團體，你去估狗就知道了，
→ MVPGGYY: 地公裡面其實有很多熟悉法律規則的專業人士
推 BraveCattle: 如果進二階環評是符合法律規範，那就是有必要，其實
→ BraveCattle: 這只是立場交換的問題，只看結果當然希望阻礙通通消
→ BraveCattle: 失，但權益受損者也應該受到保障
推 MVPGGYY: 所以我說環團的立場當然是反對，難不成要他們支持大開發
→ MVPGGYY: 嗎XD 但玩到什麼程度該妥協現實就見人見智了
→ MVPGGYY: 像是抗議基地台到大家都沒訊號，這就過頭了
推 BraveCattle: 受教訓一次人民也會反思XD，也算好啦
推 misson: https://i.imgur.com/ue2EbfP.jpeg
→ misson: 這還真的不是開玩笑，她去抗議過的
推 misson: 她抗議掉有記錄至少有三個基地台
推 lasma: 只有黨想不想過的議案！想過的就硬幹！不想過的就配合環團
→ lasma: 演演戲，給大眾一個政府守法的感覺。
→ MVPGGYY: 高屏大湖就沒過啊
→ MVPGGYY: 國七也是拖了十幾二十年才喬到過環評
→ MVPGGYY: 想過就能過的話，現在高屏大湖應該已經挖好了
推 wingthink: 某人論點就是 党想給過的才會過 所以你舉沒過的 他就腦
→ wingthink: 補是党不想給 所以你怎麼講 他的腦裏都是他贏了～
推 aegiss: 高雄版最對味
推 misson: 現在的黨是藍白黨*笑翻*
→ cocoi: 台灣就房地產跟台積,其他不用再做了吧...
推 hhtj:
推 winbond: 台積電投資高雄越多，雜草越生氣