Re: [閒聊] 中山工商到底是強在哪？

[exelop (蔡比巴)]

嚴管勤教

講白的，中山工商就是軍事化管理而成名

當現今教育政策，主打開放、人本、學生權利

但中山在業界，卻仍然以相對高壓的方式，在管教學生

至於好或不好？

我只能說，板上的大大們可能以前三志願為眾

鮮少有技職院校出身，更不用說身邊普遍低學習成就的學生

他們的生活目標與想法，其實與你們有很大的不同

甚至家庭狀況，都是你難以想像的狀況

他們的家長，要的其實很簡單，我的小孩不要變壞就好了

只要能長大成人，負擔自己的生活，

當我自己身處在這樣的環境狀況中，感受到台灣教育罪大的問題大概就在這

以前10%精英思維，思考所有學生面臨到的教育問題

我很喜歡美國教育學家1984年評論美國教育問題時，說的那麼一段話

人人對教育不滿,但沒有人能說出教育的問題在哪。
以邏輯上連鎖推理的方式,分析並觀察教育的問題究竟在哪邊:

1.是學生們不努力學習嗎? 不是,是沒有人妥善教導他們。

2.是教師們的錯誤嘛? 不是,是教師們沒有學好教學。

3.是師資培育體系的錯誤嗎?不是,是師範教育課程中缺乏研究有效教學的行為理論。

4.是行為科學的錯誤嗎? 不是,是以重自由尚尊嚴為藉口的社會文化不支持行為科學緣故

5.是社會文化的錯誤嗎? 是的,然而如何解決?

讓我們再以連鎖推理的方式,進一步反思,看我們能否以下列方法解決教育問題:

1.對學習成就低劣的學生,可以全部淘汰嗎?

2.對那些教學效果不彰的教師,可以全部解職嗎?

3.對那些辦學成績不佳的學校,可以全部停辦嗎?

4.對那些不支持行為科學的人,可以給予糾正處份嗎?

5.對拒絕接受行為科學的社會文化,有辦法施予懲罰嗎?

當然沒有人能懲罰社會文化。但有一點可以肯定,社會文化必將因期自
身的錯誤而受到懲罰。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.24.162.248 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1748950447.A.DCB.html
※ 編輯: exelop (163.24.162.248 臺灣), 06/03/2025 19:34:39
→ wang56: 懲罰教育學生，這樣對心理很不好吧，就跟台灣如果犯錯改鞭
→ wang56: 刑，會有人願意？
→ eemail: 人家又不是只因管理嚴才出名 家長也不會只看上學這幾年
→ eemail: 產學合作做得不錯的
→ wang56: 軍事化教育，為何不直接送軍校就好了？
推 cigxm: 中山工商的產學合作怎樣算不錯？可以具體說明嗎？
推 littamon: 因為軍人只能當軍人，軍事化教育只是嚴格管教，出社會之
→ littamon: 後可以隨自己意願從業，差很多好嗎
推 cigxm: 進軍校當軍人給國家養，薪水不錯還有月退俸
→ eemail: https://money.udn.com/money/story/5612/7128712 自己看
→ fankc: 進軍校受不了被退要賠錢阿，那些家庭可能賠不起
→ wang56: 樓樓上新聞說不少人放棄雄中去讀中山工商？這如果真的也
→ wang56: 太強
推 pita30: 看上面文章，大概就還維持技職教育的原意
推 kasim65: 放棄雄中讀中山 是因為有獎學金 我20年前就有的制度
→ kasim65: 當時基測150還160 就有獎學金可拿 雄中應該是學雜費全免
→ c780412: 想當軍人可以選這間啊 這間即便軍事化管理+9一樣囂張 倒
→ c780412: 楣終究還是普通學生 上課作亂中午通通拉出去罰站
→ c780412: 綜合高中那邊也許比較好一點 但如果你是要去讀高職我勸你
→ c780412: 是三思
→ hantulee: 近年的高職和以前不同，他們很拼證照.
推 cheng1989: 說去軍校的, 請問出來能幹嘛? 除了從軍, 有一技之長嗎?
→ cheng1989: 而且身邊有數個讀軍校出來的案例都很不好, 眼高手低
推 misson: 國中成績要是能上前三志願，我當初的招生老師也會勸說留在
→ misson: 前三志願的學校
→ misson: 不缺錢的話
→ misson: 當初的招生老師是能感覺到他站在學生的立場給建議
→ manseeajed: 雨神會回文XDD
推 creat109: 見解精闢，推！
推 zxm40059: 推