[閒聊] 高雄應爭取設立核廢料貯存場

[samia28 (Ich bin ein Android)]

我也在高雄出生，覺得高雄憑藉自身的優勢，應積極爭取興建核廢料貯存場。

隨著能源使用的多樣化與永續發展議題的日益重要，核能發電仍是臺灣能源結構中不可忽
視的一環。然而，核廢料的最終處理問題卻長年懸而未決，形成社會共識難以建立的重大
挑戰。考量地理、經濟、社會與環境等多面因素，高雄具備成為核廢料處理場的潛力與合
理性。

原因:
一、地理與地質條件合適

高雄市擁有廣闊的工業用地與相對穩定的地質結構，特別是部分地區位於人口密度較低、
遠離市中心與民生區的邊緣地帶，例如六龜、甲仙等偏遠山區。根據台灣中央地質調查所
的資料，南部某些地區具有岩層穩固、斷層活動低的特性，適合作為低、中階核廢料的深
層儲存場所。
二、已有重工業設施基礎

高雄長期以來為台灣工業重鎮，擁有成熟的港口、交通運輸與工程技術能力。從中鋼、高
雄港、石化業區等可見，高雄市對於高風險工業設施的管理經驗相對豐富，居民對於產業
設施的容忍度也高於其他城市。若選址得當，透過科學管理與監控機制，核廢料處理場可
在安全條件下穩定運作。
三、帶動地方經濟發展

核廢料處理場的設置伴隨龐大的政府投資與專業人才進駐，將促進地方基礎建設升級、創
造就業機會、吸引研發與工程資源。如瑞典、芬蘭等國的經驗顯示，核廢料設施的設置反
而可成為高技術人才聚集、學術與產業發展的契機。對高雄而言，這是一項可以推動「後
工業轉型」的政策契機。
四、減輕其他地區負擔，促進公平正義

目前臺灣核廢料多暫存在蘭嶼等原住民地區，引發多年來的不平等與環境正義爭議。將核
廢料儲存地點移回本島，並選擇人口密集度較高、擁有足夠技術能力的城市，如高雄，有
助於分擔全國風險，體現能源使用者應承擔相對責任的原則，同時解決原住民地區長期受
壓迫的問題。
五、可作為核能政策的示範案例

若高雄能以科學理性規劃核廢料處理設施，並成功與民眾溝通，將可成為全台核能議題推
動的典範，為未來能源政策創造更多彈性與信任。高雄也可藉此強化「綠色產業」與「智
慧城市」形象，透過先進的監控技術與環保設計，轉化民眾對核能的恐懼為信任。
結論

儘管核廢料處理場選址常伴隨反對聲浪，但若從地理適宜性、產業結構、環境公平、地方
經濟利益與國家整體能源戰略等角度分析，高雄確實具備成為核廢料處理場的合理條件。
透過政府與地方社會協調、公開透明的程序及科學嚴謹的規劃，高雄不僅能承擔這項責任
，更能從中獲益，帶動城市轉型與全國核能政策的長遠發展。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.182.160 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1752899578.A.013.html
噓 FireStarman: 叫ai別唬爛好嗎
推 JiangWanan: 我也覺得核廢料放高雄很適合 高雄拿那麼多納稅錢卻對
→ JiangWanan: 台灣毫無貢獻 應該也要分擔責任吧
噓 longsre: 我反核
推 sean0912: 高雄對台灣毫無貢獻的話 南電北送請停止 中油煉的油也只
→ sean0912: 請供應南部就好 台中以北要用請吃桃園煉油廠或者自己煉
噓 eupa1973: 我反對，要就要蓋核電場，蓋核廢廠好遜
→ ThreekRoger: 高雄那麼大其實也沒啥關係，但只要縣市長還想連任就
→ ThreekRoger: 不可能放行，台灣雖小，沒人煙的地還是挺多的
→ rLks02: 連紅燈區都沒有人敢碰 還核癈料
噓 aerts:
噓 madduxH: 感覺台北也行，剛好台北設置，核四重啟
推 dondon0419: 恩 我覺得放你家最好 你覺得呢
→ rLks02: 如果可以依照國際標準蓋 那個其實是安全啦 可是你看看屏東
→ rLks02: 那個海上太陽能板 跟大樹50+頃在山坡地的太陽能板 你放心
→ rLks02: 嗎
噓 twhuang28: 高雄需要的是繼續發展綠能光電產業吧
→ cblade: 現在提這種政見在哪個縣市都選不上了
→ rLks02: 一個火車站都可以施工50+年
噓 dusker: 閱
噓 wang56: 蓋核電廠在高雄是不可能的，怎麼不蓋北部電在南送，說到
→ wang56: 底就政府跟本不在乎高雄
→ wang56: 蓋核電廠最好的條件都在北部，結果政府卻沒作為，很怕北
→ wang56: 部人選票流失
→ wang56: 市長真的有做事的話，直接提議蓋北部，北電南送，很難？要
→ wang56: 不要做而已
推 andy279279: 臺灣人寧願臺電購買每度5元的太陽能，也不要會爆炸的
→ andy279279: 核電
→ wang56: 不懂南部人為何不爭取蓋核電廠在北部，就不用搞一堆太陽
→ wang56: 能版
→ bettybuy: 你要不要先問問你鄰居要不要
噓 tatt: 你先告訴我北部電廠幾座.發電量多少?
→ EEERRIICC: 我支持啊 政策本來就有得利跟受影響的
→ EEERRIICC: 人人都要穩定供電 人人不想承擔發電後果
→ EEERRIICC: 沒有核廢料 一樣在那邊吵空污啦
→ crassus7217: 沒錯，尤其愈死忠的地區存放比例要愈高
噓 skyg: 記得叫女柯P用這個當政見，我會投她
推 beastlcc12: 某樓可以幫忙吃屎 沒什麼貢獻就去幫忙減少分水處理
→ Agguy: https://tinyurl.com/2y8fvb32 連台南版都認為核廢料沒問題
→ Agguy: 可以放南部 沒想到高雄人比台南人更無知
噓 chinghae0111: 一堆噁心的發言呢
噓 a58461351: 關我們高雄屁事，蓋在最自私的台北市最好
噓 TONY7: 喔
噓 n3688: 那一個AI寫的?
噓 Afae: 有必要AI文嗎？不會自己寫？
→ Afae: 小草嗎？只會無事惹塵埃？
→ globeMIX: 替核電感到不值 AI又浪費了幾度核電
推 akuser: 搞一個支持核電就是愛台灣大遊行 死忠的就會轉彎了
噓 acpr: 呃…誰要的放誰那。
噓 wingthink: 我看小草都吹北部最支持核電，應該也能接納核廢料吧
噓 siekensou000: 以前的百日小隊在推文內貼百日小隊的文章wew
噓 wsjerry: 欠噓嗎?怎不蓋在高貴的台北呢??
噓 maitang117: 草，先去看腦科吧
推 miniwhy: 支持啊，大家不是要核電？真的要蓋一座吧？
→ miniwhy: 不蓋，廢棄燃料棒永遠都放核電廠裡面而已…
噓 moonmu: 如果這樣 雙北更適合你說的優勢欸
推 gamaqqq: 對高雄不利的言論=小草
噓 moonmu: 又可以防禦天龍圈不被轟炸
→ stu94328: 放你家嗎？
→ klimii: 沒有配套？例如有什麼好處？
噓 moonmu: 要刺激經濟 中南部北送的電 每度算北部十倍價
噓 ARCHER2234: 不是愛唬爛能處理核廢料了，幹嘛不放你家和你父母家，
→ ARCHER2234: 嘻嘻
噓 rickylin: 台北最合適，台北人口太多地太少，根本沒有生活品質，
→ rickylin: 核廢料放在台北的話，能健康的疏散人口壓力，讓每個台北
→ rickylin: 市民能擁有更多呼吸的空間
噓 st87280: 要領錢可以認真點寫嗎
噓 siekensou000: 叫ai寫文章……..
推 fjtc12: 我也支持蓋在北部阿 到底在反對什麽真的怪 又不是蓋南部
噓 alberthcc: 懷疑是你本人在爭取要在高雄立足
噓 airbear: 放你家好了
推 alains: 不是說要放徐巧心家裡頭嗎
→ winbond: 當然是放最愛核電的藍白教家裡
→ weeny: 放北部、中部更好 不然放金門也可以
噓 weeny: 欠嘘！ 没事來這邊亂嗎？
→ madduxH: 我想到桃園是最適合的，聽說地質最抗震
推 yayayagogo: 討論對象換成新加坡官員水準能延伸更多可能或改頭換
→ yayayagogo: 面的轉機，但現在就這樣繼續下去了
噓 juangpeiyi: 會土石流
→ zhtsai: 台灣地震多，設立在安全無震區比較好
噓 IOUIOUIOU: 應該要廣設火力發電廠才對吧？
推 qwertyuioplk: 看推文一堆無知反核者真的很可怕，台灣就是因為這樣
→ qwertyuioplk: 愈來愈弱的
噓 qsasha: 嗯
噓 xanping: ？
推 yuma0621: 這麼好的政見，柯志恩一定要列在選舉公報裡，一定贏麻
→ yuma0621: 了
噓 jareds123: 所以北部不反核為啥這麼反對蓋儲存槽
→ siekensou000: 反核無知！嗯嗯
→ siekensou000: 想必蓋你家你很開心。
推 mygoing: 如果未來用電不用錢 每月每人有10萬補助金的話 我家隔壁
→ mygoing: 空地讓他們放都沒關係
→ eemail: 其實有時寫一堆字根本都在充字數的...大概是自己定的標準
→ eemail: 對自己的要求XD
噓 youbi: 挺核的國民黨，柯志恩要提出 並寫在公報上喔！國民黨拿來
→ youbi: 當選總統的主題之一，六都13縣都要設核廢處理地……揪咪
噓 moonmu: 照某樓邏輯 前次公投天龍有49%無知
噓 moonmu: 新北52%  真不知道誰無知啊
噓 fusen80: 核能發電廠本來就不應該存在，因為核廢料根本無解
噓 Lunachen:
→ cr5: KMT那麼推核電，所屬縣市首長卻沒一個要爭取興建核廢料貯存
→ cr5: 場，你知道為什麼嗎？
噓 aipo: 請各位支持核電的縣市首長趕快爭取核廢儲存場設置。
→ sleepyrat: 可以埋在佛光山，天天誦經超度核廢料!!
推 soy: 聽說民進黨是反核的...雖然我覺得OK！我爸以前在核三廠工作過
→ soy: ！
噓 QooZoo: 叫那些KMT支持返核的縣市出來爭取啊！
噓 jhc1120: 怎不放你家
噓 t81238123: 這真的太草了
噓 kun0616: 你他媽的知道核廢料的最終處理場標準是什麼嗎
噓 ZhaiMan: 當然是蓋在台北市大安區 才能抑制房價實現雜草的夢想房
噓 willy1006: 放你床下最好
噓 river98: 放你家也很適合
噓 misq2011: 欠噓
→ holydon: 2F人話嗎?高雄光重工空汙就幫吸多少了,好吸一起吸看看?
→ holydon: 看看以前住煉油廠附近的平均壽命和癌症不難吧
→ redDest: 六龜甲仙適合嗎 我記得很容易淹水
噓 pole1105: 蓋在北部比較合適
噓 enjoyyou: 叫建好的先收阿
噓 lightmei: 說這種話的人決定不住在高雄
→ lightmei: 絕對*
→ Auslayer: 都蓋比核四還大的天然氣機組了
噓 lordray1: 滾回八卦板