[新聞] 興達電廠停機仍買煤 3年煤倉自燃255次

[a7619282 (a7619282)]

-----------------以下發文提示發文後請勿刪除------------------------

1.完整新聞連結 (或短網址): 連結過長時可提供短網址方便網友點擊。
https://udn.com/news/amp/story/7238/8940503

2.完整新聞標題:
興達電廠停機仍買煤 3年煤倉自燃255次

3.媒體資訊(媒體來源與作者)、日期:
  日期:2025-08-15
  媒體: 聯合報
  作者:記者徐白櫻、巫鴻瑋、石秀華、林海／連線報導

  媒體來源如:蘋果日報、中央社
  作者定義：1.自然人 2.撰稿人或主編
  缺少任一媒體資訊，將依新聞文規定。

4.完整新聞內容:
繼高雄興達電廠三號、四號燃煤機組停機後轉為備用機組惹出風波後，審計部近日披露，
興達發電廠燃煤機組已暫時停機，啟動時程尚未明確，然而台電去年十月仍買九點四七萬
公噸煤炭，且近三年煤倉自燃達二五五次，但高雄市環保局對此竟不知情，國民黨在地議
員痛批「高雄市的公權力，是要睡多久？」


審計部報告顯示，興達電廠燃煤三、四號機組去年十月起停機至今年三月底，後續啟動時
程仍未明確。但台電去年十月仍購入煤炭儲放，據興達電廠統計，二○二二年至去年，各
年度室內煤倉悶燒次數分別為六十八次、一六四次及廿三次，主要因煤炭存放過久導致自
燃，需盡速燃燒發電去化。審計部警告，興達電廠四部燃煤機組都停機，持續儲放煤炭，
恐增加自燃風險。

興達廠煤倉近三年自燃達二五五次，換算下來，平均四天左右悶燒一次，頻率驚人。高雄
市議員邱于軒痛批，興達電廠之前汙水處理問題是民眾黨主席黃國昌踢爆，現在審計部又
指興達電廠儲煤會自燃，這種事情一再發生在高雄市，無比荒謬，顯示高市府對興達電廠
的管理非常鬆散，令人匪夷所思。


「台電存煤管理非常懈怠。」議員白喬茵說，興達電廠一至四號機組已除役、停機，台電
仍持續維持卅天安全存量，讓高風險燃料無意義地堆積在倉庫，短短三年發生兩百多次自
燃，根本是把汙染和工安風險丟給電廠基層員工和在地居民，更離譜的是審計報告出來前
，高市環保局卻自稱完全不知情，沒有任何督導與開罰的措施，失能又失職，「請問高雄
市政府的公權力是要睡多久」？


台電解釋，部分機組雖除役或轉為備用機組，但緊急備用任務解除前，仍有燃煤儲備任務
需求。依據空汙防制法，造成大量空汙排放的突發事故時才需依法在一小時內通報主管機
關，但這幾次事件僅為煤倉內發熱現象，未與法規的定義吻合，無需通報。


高雄市環保局則說，審計報告中有關興達煤倉悶燒情形，是煤炭存放自燃所致，燃燒範圍
局限在煤倉內，未造成大量空汙，近三年並未接獲民眾陳情或通報興達室內煤倉悶燒產生
火災事故。

5.心得: 須至少50字。
三年煤倉自燃達二五五次
然後毫無改善計畫
這個說法大概高達40%的人會信

聽待過工廠的人說 發生工安事件
要開會檢討，寫檢討報告
然後工安部門還會要求改善
現場還要回覆改善狀況
現在你說自燃達二五五次 懂得都懂

備註: 一個人一天只能張貼一則新聞。被刪或自刪也算額度內

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.87.101 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1755234291.A.796.html
推 pita30: 連除役核電場裡的備用火力都會三不五時偷開了
推 wingthink: 等核一二也公投重啟後，就能讓燃煤發電廠走入歷史了
推 abadjoke: 停機以後繼續買 買了再說不用會自燃所以要用掉
→ abadjoke: 燒煤都是情非得以 請各位多多體諒繼續吸
推 chillybreeze: 超新定議偷開機，改稱自燃
推 Auslayer: 煤遇空氣會發熱 所以煤倉內都要灑水
推 chenyeart: 審計部最近挺膨脹呢
推 ttttt13: 所以你認為核廢料放核電廠安心嗎
推 horace0323: 好喔，不用燃煤也不用核電，高雄先進又棒棒
→ bbbing: 核四其實也曾經上線供電，備用發電機
推 piston100: 不然你以為大林的煤倉是夠用幾週
→ demoham: 煤還是要買，總比屯天然氣安全...
→ demoham: 不然被封鎖時怎麼辦?
噓 AJS: 台電管理有問題，所以核電管理沒問題就是了？
推 tering: a76久久發一次文在爽不要噓啦
推 StarLeauge: 自燃，騙肖仔
推 poemgod: 無政府狀態嗎？
→ liko7676: 反正推給台電就好 市長不知道 看新聞才知道的吧？
推 newgunden: 核電還有戰爭時的用處，打到國際原子能委員會會強制介
→ newgunden: 入就算是俄羅斯也一樣
推 qazwsx6107: 台電不歸市長管理（誤
推 Swampert: 樓樓上 介入又怎樣 俄羅斯繼續打呀
→ evangelion05: 台電採購抓出來懲處
推 ga278057: swam 你知道核設施 安然無恙嗎
→ cweotn: 一樓都說是備用的，何來偷開
推 ken812025: 阿就備用阿 一邊靠北天然氣儲量不足一邊很留煤幹嘛 顆
→ ken812025: 顆
推 ZongZi: 原來發電廠的儲煤是地方政府在管
推 tingstart: 中電南送
→ premh104: 為什麼超徵收的錢不會自退？
噓 csjh960023: 自燃然後發電......
→ Feriohan: 核電要重開就三廠都一起，效益最大化阿
推 cloud2015: 燃媒本來就是備用協助供給電力，有啥好批評，民眾黨的
→ cloud2015: 梗圖都載明火力發電才佔空污比的3.58%，燃媒發電又怎麼
→ cloud2015: 了？怎麼不去靠腰傳產和汽機車的廢氣佔比
→ bbbing: 那請問，核電啟用是五權分立中的哪一權主掌的?
推 nutrino: 自燃255次也太多 是要說給誰相信呢？
推 srty1234g: 哈哈哈自燃哈哈哈好厲害
推 fowei: 255.. 不會是欄位只有2位.  最高FF ...
→ e2699096: 南部都是燒乾淨的煤
推 plokm1221: 沒事沒事 都是乾淨的煤 燒了也不會對人體有影響
推 KaiJii: 閉嘴啦 我們的媒這麼乾淨又不會怎樣
推 coolchin: 如果台電連煤倉管理都2266，你怎麼敢相信台電的核能發電
→ coolchin: 廠管理？好奇……
→ coolchin: 然後現在要重啟核能電廠？
推 coolchin: https://i.imgur.com/OGvQ1gt.jpeg
→ coolchin: 2009？叫KMT 馬英九出來死啦……
推 coolchin: 這麼痛恨火電，現在 現主席 right now 台灣就是無核發電
→ coolchin: 時代，你這麼挺核 痛恨火電，有LP 有勇氣一點，把你家台
→ coolchin: 電進去的一次側NFB，拉閘OFF啦……你全家自主停電，不屑
→ coolchin: 用火電 綠能 啦，台電可以少用燒煤發電……臭俗辣 0之
→ coolchin: 草人
推 plokm1221: 馬維拉退休這麼久了還要被迫登板救援 真的有夠血汗的
推 goingmo: 核電用那麼久有出什麼問題嗎? 信上帝這模樣喔
推 coolchin: 火電用那麼久有出什麼問題嗎? 信土條 國蔥這模樣喔！哇
→ coolchin: 草 ，偶喜翻
→ goingmo: 好可憐 你的世界除了上帝和黨，剩下就是小草和國蔥，都
→ goingmo: 不知道有其他人?
→ goingmo: 隨便就戴人草帽 很老人作風
推 wingthink: C大打臉打得真兇www
推 AJS: 核電事故不是一堆？要信什麼？還是你只是倖存者偏差？
推 m023814833: 我以為我回到以前的八卦版
推 air08120315: 推C大精闢
推 siekensou000: 謝謝C大
推 missin: 暖
噓 xc2v: 馬維拉還在投?
→ xc2v: 睡了八年 即將睡12年
噓 xc2v: 還C大咧 幹話講很大聲叫精闢?
推 BBHEART: 某c在反串吧！罵台電管理？高層誰派的？你是懷疑我們偉大
→ BBHEART: 的dpp指派人選管理不當？威武，我敬佩你
推 tering: xc從台中被桶後來組團勒  希望高雄版支持
噓 plokm1221: 火電有什麼問題？ 2026年開始收碳稅 燒多少煤排多少碳
→ plokm1221: 就收多少稅 再來轉嫁給民眾身上 沒什麼問題啊 你錢多可
→ plokm1221: 以多繳些
推 RONC: 反核四自己選的
推 pita30: https://i.imgur.com/0zJ1JW2.jpeg廢核用火電有問題阿
推 pita30: 只是現在變全民買單你才講的無所謂而以。
推 pita30: 備載容量變小就是用更多的電力調度跟風險來應對而以
→ tbes: 暖到自燃幫忙發電？民主愛台的電？
推 coolchin: 可悲，你以為的碳盤查 碳足跡是產電當下嗎？你要不要把
→ coolchin: 歐盟定義的碳排計算看清楚，不管是四階還三階論，從無
→ coolchin: 到有的建廠、開車試產，正式運轉，過程歲修維修 更換零
→ coolchin: 組件 廢棄物處理……的碳排 碳足跡都要列入……而且從電
→ coolchin: 廠員工上下班交通工具產碳……午餐的便當盒碳足跡……廠
→ coolchin: 內幾人份的化糞池都有碳排系數，要做排碳統計……
→ coolchin: https://i.imgur.com/ZB07hlV.jpeg
推 coolchin: 當年核二基礎螺栓斷裂只換6顆，共一億NTD，整座爐共120
→ coolchin: 顆……若以物價通膨，請問你要為核電歲修 零組件更換備
→ coolchin: 多少錢？更別論，核電廠的東西……能隨便用台廠的嗎？
→ coolchin: 半年保 季保 歲修，你覺得是台電自檢，你放心？還是要
→ coolchin: 請原廠GE工程組員來定檢？excuse me喔，要列碳排哦！
推 coolchin: 當年堅定反核，變成挺核的紅國蔥，到底是核電科技大躍進
→ coolchin: ？還是為了政治前途變色？可悲啊
推 pita30: 現在螺絲因為物價通膨會更貴有根據嗎？
→ pita30: 應該說這件事是確定的嗎？
→ pita30: 螺栓
推 BBHEART: 笑死，只能綠轉換路線，其他人不能轉？還有光電用多久就
→ BBHEART: 被吹壞了？既然綠的無法確保核電檢查確實，可以換人做，
→ BBHEART: 核1-3用這麼久都沒事，綠的上來會出包，能力不足可以下台
→ BBHEART: ，我知道他們很會監督別人，回到自己擅長的領域，不用勉
→ BBHEART: 強
→ siekensou000: Rip
噓 plokm1221: 講的好像火電綠電都不用歲修都不用更換零件一樣 蓋好後
→ plokm1221: 可以永久免換材使用
推 cloud2015: 笑死人，原能會和台電的員工有分綠的還是藍的喔，
→ cloud2015: 居然有沒在用腦的，以為什麼顏色執政，電廠的執行單位
→ cloud2015: 就會換一批不同顏色。真的笑死人
→ nightyao: 反核果然反智
推 coolchin: 挺核別挺到智帳
→ coolchin: 火力 燃氣燃煤，我有說沒修歲修嗎？
→ coolchin: 看不懂root cause在哪嗎？
推 coolchin: 火力的維修台灣在地廠商，在機具零件技術都能在地化供
→ coolchin: 應 提供服務，但核能廠呢？你要不要請國外核能監造工程
→ coolchin: 顧問？你要不要向原廠購買高額的零件更換？若台電跟你
→ coolchin: 說公司技術經驗不足，是不是還要再追加聘僱核能工程人
→ coolchin: 員來？
推 m023814833: 核能當然要請國外，不然出事要誰扛，當然要原廠扛阿
推 m023814833: 火力勞務包簡單的，當然可以國內，發電機重繞、turbib
→ m023814833: e葉片還是原廠
推 m023814833: 當國營的會多想扛責任？
推 BBHEART: 笑死了，挺核都挺到智障了，還沒擔當，沒有一個敢出來辯
→ BBHEART: 論，派一個自學少女，才可悲，dpp都沒人才喔
→ BBHEART: 挺核(c)是反核的(0)
推 BBHEART: 樓上既然這麼厲害，要不要毛遂自薦辯論一下，我想看大場
→ BBHEART: 面
推 siekensou000: 怎又死了
→ bbbing: 然後賴清德六年九千億綠電，平均一天才四億多一點，好華算