[閒聊] 不解運動部為何不設立在高雄？

[ckTHU (XD)]

Hi 各位高雄鄉親

中央政府新設立的運動部已經掛牌近 1 個月了

想來想去還是不解為何運動部本部在臺北市中山區朱崙街20號

而不是就近服務左營國家運動訓練中心？

拿既得利益群體近年來幾乎很少提及的南韓來看

除了總統府國會最高法院＋

直接涉及總統職權（國防外交情報）及性平法務等職能的留在首爾

其餘中央機關幾乎全移轉去了世宗市。

位在世宗市的部長層級以上的機關如表列

  韓國部長級以上中央行政機關     對應台灣中央二級以上部會接近職能  備註

  企劃財政部（經濟副總理兼管）   財政部
  教育部（社會副總理兼管）       教育部
  國土交通部                     國家發展委員會
                                 交通部
  行政安全部                     內政部                            部分留首爾
  產業通商資源部                 經濟部
  農林畜產食品部                 農業部
  保健福祉部                     衛生福利部
  僱傭勞動部                     勞動部
  環境部                         環境部
  文化體育觀光部                 文化部
                                 運動部（2025 年已掛牌）
  海洋水產部                     海洋委員會
  國家報勳部                     國軍退除役官兵輔導委員會（但無功勳表彰職能）
  中小風險企業部                 （台灣無類似二級以上機關）
  公正交易委員會                 公平交易委員會
  國民權益委員會                 （台灣無類似二級以上機關）
  國務調整室                     （台灣無類似二級以上機關）

留在首爾特別市的韓國中央行政機關如下

  國防部                         國防部
  外交部                         外交部
  統一部                         大陸委員會
  女性家族部                     （台灣無類似二級以上機關）
  金融委員會                     金融監督管理委員會
  國家情報院                     國家安全會議
  檢察廳                         （台灣無類似二級以上機關）
  國家安保室                     （台灣無類似二級以上機關）

在首爾都會範圍果川市的韓國中央行政機關如下

  科學技術資訊通訊部             國家科學及技術委員會              部分在世宗
  廣播通訊委員會                 國家通訊傳播委員會

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.156.82 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1761898357.A.708.html
※ 編輯: ckTHU (42.78.156.82 臺灣), 10/31/2025 16:14:50
→ wingthink: 能不能解決各大體邪才是重點～
→ ckTHU: 運動部每年預算 248 億可以挹注當地公務員崗位與就地採購
→ ckTHU: 更不用說中央政府光薪資銓敘每年就4千多億，這不算重點嗎？
推 ldkrsi: 如果業務只有國訓 那留在教育部就好何必升
→ ldkrsi: 升格後餅變大 會變成各體協爭補助戰場 自然被動的會留在
→ ldkrsi: 各體協高層的居住地台北
→ ckTHU: 韓國各體育會總部也多在首爾啊
推 safetoy: 你可以問問市長
推 pita30: 設在左訓本就合情合理，以前馬英九不設被罵重北輕南，結
→ pita30: 果現在還是不設
推 a13471: 可以問賴總統以前當閣揆的時候說總統府遷到台南 國會內閣
→ a13471: 遷到台中什麼時候要兌現
→ a13471: 阿沒有高雄
推 doggystyle: 演場會部有機會
噓 mlboy: 可以啊，4X跟婷哥坐鎮總部，不服的就賴上or用拳頭教訓
噓 ASDF41514: 你問的這個問題是整個環節裡面最不重要的部分
推 tingstart: 等民進黨執政就會遷都了，安啦
→ ckTHU: 都已經新設立一個月了才問，有很過份嗎？
推 faache17: 之前文化部光要牽去新北新莊就遇到一些阻礙了，還是不
→ faache17: 少人抱持著首都的本位主義吧
噓 ASDF41514: 問就是設在哪根本不重要 廢問
→ ASDF41514: 會做事就是會做 在哪都一樣
推 a13471: 問題不是會不會做事 設在哪裡資源就會放在哪裡 一直連噓
→ a13471: 不懂在急什麼
推 dunkylu: 你要高階天龍文官離開台北市來下港上班？卡早睡卡有眠，
→ dunkylu: 看看海委會遷到高雄來有什麼用？多花一堆交通費往返台北
→ dunkylu: 而已
→ bbbing: 啊就藍白重北輕男
推 eulbos: 看哪邊年輕人多吧  動滋券發給誰QQ
推 a7619282: 還不是藍白害的，等韓導下台就
→ crassus7217: 廢氣吸爽爽
→ karma584: 除非出包 高階公務員沒人南漂的
推 kaj1983: 部長要開會還得花差旅費
→ kaj1983: 錢你出嗎？
推 okok1876: 朱崙街20號那邊不是只有「運動部」本身耶，所有協會幾乎
→ okok1876: 都在那棟，圍繞著運動部，你說要設高雄，這些協會會全
→ okok1876: 部跟著下來嗎？
→ okok1876: 而國訓裡面就是國訓加運科而已，很單純的服務選手這樣
→ okok1876: 不好嗎？
推 okok1876: 然後立法院要質詢要報告的時候全部的官員在一直浪費搭
→ okok1876: 高鐵上去，合理嗎？
→ bbbing: 之前好像有個南部市長要求遷都南部的
→ a13471: 那個南部市長現在在當總統阿
推 tonyhome: [新聞]高雄15至39歲青年5年減少8.68萬人議員籲啟動調查
推 okok1876: 而且運動部，為什麼是「服務」國訓，誰大誰小你是不是
→ okok1876: 有點搞不清楚
推 okok1876: 南遷對人民好處是？房價漲？看運動明星？不要忘了你大暖
→ okok1876: 男世運辦演唱會給全高雄市帶來的收益，是變成體育重鎮
→ okok1876: 的望塵莫及的
推 okok1876: 還是以為可以增加就業機會？別傻了，現在的人員晉用都
→ okok1876: 用低薪計劃人員在洗用完就丟，不如期望路科或高軟吧
噓 ASDF41514: 所以說設址就是最無聊最不重要的部分
→ kenny888: 運動部的人又不負責訓練運動員，訓練是教練跟運動員的事
→ kenny888: ，運動部負責的是，是什麼我也不知道qq
推 start0917: 就懶得北上開會 光是遷到台中都有人反彈
推 okok1876: 體育的層面不是只有運動員，是整個「運動產業」，而推
→ okok1876: 動難道是靠國訓裡面受訓中的運動員、教練、生理心理營養
→ okok1876: 醫師或工作人員負責？國訓是一個訓練國手的基地，甚至
→ okok1876: 不開放民眾參觀，運動部沒有必要依附於此
推 Tristanh: 部會真的沒有必要全都設在台北市
推 sleepyrat: 當年光是把文化部遷到新莊，就有一堆公務員抗拒了。
噓 Mryuan: 因為空氣太臭
推 jayouch: 以高雄的運動風氣來說，還是算了吧
→ kaj1983: 也不想一下高雄有半年的減壽期，戶外運動根本自殺
→ kaj1983: 不要嘴運動風氣啦，先嘴嘴空氣好嗎
推 w3a311: 你要不先看看世運一年比賽的時間比較多還是開演唱會的時候
→ w3a311: 比較多？
推 yinaser: 就錢和時間的問題沒幾個人願意花錢長時間通勤
→ yinaser: 來處理部會縱向橫向和民間溝通這不是嘴個南北平衡就解決
推 sleepyrat: 國際足球賽租不起世運，然後國外藝人演唱會零場租~
噓 bradyyang: 協會都在台北，立法院也在台北，設在南部運作會有多麻
→ bradyyang: 煩很容易想像
推 missin: 高空汙月份多
噓 LeoPan: 根據夢裡夢到，運動部還是別來高雄比較好；國訓是專門訓練
→ LeoPan: 培(儲)訓選手；至於在旁邊的運科中心就算了吧，沒有自產
→ LeoPan: 自行開發能力，跟點麵線部類似(?!)，都是外包給廠商開發
→ LeoPan: 或是找學校老師接計劃案，內部人事爭鬥嚴重，所以別浪費
→ LeoPan: 資源來高雄了，如有雷同純屬虛構
→ kannl: 要說平均資源與行政效率應該設在中部才對
→ kannl: 而且北高兩直轄市時代早已過去，別老停在
→ kannl: 過去的光榮，高雄要面對的是其他五都的競爭。
推 Morbert: 設在高雄的壞處是 各體育邪會就會編一堆自肥預算爽搭車到
→ Morbert: 高雄開會
→ korsg: 太可惡，一定是藍白執政的關係，建議用選票制裁
推 sleepyrat: 台灣根本不需要直轄市，現在有哪個縣市不是中央直轄的?
推 wingthink: 樓上說得也是，連運送廚餘的車子要不要加蓋都要問中央
→ wingthink: 了……
→ ckTHU: 各國負責奧會的組織也有不在運動最高主管機關所在地的案例
→ ckTHU: 美國在科羅拉多州科、德國在法蘭克福、南韓則是在首爾
→ ckTHU: 且南韓遠離國會的中央機關或國營機構高達 36 個、研究中心
→ ckTHU: 近 20 個，內文的部會也要遠在首爾的國會質詢是怎樣做的呢?
噓 nightyao: ……要南部名聲死也不是這樣
→ nightyao: 別讓高雄冠上運動員生涯終點的名聲
推 ldkrsi: 你舉的韓國的作法是對到我們是整個行政院轉移出台北
→ ldkrsi: 不是單部會依什麼需求轉移出首都 單部會是不情願的被轉移
→ ldkrsi: 我個各部會下轄小單位的部門確實有因就近需求離開台北的
→ ldkrsi: 你應該改標題問行政院什麼時候移出台北
→ ldkrsi: 過往討論五院離開台北第一優先都是台中就是 高雄對於北部
→ ldkrsi: 立委交通支出太高 建議先去台中版問同一題
推 kenken0902: 邪會！
噓 KingCherry: 韓國是新設一個行政首都才遷去那
推 sleepyrat: 遷都首選應該是南投中興新村，唯一劣勢是大眾運輸設施!
→ ckTHU: 韓國是直接遷大量部會到世宗，而不是依部會業管職能遷建。
→ ckTHU: 這種阻力理論上還比較大，如果要說單一部會因職能分散其他
→ ckTHU: 城市 ex 日本文化廳-京都 澳洲證券與投資委員會ASIC-雪梨
→ ckTHU: 央行不在政治行政中心的案例就更多了，荷蘭阿姆斯特丹、
→ ckTHU: 德國法蘭克福 etc 等金融金管機構，另外獨立部門級委員會
→ ckTHU: 也可能因產業而遠離行政中心，ex 加拿大運安會在 Quebec
→ ckTHU: 所以本文才會問，左訓如果是不是整個台灣運動事業的核心
→ ckTHU: 如政策偏重「全民運動」那也該放在人口重心的中部而非北市
→ ckTHU: 上述與遷都到中部非經濟都會區中興新村也認同，兩者不衝突
→ bbbing: 所以就是要遷都嘛，高雄人努力聯署
→ ckTHU: 上面的文意是運動部到高雄,跟高雄人連署遷都有關係？中文？
推 QF61106: 左訓搬新家回雙北比較好吧
→ bbbing: 那是賴清德前市長的期望啊
→ ckTHU: 那是台南市長，這裡是高雄版.......