Re: [新聞] 台積電誘人 高雄呈現市內北漂

[chter ((分身別查了XD))]

保留下面這段文字，其他恕刪：
「陳其邁回應，高雄除白埔產業園區，已無大型工業腹地，隨著台積電進駐，城市發展須轉
向IC設計與AI應用等高附加價值產業，而南高雄因具備土地、生活機能與交通優勢，是最具
潛力的研發場域...」


昨天有看到這則新聞，但這是甚麼好消息嗎？不是吧。如果台積在高雄最多就十座廠(楠梓
六座+白埔四座)，那我只能說高雄產業轉型會遇到瓶頸

台積電製程微縮從N2到A1x(甚至一奈米以下)時程是確定的，如果高雄不在有更多土地釋出
給台積電，那未來台積可能都會到其他縣市擴廠，尤其是台南/南科，像是最近台積又準備
在南科特A區設三座廠，更別說還有南科四期在沙崙！

當然，我也認同高雄不能只靠台積電，也要有一些其他科技產業發展，如封測廠、設備與材
料商、IC設計、大型系統廠，這些都是很好的選擇

所以金屬中心到底要不要牽去橋科，把地讓給台積擴廠？

另外某立委不要在205兵工廠搞甚麼大巨蛋、森林公園了，非常浪費，那塊地就是一定要規
劃成科學園區(附加金融園區)，招商更多科技大廠，發展高經濟價值產業，務實一點吧！

(高雄已經有世運了，大巨蛋不急，更不缺甚麼森林公園)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.109.65 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1764911245.A.F8F.html
→ rb731024: 到時候又要飄走了
→ chter: 台積未來在南科不斷設廠的話，會持續吸走高雄人
推 drunk0102: 十廠太少了 一百廠差不多
→ somanyee:  本質上是工廠
→ zhier: 不可能沒有地  只是要不要搞區段徵收  南科擴張也是一堆田
→ zhier:   高雄也是一堆田好嗎  有些也是都計不能用  這都可以改
→ chter: 近期南科特定區就是區段徵收，我還在想為什麼高雄不也來試
→ K01PTT: 金融園區是什麼東西
推 MVPGGYY: 再徵收就有地了，何況還有一堆台糖的地，這段比較像是在
→ MVPGGYY: 回答他自己任內目前沒再開發新工業區的計畫
→ kenon: 你眼裡的高雄就只有這麼點地..205那塊做科學園區才浪費
→ kaj1983: 吸走高雄人很好啊，為什麼一定要留高雄？
→ kaj1983: 哪裡有機會就去哪裡
推 MVPGGYY: 科學園區就是工業區，放在205那位置不適合
推 dunkylu: 205做科學園區才是浪費好嗎
→ tingstart: 輝達不要就不要做科學園區囉，有夠雙標
→ MVPGGYY: 輝達那個其實就是要蓋辦公室，科學園區實質上是工業區，
→ MVPGGYY: 兩個性質差很多
→ chter: 科學園區不一定是工廠性質，竹北就是個例子
推 MVPGGYY: 你講的那種直接看成商辦就好了
推 CIIIO: 竹北哪來科學園區？ 那是民間的產業聚落
→ chter: 台元園區跟生醫園區表示：
→ kannl: 只有科技廠還不足以大幅增加人口，不然新竹
→ kannl: 縣市二三十年來怎麼沒突破兩百萬，何況高雄
→ kannl: 做的是東拼一塊西湊一塊，算不上整體長遠
→ kannl: 規劃，反正做多少算多少且看造化，
→ chter: 重點也不在是不是園區，而是在產業
噓 momotaloson: 205那麼精華，蓋什麼科技工廠，有事嗎？
推 MVPGGYY: 台元那不是政府編制的園區吧？是地緣關係鄰近新竹，民間
→ MVPGGYY: 廠商自己蓋的聚落
→ chter: 那只是舉例，如果要講公部門的投資，竹北還有AI智慧園區