看板 Kaohsiung 關於我們 聯絡資訊
我發現里長蠻認真的,事前就積極處理,但交通局的反應…… 事後他也和議員 交通局的人會勘改善 https://i.mopix.cc/4oqVmT.jpg
以下是他FB12/31晚上的貼文 中華五路行經新光路道路縮減,上個月交通局重新劃線道路更縮減,車流量大加上車道寬 度不足,里長前後找二位議員會勘,交通局說看車禍狀況再檢討,堅持不調整,找來港都 新聞報導也沒用,現在真的發生死亡車禍,誰要負責呢? 政策殺人,如果要申請國賠,里長願意出庭作證 https://youtu.be/TlJpq3WzFt4?si=ucAa3RsU6LCmNAGo
希望家屬能看到里長的留言 就算駕駛應注意而未注意,但標線就是有問題,也害死一條寶貴的生命,各位酸民留點口 德,不要硬說標線没問題 ※ 引述《ka2 (麵包)》之銘言: : https://youtu.be/TlJpq3WzFt4?si=O3KOZ8xc9W5qwUIF
: 幾週前,市府剛把中華五路新光路口的標線重劃,中華往南過新光路本來路幅就縮減了 : 重劃過後增加中央槽化線,讓車道更窄了! : 當時就覺得早晚出事,結果剛剛路過就看到搭帳篷了! : https://news.tvbs.com.tw/local/3088038 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.55.112 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1767451930.A.84D.html
utamaru: 哪次不國賠 01/03 22:53
※ 編輯: martian117 (42.77.55.112 臺灣), 01/03/2026 22:55:12
Bigblackoo: 標線有問題 但追撞的那台車是在後面 完全沒有看機車騎 01/03 22:59
Bigblackoo: 士。 這才是問題 開車不知道在看手機還是在晃神 01/03 22:59
yuwoei: 影片中有蠻多討論的 01/03 23:11
nib: 說那邊槽化線不該撤掉的意見,全可以略過不用看,誤導大眾 01/04 02:03
eric90911: 講那麼多廢話 以後一率只有坦克能上路就對了啦 01/04 04:36
eric90911: 坦克開也開不快 撞也撞不壞 絕對不會死人 其他通通禁止 01/04 04:36
eric90911: 上路 行人車輛通通不行 只准坦克通行 完美 01/04 04:37
q7619713: 99%里長都交通亂源 01/04 07:22
z23456776: 如果不改善車輛交織的問題也沒有意義 01/04 07:45
wang56: 里長講實話,還要被護航攻擊? 01/04 08:26
TruMadDeeply: 純噓上面影片….明明里長說的才是正確的,台灣交通 01/04 08:40
TruMadDeeply: 最優解就是汽車跟機車分開,不然死的都是機車,通常 01/04 08:40
TruMadDeeply: 拍這種影片十個有九個都是重機仔! 01/04 08:40
ehau: 是汽機車分離還是機車別來擋我大爺的路 01/04 08:57
Sakurasai: 看了空拍 發現導引線畫歪了(?) 如果照線開過去會變成 01/04 09:12
Sakurasai: 壓在線上 也是很莫名 我看事故的大車就是這樣 01/04 09:12
q7619713: 中華路同向分隔島,然後找車位的四輪大爺一樣在慢車道阻 01/04 09:21
q7619713: 擋機車前進,阿不就很有效率?找車位的常常時速20前進欸 01/04 09:21
StarLeauge: 認真和專業是兩回事,看一下分析影片,里長根本來亂的 01/04 09:26
BruceLuo: 哈哈哈 01/04 12:33
CBR650F: 還在汽機車分流 有本事就從頭到尾都分流 01/04 12:41
CBR650F: 無法接受各方意見就幫人貼標籤重機仔 01/04 12:43
wingthink: 看你要信交通網紅,還是當地里長了。我覺得貓頭鷹講得 01/04 18:12
wingthink: 比較可信,里長只是頭痛醫頭腳痛醫腳的觀念 01/04 18:12
tomap41017: 分流 01/05 13:17
smc0911: 雖然是這樣說....但是高雄板專業的一定支持市政府的 01/05 13:45
smc0911: 畢竟是政府的決定不會有錯的..因為高雄也是專業的 01/05 14:00
caca80207: 高雄人智商的確適合國民黨車種分流 01/06 11:50