Re: [新聞] 高雄公立國中小營養午餐免費

[cigxm (不想當備胎 >_<)]

公立國中小營養午餐免費的政策，早就該做了！

高雄市看到台北市宣布這項政策後，才不情不願的被迫跟進

大家都知道高雄市的財政狀況不如台北市，但中央也有被高雄市佔便宜的地方

例如升格直轄市後，直轄市要接管公立高中職並編列預算負擔這些學校的經費

台中市、新北市比較老實，公立高中職都有照規定在升格後改制

但高雄市卻拒絕接管原高雄縣的7所公立高中職，導致這些學校還是中央政府在養

從雄中跟鳳中的校名就可以看出端倪，雄中是“高雄市立”，鳳中卻是“國立”

隔壁的台南市更扯，境內的全部公立高中職都是“國立”高中職

我不知道這種現象是不是高雄市對中央政府財政收支劃分長期重北輕南的反制措施

從高雄縣市合併升格到現在，這種現象已經長期維持15年，目前好像還是無解

回到主題，公立國中小營養午餐免費後

國中小及幼兒園階段，開銷最大的應該就剩幼兒園第一胎每學期4,500元的負擔

這部分沒有多少錢，才幾千萬而已，地方政府應該能吸收吧？

※ 引述《yoshiki646 (yoshiki)》之銘言：
: 陳其邁宣布高雄公立國中小營養午餐免費 嘉惠18萬名學生
: 2026/01/08
: 自由
: 記者許麗娟／高雄報導
: https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/5303107
: 台北市長蔣萬安6日宣布115學年度起公私立國中小營養午餐全面免費，高雄市原本不跟進
: ，今（8）日政策大轉彎，市長陳其邁宣布，全市自115學年度起，公立國中、小學營養午
: 餐將全面免費，估計每學年增加18億元經費，嘉惠全市約18萬名學生。
: 教育局長吳立森表示，為減輕家長負擔並確保學生營養均衡，陳其邁市長自113學年度起
: ，每年編列1.4億元，補助每餐每生4元，減輕家長負擔，市府也補助國小學生每週飲用乳
: 品，每年5800萬元。
: 吳立森說，市政府推動學校午餐使用符合三章1Q標準的食材，今年自籌4.5億元經費，確
: 保學校午餐使用國產可溯源食材。
: 此外，因應教育部導師費增加，陳其邁也宣布加碼學校教師行政工作獎金，將配合導師費
: 加發作業時程，同步加1.5倍，感謝校園行政人員的辛勞。
: 心得：每學期的學費單最貴的就是營養午餐費，省下這一筆真有感，希望能夠加碼到高中
: 職，替家長省下一筆費用。


-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00TDB.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.201.78 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1767905265.A.779.html
→ KAEN: 不要傷了皇城內的和氣
財政收支劃分的議題是中性的，沒有政黨考量，這部分中央政府重北輕南是事實
雙北捷運路網早就成型，中央政府還給台北市那麼多錢，叫高雄市情何以堪
※ 編輯: cigxm (101.9.201.78 臺灣), 01/09/2026 07:04:23
推 yoshiringo: ....
推 tingstart: 2026了還沒有遷都，怪誰
推 Samurai: 台南高雄就敗家子，負債多領補助多還一直喊窮
→ lyhorcish: 幼兒園一個月1500給兩點心一中餐，六點接不加錢，英文
→ lyhorcish: 注音笛子口風琴都教，國小補助午餐，剩雜支跟掃廁所錢
推 AISC: 日常
→ AISC: 只有重台北市吧 然後中央補助南部就超車了 新北錢也少
→ lst77: 遷都說得容易 還記得之前光是只有一間半導體代工廠到高雄設
→ lst77: 廠 一堆北部人就崩潰喊重南輕北 遷都還得了？
推 misson: https://i.mopix.cc/nm7iH1.jpg
台南市、高雄市拒絕接管國立高中，帶頭示範反制中央政府
財政狀況沒有比較好的台中市，卻因為比較老實而比南二都多負擔公立高中職的經費
無疑讓台中市的財政狀況雪上加霜，難怪台中市想把公立高中職還給中央政府
推 misson: 高雄當初是不想扛接手後的人員退撫，所以沒接下來
推 misson: https://i.mopix.cc/ddFm9m.jpg
※ 編輯: cigxm (101.9.201.78 臺灣), 01/09/2026 11:26:48
推 dogfacehoho: 沒錢讓孩子吃午餐，但免費讓外國團體來高雄用水用電
→ dogfacehoho: 用場地！
推 misson: 問題是台中過兩個月就宣布營養午餐免費，老實說就是各政
→ misson: 黨內也沒人在串這種福利政策，蔣萬安、陳其邁開第一槍，
→ misson: 其他同黨的就被架在火爐上烤
→ wingthink: 高雄先提的話，會有人扯世運免場租跟負債來笑，信不信
→ wingthink: ？
推 pita30: 高雄又不可能先提，是要信什麼
推 york1987: 敢提營養午餐？世運免場租跟負債解決沒？
→ Antihsieh: 可是有聽說八卦是，制度上，國立比縣市立好
→ Stellvia: 光演唱會免場租就被靠北成那樣了，還敢提免費營養午餐
推 ckTHU: 遷都世界都有澳美紐西蘭等案例，近年就算是單極如韓國也遷
→ ckTHU: 了 2/3 中央機關到直線距離百公里外的世宗市，根源問題是
→ ckTHU: 單極養出龐大利益淪為全台最大民粹，民主經濟體理論上要建
→ ckTHU: 立各種機制讓權力相互制衡，長期不去督促導致現況意外嗎？
→ ckTHU: 說是台灣被沒國際視野的既得利益集體綁架了也不為過吧。
推 dawson0406: 不是不能做！是不想做？！
推 fezexp9987: 高雄是真的為了人民著想 台北那只是為了選舉怕輸而已
推 misson: 國立校長有說啊，要錢比較省事啊，教育部撥就好，市立要
→ misson: 報教育局審核，預算科目不夠就明年再來
推 ckTHU: 推 fezexp9987: 希望藍白別再亂砍預算了! 害台南淹水 08/02
→ ckTHU: 反串也要加油裝像一點吧，連議題都沒能力討論只能反串洗地?
推 seattle20: 台南也跟進了，笑死
→ eemail: 其實也不一定要免費 繳個半價也可以
→ daye2012: 教育經費大部分都拿去付月退俸
→ nightyao: 被賣還覺得為人民著想
推 snowfirefox: 反正沒人生就沒有這預算不好嗎
推 xup654z: 六都吵這個根本智障…一堆非六都的縣市早就有免費營養午
→ xup654z: 餐
→ xup654z: 高雄好意思負債超過兩千億以上，卻不給小朋友吃免費營養
→ xup654z: 午餐，超瞎
推 xup654z: 高雄就是不把把蓋垃圾鳳山車站跟改建破爛漁港超過百億的
→ xup654z: 錢，拿去做真正利民的事
→ xup654z: 鳳山車站跟漁港砸了超多錢，結果招商瘋狂流標變成蚊子建
→ xup654z: 設，整天亂花錢
推 pita30: 只有台南高雄吵了又轉彎哪來六都在吵
→ pita30: 台北也就普正常政策宣布，你想跟就跟不跟就不跟，硬要講
→ pita30: 道理反對後又為了選票轉彎
→ pita30: 支持者的行為就算了，台南還市長帶頭批人炫富，最後自己
→ pita30: 跟了不就代表在打腫臉充胖子
→ pita30: 就算有政治考量能不能思考久一點再統一發言
推 Uhavemyword: 少子化辦公室預算4千多億 不讓小朋友吃免費午餐?
推 misson: https://i.mopix.cc/c7wQfG.jpg
→ misson: 草仔來討論看要刪哪一條來支付午餐免費
→ wingthink: 樓上這樣打臉就打得太兇了，人家重點在有沒有成立辦公
→ wingthink: 室，誰理你預算花在哪裡
噓 gigi030507: 刪立法院的預算啦。現在立法院根本垃圾。
→ gigi030507: 當自己皇帝喔。
推 Uhavemyword: 打臉?錢花了　生育率全球最低　死忠仔繼續自慰吧
推 misson: 你快說刪那條沒用換午餐的啊，這樣我幫你宣傳
推 wingthink: 被打臉就趕快換個話題罵www死忠仔跟他主子狗昌一樣
推 pita30: 可以的話希望能刪租金補貼，不知要怎麼宣傳
→ bbasa: 鳳山車站不是交通部蓋的嗎，高雄市管得到？
→ eemail: 4000億不是每年吧,該想一下這事是不是很難,沒補貼會更慘
推 chillybreeze: 支持國中小營養午餐免費，至少錢是花在高雄人身上；
→ chillybreeze: 反對高雄場地無租金圖利廠商