推 LewisRong: 南部的天氣只要有蛋夏天進場人數至少兩倍起跳 02/05 12:02
→ LewisRong: 個人覺得蓋室內球場是需要的 但205那塊太精華 應該能 02/05 12:03
→ LewisRong: 用別的地蓋 02/05 12:03
推 tyw0316: 就參考台北大巨蛋的做法，不要硬蓋 02/05 12:06
推 chillybreeze: 蓋起來怎麼養？ 02/05 12:09
推 whface: 205蓋大巨蛋浪費+1 02/05 12:09
推 Feriohan: 氣候的趨勢跟年輕世代對於溫度的容忍度，我覺得一個室 02/05 12:11
→ Feriohan: 內球場是有必要的。票價不是問題，問題是我願意花但是 02/05 12:11
→ Feriohan: 沒地方去，進而因為太熱不舒服就不進場了。 02/05 12:11
→ Feriohan: 有一顆室內蛋也不一定會排擠其他演唱會場地，台北的小 02/05 12:11
→ Feriohan: 蛋也沒因為大巨蛋活不下去不是？不是每個明星都有辦法 02/05 12:11
→ Feriohan: 開4萬人以上的場好嗎.. 02/05 12:11
推 kobetien: 我覺得不用像台北那樣，至少可以2-3萬 02/05 12:12
推 fireheart988: 真的蠻浪費的 那邊是要對拼台北信義計劃區 台中七期 02/05 12:12
→ fireheart988: 重劃區的商辦 不蓋商辦招商蓋個大巨蛋幹嘛 02/05 12:12
→ fireheart988: 中高階金融服務業都在台北現在部分都有到台中了 你 02/05 12:14
→ fireheart988: 蓋個大巨蛋是能吸引多少人投資？還亞洲金融資產園區 02/05 12:14
→ fireheart988: 真的笑死人 先想一下為什麼人家不來高雄設辦公室 是 02/05 12:14
→ fireheart988: 因為沒有大巨蛋嗎？但台中連個巨蛋都沒有欸 02/05 12:14
→ fireheart988: 還是高雄就確定要走觀光產業不走一般二三級產業了？ 02/05 12:15
推 rererere147: 還敢圖利啊？先羈押起來 02/05 12:16
推 bradyyang: 重點是沒廠商要投資 02/05 12:19
→ BruceLuo: 蓋社會住宅 02/05 12:20
推 wingthink: 我還寧可支持蓋小型室內球場給排球羽球跟五人制足球 02/05 12:21
→ rony98: 盡量還是選市區有捷運經過的地方 千萬不要選在高雄台南交 02/05 12:27
→ rony98: 界的鄉下肖想兩邊都吸的到人 很大可能就是兩邊人都嫌遠 02/05 12:28
推 chaker: 推理性分析。照你陳列的建築，我開始 02/05 12:35
→ chaker: 不懂當年蓋那個只能開演唱會的高雄巨蛋 02/05 12:35
→ chaker: 做何想法？澄清湖球場應該有20年了。 02/05 12:35
→ chaker: 它當年沒想到室內球賽可理解，但高雄 02/05 12:35
→ chaker: 巨蛋跟世運館在規劃時又是否有考慮到呢 02/05 12:35
→ pita30: 巨蛋不是有展覽跟球賽嗎？ 02/05 12:40
推 v2ssili: 說真的 不支持 高雄人看球養不起一個蛋 02/05 12:52
推 EEERRIICC: 當然是炒房 蓋一堆蚊子館不知道幹嘛 02/05 12:53
推 PTstyle: 蓋了的話看球的人數會增加啊！演唱會有室內場地的話也比 02/05 12:58
→ PTstyle: 較舒服 02/05 12:58
推 dai26: 呵呵，真是笑死，南高最需要的還是一座有規模的醫學中心， 02/05 13:17
→ dai26: 而且兵工廠附近也早有一塊政府預定地，真的被民進党搞一個 02/05 13:17
→ dai26: 負債累累的大巨蛋，真的是給病入膏肓的高雄再重踹一腳 02/05 13:17
推 dai26: 未來少子化老人特多的高雄，最需要的還是醫療機構和長照中 02/05 13:20
→ dai26: 心 02/05 13:20
推 d12345631: dpp退出高雄比較好 02/05 13:21
→ dai26: 小巨蛋當時也是對標台北小巨蛋，其實並無不妥，量體足矣， 02/05 13:23
→ dai26: 預期花前蓋大巨蛋，不如把澄清湖好好整建並強化大眾運輸功 02/05 13:23
→ dai26: 能，包含公路直達高鐵台鐵才是實際做法 02/05 13:23
推 a13471: 全力支持 已經等不及了 現在就想開工 02/05 13:24
推 lizwww: 蓋2-3萬的蛋 02/05 13:26
推 dai26: 未來若真有那個量體可以支撐營運大巨蛋，應該要朝楠梓橋頭 02/05 13:30
→ dai26: 那方面規劃，加上未來若真有可能在彌陀新建南部大機場，才 02/05 13:30
→ dai26: 是真正比較務實的做法 02/05 13:30
推 abc5555990: 支持 高雄作為台灣實質首都 大型場館越多越好 02/05 13:32
推 CPC5566: 真的需要一個巨蛋 喵迷路過 02/05 13:34
推 SkyFee: 蓋科技中心科技產業園區更實在，吸引外商吸引商場 02/05 13:44
推 drumshell: 高雄人養得起嗎，蓋公園吧或是體育場，棒球是很多人打 02/05 13:44
→ drumshell: 膩 02/05 13:44
→ dai26: 美國未來十年內要把台灣40%科技產業鏈移走，民進党自己做 02/05 13:47
→ dai26: 的科技S廊道硬生生的被自己的党摧毀，真是諷刺，呵呵 02/05 13:47
→ bbbing: 支持統一，這四個字很危險 02/05 13:47
推 martian117: 你蠻中肯的，確實不需要，但有人想炒房還是有蓋的機會 02/05 13:54
內行會知道，說要蓋是為大位在畫大餅
※ 編輯: StarLeauge (101.8.231.223 臺灣), 02/05/2026 14:04:23
推 karta251982: 可以蓋大巨蛋但不可以在兵工廠 02/05 14:04
推 york1987: 這想法不就是當初藍白擋捷運高鐵的說詞？ 02/05 14:05
推 BraveCattle: 大巨蛋不是高雄發展需求首位，但身為棒球迷不反對蓋 02/05 14:06
→ BraveCattle: ，但也覺得205不適合 02/05 14:06
→ york1987: 反台G反高鐵反巨蛋，什麼都反就是不反愛情摩天輪 02/05 14:09
推 cerenin: 看一下推文，再去台積電來高雄的文章下面比對很有趣 02/05 14:17
推 KJoshT: 先努力追上台中的經濟再來求 02/05 14:18
→ KJoshT: 大巨蛋，不然養不起光有蛋也沒意義 02/05 14:18
→ york1987: 稍微比對一下就發現反大巨蛋跟投柯是同一批的 02/05 14:20
→ skylion: 需要 02/05 14:27
推 KJoshT: 偶沒有投柯喔，不贊成高雄大 02/05 15:03
→ KJoshT: 巨蛋，堅決反對愛情摩天輪哈 02/05 15:03
→ KJoshT: 現階段不贊成大巨蛋，等就業經濟海放台中再來蓋會比較好 02/05 15:04
→ lst77: 先弄產業把北漂的人口找回來好嗎？ 02/05 15:19
推 sspider0829: 蓋起來 然後學現在繼續不收費開演唱會嗎？ 02/05 15:21
→ sspider0829: 不如給gg蓋台積電比較實在 蓋巨蛋是腦癱嗎 02/05 15:22
→ bbbing: 演唱會不好嗎? 有任何一位高雄人不喜歡嗎? 02/05 15:27
推 moxx: 高雄人每個都懂演唱會經濟學喔！護仔還可以拿來大吹特吹一番 02/05 15:38
→ moxx: 不好嗎？ 02/05 15:38
推 ABA0525: 小一點的即可，2w5 02/05 15:40
噓 JOKO58802218: 週邊配套失敗 02/05 15:48
→ skylion: 我覺得蓋在中央公園最適合 02/05 15:52
推 PTTAN1: 蓋阿一百年內看會不會完工啦笑死 02/05 15:56
→ momotaloson: 205可以蓋大巨蛋很適合，如果輝達更好 02/05 16:12
推 alen091918: 完工第一場比賽應該是 吳念庭孫子引退賽 02/05 16:12
→ siowan135: 不至於浪費，大巨蛋對205來說沒占多少空間 02/05 16:13
噓 BMTH5566: 台北是應該，高雄就沒必要。重北輕南 02/05 16:19
→ ykke688: 身為高雄人兼35年球迷，不贊成高雄蓋大巨蛋 02/05 16:58
→ ceca: 把世運主場改一改就好，不要浪費205 02/05 17:08
推 tyw0316: 中央公園這個體驗不錯，捷運會到，順便解決商圈沒落的問 02/05 17:16
→ tyw0316: 題 02/05 17:16
推 b7510623: 屏東已經要蓋20億億的棒球場了 02/05 17:20
推 our5566: 需要 02/05 17:23
噓 mikamitomoya: 晚點來回文 02/05 17:34
→ skylion: 蓋在205雖比較符合郊區 但那邊太南了 02/05 17:36
→ skylion: 現在人口北高雄比較多 02/05 17:36
→ skylion: 中央公園位置比較中間 02/05 17:36
推 moonmu: 大巨蛋如果真有需要可以蓋 但不要在205 太浪費那塊地了 02/05 17:39
→ TerenceX: 世運主場館不可能改的，結構做不到... 02/05 17:54
推 Feriohan: 205是郊區？！那橋頭新市鎮要算什麼 02/05 18:13
→ Feriohan: 真要蓋，千萬不要浪費205，8088那種選票發言看看就好 02/05 18:14
推 tering: 經濟要超越台中太難了 水房太多要趕上有點困難 02/05 18:29
→ tering: 怎麼鳳山王還沒出來發表高見？敲碗 02/05 18:30
→ searchroy: 高雄的財政，呵呵！ 02/05 18:35
→ searchroy: 有錢孵巨蛋，不如發錢給市民。 02/05 18:36
→ skylion: 但我覺得整個順序是應該要先有可靠的職棒母企業 由他們 02/05 18:37
→ skylion: 出資蓋 02/05 18:37
→ Arthur818: 改巨蛋 下面又要偷埋廢棄土方了 02/05 18:41