看板 Keelung 關於我們 聯絡資訊
我覺得基隆沒進步,跟市長的施政能力,或是地方派系,沒什麼關係 因為這是台灣政治的現象 馬英九、陳水扁施政能力好嗎?那為何台北市依舊是最進步的城市? 新北市、高雄市、新竹市,沒有地方派系嗎? 我覺得最大的關鍵,還是在於「市議會」的監督機制不夠完善,不夠公開 導致這些人「想幹嘛就幹嘛」, ※ 引述《EChih (星星)》之銘言: : 你可以繼續投這種人 : 這樣基隆就會繼續退步 : 反正已經退步20年了 : 還可以在退步20年 : 從北部除了臺北市外的首善之地 : 退步到今天 可能連汐止都贏不了 : 就因為 基隆多年來沒選過一個比較有施政能力的市長 : ※ 引述《ph272 (---)》之銘言: : : 從小我就討厭政治人物在建築物上刻意題自己的名字,深怕沒人知道。 : : 這次小鴨事件的轉盤上,出現了某人的名字。 : : 如果真有心做事,不用刻意題名吧! : : 如今上面卻是題名告訴大家,就是他浪費公帑!好諷刺! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.51.221.156
kei29:台北錢那麼多想做爛還真的很困難吼 12/23 08:05
chenyichuann:會把台北市馬扁放在一起講就沒什麼好說了 12/23 08:08
chenyichuann:台北市是資源很多 馬把一堆錢丟到水裡做了一堆智障事 12/23 08:10
chenyichuann:卻不會因此讓台北缺錢 看那精美的忠孝西路公車專用道 12/23 08:11
chenyichuann:還有忘記關水門開抽水站把台北淹掉一半的損失 12/23 08:12
chenyichuann:基隆的話 錢就那麼多 浪費了就沒了 12/23 08:12
bboyallcome:想幹嘛就幹嘛,為什麼不做好的方向 12/23 09:01
GoldenWasabi:阿扁台北市施政滿意度7成以上 12/23 09:11
jodino:市長跟議員都應該好好被監督才行..不過...BJ4 12/23 09:16
swp:就是施政能力不佳~才會有監督不佳的問題~如果施政好~就不會 12/23 09:44
swp:有這麼大的衍生問題 12/23 09:44
frank02101:陳水扁當臺北市長時做的蠻好的 交通很順暢 路口會淨空 12/23 10:29
citywanderer:光是將台北市馬扁放在一起 整篇就沒可信度 當年阿扁 12/23 10:53
citywanderer:評價很高勒 又不是馬整天只會露奶 12/23 10:54
gj942l41l4:結論 市府和議會都爛 12/23 11:07
gx9900123:黃該慶幸現在砲火跟焦點都轉移到范身上了嗎 XD 12/23 11:19
kl015013:說不定是黃想出來嗆又不想淌渾水才叫范出來坦的 12/23 11:30
GoldenWasabi:黃第一時間就切割了啊 馬上換掉范 然後對外說基隆只 12/23 11:39
GoldenWasabi:認定霍夫曼授權的 12/23 11:39
GoldenWasabi:在那邊凹說甚麼小鴨是誰的根本就是扯爛汙 12/23 11:41
ntouhr:說阿扁市長做的爛還頗呵的..人家有種掃蕩交通 整頓公務員 12/23 11:43
ntouhr:基隆有誰敢這樣做..市區交通爛幾年了..有誰敢去整頓? 12/23 11:44
magicboycpl:基隆居民會罵李進勇亂拖吊! 12/23 11:49
magicboycpl:紅線久停+防火巷消防栓公車停靠區並排停車!! 12/23 11:49
dlevel:不知道陳水扁市長時期表現好不好不會查一下?? 12/23 11:52
GoldenWasabi:我永遠記得阿扁去突襲辦公室 公務員一臉慌亂的樣 12/23 11:54
GoldenWasabi:現在................>考不上才會眼紅 12/23 11:54
shiauyuchou:阿扁在當市長時,我覺得吸引了不少中間選民讚揚他! 12/23 12:03
AmadeGX:阿扁施政能力很好喔。 12/23 12:25
willes:ㄚ扁比馬英丸好太多吧.. 12/23 12:27
darkcurrent:看那精美的敦南自行車道 12/23 13:32
purpleboy01:阿扁當市長做得不錯喔.... 12/23 13:48
misadventure:中立選民?兩邊都不好怒投... 12/23 14:08
misadventure:陳水扁政績 http://tinyurl.com/lbc6mcx 12/23 14:10
Haohmazu:市議會根本是地下市長~想做甚麼就做甚麼 12/23 14:15
hazel0093:阿扁每天去剪黃大洲的彩XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 12/23 16:33
hazel0093:這樣講阿扁比馬好,把台北人都當作智障嗎XDDDDDDDDDDD 12/23 16:33
hazel0093:至於當總統的政績更好笑,我政黑一堆打臉文 12/23 16:34
hazel0093:#1Hf8hity (HatePolitics) 12/23 16:36
hazel0093:不過有閒的人掛在網上的通常就是某黨黨工,我看原PO 12/23 16:36
hazel0093:不要跟他們認真,讓他們互相取暖 12/23 16:37
hazel0093:最精準的民調,就是選舉。 12/23 16:38
hazel0093:#1Ijn5yL4 (HatePolitics) 12/23 16:39
frank02101:扁跟馬比總統不予置評 但比臺北市長扁真的比馬好很多 12/23 17:07
frank02101:還有把選舉當成民調也不可行 太多一股腦的人了 12/23 17:09
frank02101:算了 選舉早就變調了 也不看整體 顏色對了就投下去 12/23 17:13
nadokaisshit:你根本不懂什麼叫政治... 12/23 17:15
hazel0093:講那麼多還不是把台北人當傻瓜,只因為投藍XD 12/23 17:22
hazel0093:好很多好很多,所以建設都他做的對吧(狂笑) 12/23 17:23
frank02101:(狂笑) 12/23 17:29
hazel0093:還是我給的文章都選擇性忽視了,這也難怪,某陣營的支 12/23 17:29
hazel0093:持者轉來轉去就是選不贏... 12/23 17:29
hazel0093:檢討對面的選民永遠比檢討自己的人選容易 12/23 17:30
ntouhr:所以掃公娼跟八大行業、整頓交通、整頓公務員都是撿人家的? 12/23 17:40
kei29:給政黑的文章不看很奇怪嗎? 你來這邊拼命引戰是想幹嘛 12/23 17:42
ntouhr:至於重大工程還不是都沿用前人規劃的照著做..後任撿前任功 12/23 17:43
ntouhr:馬在北市長任內自己規劃的建設下場如何我想大家都看的到 12/23 17:44
kei29:你這麼厲害應該也拿中立一點的地區的文章來講吧 12/23 17:44
hazel0093:拿八卦版嗎XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 12/23 17:44
hazel0093:ㄟ,是誰發文章讓我推文的,先引戰的不就是你們這些 12/23 17:45
hazel0093:泛綠支持者XD 12/23 17:45
hazel0093:你認為那裏最中立,願聞高見 12/23 17:46
ntouhr:原來罵基隆市府就是泛綠的支持者阿...真是高明的二分法!! 12/23 17:47
kei29:拿蘋果就夠了壓 你自己要腦補成八卦隨便你 12/23 17:48
hazel0093:基隆版兩萬篇文章跑下來得出的心得就是基隆很挺綠 12/23 17:48
hazel0093:蘋果很中立,這根旺中很中立依樣搞笑XDDDDDDDDDD 12/23 17:48
kei29:要引戰只是拼命插稻草人跟引偏激文章.......人生很美好 12/23 17:48
kei29:你就慢慢玩吧 12/23 17:49
hazel0093:原來不支持KMT的最中立,那我想到了,我家挺親民黨的 12/23 17:49
hazel0093:最中立? 12/23 17:49
kei29:還在插稻草人 我哪句話說不支持KMT的中立XDDDDD 12/23 17:50
hazel0093:偏激文章?我以後應該直接貼網址,有人以人廢言XD 12/23 17:50
kei29:要引戰可以用更高竿的方式 算我拜託你了 12/23 17:50
hazel0093:引自由可不可以?你中立的定義是甚麼? 12/23 17:51
ntouhr:綠黨表示:我是泛綠的!!(咦? 12/23 17:51
hazel0093:把意見跟你不同的人都叫做引戰,好漂亮的帽子 12/23 17:51
hazel0093:→ ntouhr:689就是愛這一味的啦...... 12/23 17:53
hazel0093:難道這個人是泛藍支持者喔XDDDDDD 12/23 17:53
hazel0093:我覺得你可以把你所有在PTT上面的推文都刪掉在跟我講中 12/23 17:54
hazel0093:立會比較好。 12/23 17:54
ntouhr:那我在下一篇幫張通榮講話..所以我是挺泛綠的?? 12/23 17:55
hazel0093:http://ppt.cc/cawY 12/23 17:55
hazel0093:泛藍支持者會講支那賤畜,逢總統聞必噓,我頭給你XD 12/23 17:57
ntouhr:所以我有說過我是泛藍的??還是我有說過我是泛綠的?? 12/23 17:58
hazel0093:那又怎樣,你自己要對號入座"你們這些泛綠支持者"啊www 12/23 17:59
ntouhr:真不愧是bBq....想法都滿中二的 12/23 18:00
hazel0093:惱羞馬上扣我一頂689的大帽子XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 12/23 18:03
hazel0093:你既然不是泛綠支持者,我罵他們你幹嘛跳出來辯護XDDD 12/23 18:03
hazel0093:噓 ntouhr:原來罵基隆市府就是泛綠的支持者阿 高明的二 12/23 18:04
hazel0093:一個親民黨的支持者者霎時之間變成六八九,腦筋轉真快 12/23 18:05
ntouhr:親民黨不是泛藍.....科科 12/23 18:35
hazel0093:那036是三小XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 12/23 18:37
hazel0093:你連689 036 泛藍 親民黨的定義都搞不清楚XD 12/23 18:38
hazel0093:最近親民黨還跟泛綠陣營合作,你這樣背叛真的好嗎www 12/23 18:40
GoldenWasabi:大家別吃到餌囉 某人是天才小釣手 12/23 18:50
enron12392:釣到一堆蛆蛆出來護航真好笑 現在是誰當市長? 12/23 19:34
citywanderer:馬政績有懶惰貓 炸糊線 市場殺手 這些阿扁真得不如馬 12/23 20:09
neverever116:不好意思阿扁當市長很讚 別拿馬那傢伙跟他比好嗎 12/23 21:46
eon4:力戰群雄 某h果然出現了!! 12/23 21:46
allure1:陳水扁當個首都市長 全台灣公家機關都學會奉茶 12/23 22:38
allure1:你居然拿陳水扁跟馬英九相提並論 12/23 22:39
saddog:阿扁的市長施政能力,連深藍老人同事們都說好 12/24 01:01
saddog:居然被你拿來做市長不需要施政能力例子,真的有弄懂狀況嗎 12/24 01:02
saddog:某h來引戰政治,可以桶了吧 12/24 01:04
j54353:阿扁當市長時H哥還在幼稚園呢XD 12/24 02:54
candyyou:我記得阿扁上任期間還有一個明顯感覺就是公務員服務變好 12/24 09:02
candyyou:至少不會擺臭臉~ 12/24 09:02
linivy00405:估狗就知道H眼裡只有藍跟綠二分法,大家看看笑笑就好 12/24 10:12
AmadeGX:誰泛綠支持者啊 有長眼睛也錯了嗎 12/24 11:01
bemylove:沒聽過台北有三寶 貓纜柵湖新生高嗎?! 12/24 17:48
happyegg1:別人更差 基隆人沒得選擇 只能繼續投籃了 12/24 21:20
alexbbs:為什麼基隆和台北市都會投藍,原因就是有錢大家一起A~ 12/25 23:13
alexbbs:建商、財團、人人都想要分一杯羹…所以這幾年愈來愈鳥~~ 12/25 23:15
alexbbs:建商財團高官A的爽爽爽,老百姓過得苦哈哈… 12/25 23:16