[閒聊] FB上有人發起「通勤正義」抗議活動

[fpm520 (fpm)]

關於"通勤"這件事
我以前無論是台北車站線、中崙線、內湖線、公館線、新店線、三重線
都曾因工作、求學而長期搭乘

台北車站線實在對我以往的通勤人生
佔著舉無輕重的重要
雖然我現在工作穩定了 在台北租房子
可是我覺得這件事 身為基隆人 身為以往的通勤族
我認為我有義務立刻站出來 責無旁貸
只是我還不曉得有什麼比較好的方式

我現在是看到朋友有人參加FB的活動
「基隆通勤正義讚出來反對國光搬南港」(http://goo.gl/LOkGXR)
我也不知道是誰舉辦的
但希望自己可以加入 成為一個反對的聲量

我無法言喻的表示這次新聞在我內心造成的衝擊
希望這件事能有圓滿的結局
但如果沒有 我是不會缺席需要發聲的活動的

也希望大家能夠在意這件事!!!!!!!!拜託!!!!!!!!!!!!!!!



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.196.54.242
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1426564624.A.84C.html
推 oa19870514: 可是人家台北要整理門戶...
推 c3434222: 新聞只會報隔壁市長每天做什麼，沒有新聞會關心基隆，要
→ c3434222: 基隆人犧牲小我，完成大我
推 oa19870514: 發起人是議長兒子？
推 say33520: 直接抗議不讓他們在基隆車站附近下
→ fpm520: 不讓他們在基隆車站下????
推 lucifer04: 我們也是有市長的吧…讓他聽到我們的聲音
推 allen12126: 加油~沒有配套之間,堅決反對國光搬南港!!
推 countryair: 台北市民的美化vs基隆市民的通勤?
推 Powar: 基隆市長在幹嘛呢??
推 junjun1116: 吉隆和中嘉合併後都在報議長= = 或台北  市長的新聞超
→ junjun1116: 少 看來基隆是沒有市長了
推 VitaminK: 昨天的中嘉新聞有採訪市長針對此案的說法啊
推 lucifer04: 重點不是說…不然就跟前任一樣了…來點作為吧昌哥！這
→ lucifer04: 件沒做好真的會讓很多基隆人失望…
推 VitaminK: http://goo.gl/DIhqhb
→ VitaminK: 台北西站拆除案-林右昌：市民需直達台北 據理力爭
推 VitaminK: 個人淺見，前任那個根本不會跟中央爭取，直到卸任前才
→ VitaminK: 對基福公路硬了一下，現在這個再怎樣也要爭取連任，怎可
→ VitaminK: 能違逆這麼多通勤市民的意見？
推 lilychichi: 希望市長先把這件事情搞好 不要一直在想短期內不可能
→ lilychichi: 的捷運了吧 這件事情的確迫切多了…
推 andy108tw: 老實說客運比較會是大宗 當然新的方便就會改變習慣 但
→ andy108tw: 在捷運來之前(或根本不會來了?)客運交通仍是主幹 覺得
→ andy108tw: 昌哥該把客運等大客車的運輸系統調整好 要捷運再談捷運
推 gj942l41l4: 捷運不會來啊  別夢了
推 spiritman: 為什麼說沒做好會讓基隆人失望 搞不好對某部份的人說這
→ spiritman: 樣才是做好 畢竟不可能通勤族上班的公司全都在台北車站
→ spiritman: 路線截短以提升服務班次搞不好才是對於業者與乘客雙贏
→ spiritman: 的局面
推 dppkmt: http://ppt.cc/sh0A 也是有其他議員發起活動，要求台北市
→ dppkmt: 政府正視基隆人的需求。
→ ycarol: 那現在不就是衝擊到很多人了嗎?不只是通勤族衝擊到
→ ycarol: 需要去西站轉車到機場、中、南部的也都受影響了...
→ ycarol: 希望他做好配套措施有問題嗎? 最起碼先顧好馬上會被影響
→ ycarol: 的人 這很基本吧??
→ KagaII: 就算要截短也該選好一點的替代方案，現在流出的幾種配套根
→ ycarol: 他如果配套做的好還一堆人罵再來質疑都不晚 但改到南港?!?
→ KagaII: 本就幾乎是無視基隆人了...
→ ycarol: 最起碼目前看到的幾個地點都是更不方便的
→ ycarol: 換去南港 我不覺得和現在的市府轉運站有多大差吧
推 lilychichi: 換去南港應該會塞爆吧 現在早上就有點塞了 囧
→ lilychichi: 候車的地方也是個問題 這些都要思考好才行…
→ ycarol: 質疑市長 也不是只和這次的客運有關 而是上任以來的做為!