看板 Keelung 關於我們 聯絡資訊
這次的事件,我覺得溝通和宣傳蠻重要的 感覺還是有人不知道北市公運處新聞稿和市長的回應... 關於南港的討論,我覺得北市公運處已經說了只有1814路線改到南港 1813/1815路線還是在台北車站附近 (例如:善導寺、北門、東三門) 我是可以接受的,所以也很少再說什麼 (先說聲抱歉,每個人可能容忍範圍不同,而且我沒搭乘1814路線...) 站在台北立場,我不反對台北西站拆,而在台北西站感覺拆定的情況下, 我覺得應該聚焦的重點是這三個地點或其他哪個比較適當?或就是很多網友說的配套方案 那還再討論南港其實有點沒意義了!!! 如果真要if路線的討論的話... 我也是不贊成1813/1815路線到南港啦 基本上,1815到南港就跟1814到南港一樣和9026路線重複了吧!? 我不太了解用一個重複的客運路線是要幹嗎....? (想像一下,所有的1815和1814路線的客運都變成9026的客運) 至於1813路線到南港 可能的發展也只會是讓原使用者改成搭火車/到圓山劍潭改搭9006客運/改搭1800客運 整個路線改動也沒意義了? 我老實的說,真的if路線的改到南港,我一定換搭乘9006和1800... (好歹你也到近一點的圓山或市府轉運站不是南港轉運站吧 Orz) 真的還是很堅持很堅持很堅持南港的,除非能證明(A)的時間和金錢等,成本小於(B) 甚至比改搭火車/改搭9006/改搭1800更好,可能才能說服人... (A) 各種交通工具 客運 │────────│ + │────────│ 台北西站 南港 南港 基隆 客運 (B) │────────│ 台北西站 基隆   -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.29.153 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1427121158.A.FA1.html
yameide: 推你 03/23 22:46
Re12345: 這篇清楚很多阿! 03/23 22:54
magicboycpl: 因為1814的時間剛好是9026爆滿的時間. 等了3班不保 03/23 22:54
magicboycpl: 證可以上車.1814經安樂社區剛好補足這塊. 然後這六台 03/23 22:55
magicboycpl: 班次又剛剛好給濱海的路線使用. 時間上搭配的剛剛好. 03/23 22:55
magicboycpl: 這若不是國光排點那是誰排的這麼剛好? 03/23 22:55
嗯,1814是通勤時段專用,我懂。 我想表達的重點是用太多重複路線的客運很怪~
andy0819: 9006去程還不停圓山站 03/24 13:41
是的!!去程不經圓山,回程才經過圓山 我這篇寫的有點亂<(_ _)> ,不好意思 ※ 編輯: v3aa7n (111.250.29.153), 03/24/2015 17:01:13
magicboycpl: 沒有完全重複呀. 只是部份重疊. 北市/基隆公車都是一 03/24 21:31
magicboycpl: 樣這種模式運行.將來1814下車點走50公尺就到南軟了, 03/24 21:31
magicboycpl: 比9026或是台鐵南港再走10分鐘方便 03/24 21:31
恩,嚴格說是部分重複,板友要求用字太精確了,不好意思! ※ 編輯: v3aa7n (111.250.1.174), 03/24/2015 22:16:36