看板 Keelung 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《v3aa7n (薰)》之銘言: 前文恕刪…… : 如果真要if路線的討論的話... : 我也是不贊成1813/1815路線到南港啦 : 基本上,1815到南港就跟1814到南港一樣和9026路線重複了吧!? : 我不太了解用一個重複的客運路線是要幹嗎....?  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ : (想像一下,所有的1815和1814路線的客運都變成9026的客運) : 至於1813路線到南港 : 可能的發展也只會是讓原使用者改成搭火車/到圓山劍潭改搭9006客運/改搭1800客運 : 整個路線改動也沒意義了? : 我老實的說,真的if路線的改到南港,我一定換搭乘9006和1800... : (好歹你也到近一點的圓山或市府轉運站不是南港轉運站吧 Orz) 就像上面劃線那句話說的情況一樣 基隆到圓山站已經有9006,只要協調公路總局開放區間車營運 順便降一下票價 (目前9006投現 $59,悠遊卡 $57) 給優惠誘因,加上捷運轉乘費用也不要比原本回數票 $48還高就好 並不需要把1813改線拉過去那邊,沒意義 而且圓山站那邊空間也有限,常常碰上客運排隊塞著等進站載客 基隆到市府站目前1800也很方便,一樣是協調加開區間車營運就好 或是1551也可以開區間車營運,不需要連1813也改去那邊擠一起 照目前情況看來,1813往台北去程 應該還是可以搭到北科大 (忠孝新生) 跟審計部 (善導寺) 只是回程不在目前的台北西站 A棟上車 依照目前已知的消息 (除非柯P直接鐵了心就是要全部拉去南港) 不管是改到北門、善導寺還是東三門,都不會比現在的地點來得好 所以,現在還在爭執南港與否的,根本沒意義…… (茶) : 真的還是很堅持很堅持很堅持南港的,除非能證明(A)的時間和金錢等,成本小於(B) : 甚至比改搭火車/改搭9006/改搭1800更好,可能才能說服人... : (A) : 各種交通工具 客運 : │────────│ + │────────│ : 台北西站 南港 南港 基隆 : 客運 : (B) │────────│ : 台北西站 基隆   在想要 [直達] 台北車站的情況下 老實說,如果是我,客運改去南港應該就不考慮搭了 一樣是基隆到台北,搭乘時間先不列入討論 (變數太多) 目前票價方面,國光 $55 (回數票 $48) ,台鐵 $41 (電子票證 $37) 換作是你/妳,會選擇搭台鐵還是搭國光? (雖然台鐵一直都被罵誤點率很高,而且今天又炸裂了……) 以後若是改成得先搭客運到南港的話 就算跟台鐵一樣,只要 $28 (電子票證 $25) 就好 (個人覺得只會更高 然後還得再花捷運費用 $30 (悠遊卡 $24) 到台北車站? 那幹嘛不直接搭台鐵就好呢? 還不用轉車咧~ (默) 至於 uchange一直提的捷運基北線…… 之前一月中旬的新聞有報導過,依照台北捷運里程去估算 全票可能就要高達 $65 (悠遊卡 $52) 停靠站數也可能會比目前的台鐵還多快一倍 更別論基北路廊空間的問題了 就算基隆一路到汐止都有替代方案跟路線可蓋,五堵那邊的地也夠 但汐止進南港這段已經完全卡死,沒有空間再蓋了 一直在那邊講要 [直通南港] 的捷運路線是在講心酸的喔? 這款捷運,不好意思,我個人完全不期待…… 捷運基北線真的能有興建完工、通車營運的那一天……嗎……? 不知道我有生之年有沒有那個機會可以看得見、搭得到…… (遠目) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.8.83 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1427123534.A.191.html
Hongda: 這一篇文章值 255 Ptt幣 (  ̄ c ̄)y▂ξ 03/23 23:13
※ 編輯: Hongda (220.136.8.83), 03/23/2015 23:15:12
misadventure: 03/24 00:00
Re12345: Hongda講的清楚多了 囧 03/24 00:18
jodino: 推 03/24 00:55
yameide: 推 03/24 03:52
Mercuryben: 推 03/24 09:09
BAND166010: 夯大 專業推 03/24 13:19
v3aa7n: 哈哈,推推,我寫的有點亂= =" 03/24 17:02