→ NUUEDWIN: 中山一路早期好像有走貨櫃車 05/18 22:43
推 jh961202: 我比較好奇的是，要是以後那座橋拆掉的話，安一路要怎 05/19 01:33
→ jh961202: 麼配置（因為視覺上，安一路很像是從半空中冒出來和橋 05/19 01:34
→ jh961202: 樑銜接的） 05/19 01:34
→ koushimei: 看了一下 鐵道不地下化的話不可能拆 05/19 07:13
→ koushimei: 長度不夠 05/19 07:15
用google 研究了一下
安一路跟中山一路乃至於跨越鐵道的市區道路地勢並沒有顯著高度差
且安一路西側頭(與高砂橋連接點)的兩棟大樓
其實也是蓋在中山一路
那麼為何當初高砂橋要故意提高高度至約二樓部分與安一路連結？
是因為為跨越鐵道想讓高砂橋坡度可以和緩點？
還是因為必須留空間給中山一路
還是有其他理由嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.3.71
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1431956179.A.3E1.html
※ 編輯: koushimei (111.250.3.71), 05/18/2015 21:40:35