→ KinoniK: 警察真難當 05/23 23:31
推 shao9850: 很好啊 05/23 23:43
→ countryair: 有什麼不對嗎？政黨輪替的價值就在這裡 05/23 23:50
→ JCS15: 有問題? 05/23 23:52
→ ziyi1988: 我沒表示任何意見阿！我只是陳述一件事發經過 05/23 23:53
→ countryair: 考駕照時筆試不都有題庫告訴你停車不能逆向停嗎～ 05/23 23:57
推 yarn5z0: 警察真辛苦 不過話說回來車頭真的不可能是反的嗎 改注意 05/23 23:57
推 shinfaang: 很好啊 05/23 23:57
→ yarn5z0: 看一下好了 05/23 23:57
推 PInkie000: 支持警察依法開單告發。 05/24 00:10
推 bigmao: 支持 05/24 00:17
推 noidhere: 這樣很好阿 05/24 00:26
推 oXnXo: 這麼認真的警察 是該鼓勵一下 05/24 00:40
推 onewstyle: 佔用公車格停車的感覺也有減少，盡職推 05/24 00:44
推 bemylove: 給個讚！ 05/24 00:50
推 ALACOOL: 交通開單真的越來越多 不過這是好事 05/24 01:12
→ ALACOOL: 基隆已經很久沒有整頓過摟 05/24 01:13
推 TheAnswerAI: 車頭方向不對！！真是 神回覆ㄚ 05/24 01:32
推 abatw: 希望也能抓抓逆向的駕駛，覺得越來越多 05/24 01:50
推 hazel0093: 我怎麼覺得推文蠻噁心的，以前不會這樣 05/24 03:44
推 HIKARI900766: 感覺好像很多人不知道車頭方向不對是違規的 05/24 06:23
→ sin45cos45: 不包含在山洞內的違規停車 05/24 08:22
推 qwer7894: 推，基隆需要清新的生活環境 05/24 08:31
→ chlk010414: 要注意 逆向停車也會被開單 !!!!! 05/24 08:32
推 kidjoe: 第一次知道不行耶 0.0 05/24 09:33
推 yumen: 這樣很好啊，嚴格執法之後大家習慣市容就會不ㄧ樣 05/24 09:56
→ yumen: 台灣人ㄧ個問題就是關說便民，方便到最後就是大家都不便 05/24 09:57
→ hobbylin: 記得車頭方向不對=逆向行車 05/24 10:46
推 angela771115: 支持，推辛苦的警察 05/24 10:46
噓 lynnsharon: 很想噓你的語氣態度 警察依法執法有何問題 還要被你酸 05/24 10:51
→ girl2765: 現在才知道逆向停車也是違規@@ 停在停車格也算嗎 05/24 11:00
→ girl2765: 有時候喬一喬車頭就反方向了..違規的話下次會多注意QQ 05/24 11:01
推 junjun1116: 為什麼寫了信告知違停嚴重，也看了警察來，但只是到郵 05/24 11:10
→ junjun1116: 局簽到就走了QQ 05/24 11:10
推 a9202507: 說真的，我不知道車頭方向不對是違規。 05/24 11:12
推 gucciin5566: 車頭方向不對就代表你不是停在順行方向，當然是違規 05/24 11:28
噓 blue0509: 勿以善小而為之。 05/24 11:37
→ blue0509: 其實你就是想酸警察吃飽太閒吧，只是你沒直說。 05/24 11:37
噓 heartsunny: 車頭方向不對就是逆向的意思啊，警察抓逆向為什麼要被 05/24 11:40
→ heartsunny: 酸= = 05/24 11:40
噓 izaly: 你在酸什麼？ 05/24 11:51
推 dcjamesw: 推原po 晚上十點半開單，似乎有擾民的問題 05/24 11:52
噓 lynnsharon: 開單有分時間問題??? 照你道理來說 晚上有小偷警察是 05/24 11:53
→ lynnsharon: 不是也可以不抓 因為有擾民問題 05/24 11:53
→ dcjamesw: 也許其中有一台車把別人常停的位子佔走了吧 05/24 11:53
→ lynnsharon: 另外 道交條例深夜可以不舉發的定義是0~6時 晚上10點 05/24 11:53
→ lynnsharon: 開單根本沒問題 不要動不動就把擾民放在嘴上 05/24 11:54
→ lynnsharon: 不要哪天你自己車子被擋住 警察不開單 又反過來說擾民 05/24 11:54
→ dcjamesw: 小偷與開罰單 是兩回事 不應混為一談 05/24 11:54
推 EvilCats: 都違規哪來二回事，別雙重標準 05/24 11:56
推 dcjamesw: 我的車子不會有被擋到的問題^^ 05/24 11:56
→ EvilCats: 不是都考"過"駕照了嗎 05/24 11:56
噓 lynnsharon: 不違規怕什麼罰單 真的是雙重標準 05/24 11:57
噓 heartsunny: 不是擋不擋到的問題，奇怪了警察依法行政是哪裡有問題 05/24 12:00
→ heartsunny: 嗎 05/24 12:00
推 countryair: 考駕照明明題庫都有寫不可以逆向停車 05/24 12:12
噓 bestbadman: 喔 05/24 12:19
噓 HellNo: 掰 05/24 12:26
噓 JCS15: 原來把別人常停的位子佔走就不算違規啦 長知識 05/24 12:35
噓 generalfungi: 爽，開越多越好 ^^ 05/24 13:24
→ ziyi1988: 提個問題 如果當時車主已經來移車了但還是被開單了算不 05/24 13:35
→ ziyi1988: 算擾民呢？ 然後想問問行使裁量權的效益 然後為什麼計程 05/24 13:35
→ ziyi1988: 車沒被開單自用車被開單 是不是有雙重標準 單純提問 繼 05/24 13:36
→ ziyi1988: 續保持中立 05/24 13:36
→ ziyi1988: 順道一提 逆向的計程車依然是逆向的 05/24 13:37
推 dcjamesw: 或許開單的時候 小黃還沒回來 05/24 13:37
推 dcjamesw: 如果開單的時候 小黃沒被開，那就有選擇性辦案之嫌 05/24 13:39
→ ziyi1988: 是在的喔！ 能確定這點 05/24 13:39
→ dcjamesw: 可拍下照片向申訴單位投訴或投書媒體 05/24 13:40
推 dcjamesw: 給原po拍拍... 05/24 13:42
→ ziyi1988: 其實不用拍XD 因為我的車沒停在那 ，只是想客觀的詢問 05/24 13:46
→ ziyi1988: 及了解看法而已 05/24 13:46
推 DC007: 感覺PO這文的時候已經不太客觀了= = 05/24 18:28
→ ziyi1988: 是非常可觀的，內容沒有任何的語氣標注 不知道為什麼樓 05/24 19:35
→ ziyi1988: 上覺得不客觀 也許請Google小姐唸一段無語氣音調的話語 05/24 19:35
→ ziyi1988: 會比較顯得出我的態度XD 05/24 19:35
噓 redmoon168: 真的有酸酸的感覺 05/24 19:43
噓 sheep0121: 感覺你就是在酸警察啊……這篇沒什麼好po的 05/24 20:02
→ altiz: 逆向停本來就可以開單啊 不過還是遵守交通就甭怕這個了 05/24 20:11
噓 withsirius: 客觀不是你自己說的，文末雖然表明不評論，內文立場卻 05/24 20:22
→ withsirius: 很明顯的感受到對警方開單有意見 05/24 20:22
→ bboyallcome: 越來越盡責了(肯定字眼)，然後又不表示任何意見，你 05/24 20:38
→ bboyallcome: 不覺得你的"盡責"是在酸嗎 05/24 20:39
推 saddog: 1.陳述一件事，那不會有最後那兩句話，那已經是"評論" 05/24 21:35
→ saddog: 2.客觀不是自己說的算，跟語氣標註也沒有關聯 05/24 21:35
→ saddog: 台灣不少媒體也常說自己是公正客觀啊XDDD 05/24 21:36
噓 say33520: 原po一定很清醒，個人沒意見 05/24 21:49
→ heartsunny: 如果真的這麼客觀，就不會有這麼多人覺得酸了XD 05/24 22:04
推 iceskycoldly: 此文章討論已屬離題，避免流於爭吵，爰鎖文。 05/25 00:25