[新聞] 「屬含飴弄孫之齡」成張通榮緩刑理由 網

[KaworuYu (深海少女)]

正直跟善良都回來了
http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1474181

--

〔記者楊國文／台北報導〕前基隆市長張通榮涉教唆縱放人犯案，今獲高等法院更一審維
持1年8月刑度，並再度給他緩刑5年，不必坐牢，繳交公益金則從一審200萬降至150萬，
更一審判決理由指出，考量張通榮是受議員請託才到警局「關切此案」，且更一審審理時
已認錯，加上他已卸任市長，年逾65歲，「屬含飴弄孫之齡」，應無再犯之虞，因此仍給
予緩刑，不必坐牢；對此，多位網友指緩刑理由牽強，並質疑：卸任市長和判決有何關係
？

更一審今判決張通榮案，判決緩刑理由指出，張有妨害投票前科，當時他在派出所拍桌，
怒斥要將不聽命行事的警員調離基隆，已觸犯最重可判刑3年以下的職務強制罪，且張當
時身為市長，應加重其刑，但考量張當時受議員請託，才到派出所「關切此案」，固已逾
越分際，但他長期擔任民代，習於「調和人事」，在酒後失慮下有脅迫警員行為，他當時
也多次呵斥廖婦，要她向警員道歉，之前雖都否認犯行，但在更一審審理時已認錯，略具
悔意，再審酌張已卸任，年逾65歲，「屬含飴弄孫之齡」，此案經媒體披露，各界大肆撻
伐，張名譽已受損，應知所警惕，無再犯之虞，加上其他被告均獲緩刑，因此給予緩刑5
年、捐公益金等處分。

對此判決結果，網友林倩指「考量他已卸任市長」，是什麼樣的判決理由，質疑：他（張
通榮）有沒卸任有影響當初犯罪事實嗎？另名網友張簡煌認為「這種司法是否隨法官心情
，愛怎麼判都可以？」

--
    ▅                                                                 ▅
    ▋  █   █ █◣█ █◢◤ █ █◣█   █▂█ █▂█ █▂█ █◢◤  ▍
    ▋  █   █ █◥█ ██   █ █◥█   █▆█ █▆█ █▆█ ██    ▍
    ▋  ██ █ █  █ █◥◣ █ █  █   █     █  █ █◥◣ █◥◣  ▍
    ▃                                                                 ▃

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.20.66
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1444742290.A.7DE.html
推 soeasylai: 難怪014要趁審判生個小孩。
推 hayashi0728: 幹
→ SONICBYSONY: 黨證無敵
推 now99: 先關一關啊
推 brendal: 看來明年好冰冰穩上的
推 tengobo: 神法官
→ VitaminK: 什麼時候法官這麼有同情心了？
→ altiz: 的確好冰冰穩上的                   可喜可樂  舉國歡騰
噓 chenli: 爛透了
→ TED781120: ……凸
噓 liliandme: 相較前幾天警察開單計程車司機的臺灣雕，一魚三吃。
噓 liliandme: 小市民依法行政，含飴弄孫緩刑靠黨證,可笑可笑。
噓 AnnTru: 傻眼
→ LINGZ: 顏色正確、黨證無敵
噓 ac8297q64885: 這要高調吧？
噓 iridebws: 這三小理由??
→ Ceramic: 荒唐
噓 Hamazura: 反觀阿扁,特徵組都查無不法,還要關,選輸不情願放出
推 catcherry: 丟臉
噓 bramn: 阿扁查無實證....哈....
推 qoo78729: 什麼時候法官這麼感心了，還含飴弄孫