→ hanbin: 到底何時改變何時覺醒啊 12/15 13:38
推 v3aa7n: 違建喔 以前訂下96年前的大赦 現在就只有新違建即報即拆 12/15 13:39
所謂的新違建 只是排時程 沒有即報即拆 除非"明顯"影響公共安全
施工中才即報即拆 但通常...很拖...可能一報就蓋完了...
→ hanbin: 選舉前就喊改變喊覺醒 12/15 13:41
→ hanbin: 選上一年多就說改變沒那麼快 12/15 13:41
→ hanbin: 這樣變成做了3年多又要選舉，到時再來說要連任才能改變？ 12/15 13:43
→ hanbin: 一個都市的改變不是市長一個人的責任？ 12/15 13:44
→ hanbin: 為什麼選舉前一堆人在喊覺醒？ 12/15 13:45
推 frankie30432: 怎麼有人崩潰了嗎? 12/15 13:48
推 hsu060: 推 12/15 13:55
推 rock0500: 對對對，基隆要等預算，臺北不用喔，所以選無黨籍的還是 12/15 13:57
→ rock0500: 比較給力一點這樣? 12/15 13:57
你想說的是拆候車亭對吧
當初要拆我也覺得很怪 到底哪來的預算
後來才知道那是開口契約 你以為每個都可以這樣幹?
當初拆除公車亭 部分新聞有些微提到開口契約 但大多是忽略 只是報導柯效率很高
(因為開口契約沒新聞價值)
但卻忘了"為什麼"柯可以這麼做
無論有黨無黨 都是只能在預算限制內做事情
※ 編輯: k19go (118.163.182.217), 12/15/2015 14:31:24
※ 編輯: k19go (118.163.182.217), 12/15/2015 14:34:05
→ jombo: 辛苦你跟藍腦人解釋了 12/15 14:48
推 k90145: 上一個認真抓違規停車的市長沒連任… 12/15 15:06
推 GoldenWasabi: 市民水準很重要+1 都有人可以說亂停車剛好了 12/15 15:21
→ GoldenWasabi: 先教導一下某些市民 過馬路要看紅綠燈 規劃才有用 12/15 15:23
推 richard1993: 阿勇伯表示 12/15 15:35
→ rock0500: 沒有指特別什麼事情喔，你算命的? 12/15 15:49
→ rock0500: 有很多事情不用錢就可以做了 12/15 15:49
→ rock0500: 不管是誰碰上二信那家就閉嘴，藍綠都一樣。 12/15 15:50
那就希望您提出來一起討論 哪些不用預算就可以做的事情做得不好
一起督促市府改進 而不是單純罵爽的
另外 柯文哲可以做到停車格全面收費、強力拆除部分違建 而受到民眾支持
這是他具有廣大民意以及媒體塑造的結果 林右昌並沒有 這是很大的差異
再來就是 台北市民眾與基隆市民眾的結構 包括年齡層、學經歷等
對於施政方向都會有差異
我對現在的市府也很不滿 因為我很希望整體市容變好 拆除違建
但我知道這不是一蹴可幾的 光修法就碰到沒水準的議員擋掉了
所以只要民眾素質變好 剔除爛議員 改變自身觀念 這才是長遠的方式
而不是期待一人上任全部都變好
※ 編輯: k19go (118.163.182.217), 12/15/2015 16:40:25
→ rock0500: 立德路下面道路拓寬說是依法行政，但是二信在坡度超過60 12/15 16:50
→ rock0500: %的地方蓋大樓，卻是合法的？ 12/15 16:50
→ rock0500: 更好玩的是，很多議員以及立法委員候選人都知道，也到場 12/15 16:52
→ rock0500: 關心過，卻事後都不敢吭聲。不覺得好笑嗎？ 12/15 16:52
→ rock0500: 擺明了就是違建，但說那是合法的，而且那塊地似乎還是基 12/15 16:56
→ rock0500: 隆市政府捐(?)的 12/15 16:56
→ rock0500: 真有要查，林市長上任就可以查了，有沒有結果再說。 12/15 16:59
推 ilovepeace: 推 12/15 22:59
推 gegula1128: 一堆說什麼一年拿不出成績的，真該想想再前面七年多 12/16 19:33
→ gegula1128: 到底有什麼能端上檯面的？ 12/16 19:34
推 c10201020: 推g大！ 真的很想翻白眼 12/17 03:02