看板 Keelung 關於我們 聯絡資訊
痾...其實不是很確定可不可以在這邊問 但是想來想去 好像這邊算是最能得到正常回答的地方了 本身當然是基隆人 多少也事關基隆 所以就佔個版面了 http://udn.com/news/story/1/1439020 這篇新聞 有提到哪些算是有效票 那些算是廢票的情況 蓋廢票的情況當然大家都比較熟悉 我比較疑惑的是依然算有效票的情況 說真的跟我想像中的有段差距 外加可能我自己內心小劇場太過豐富 所以來請教一下 新聞裡的這張圖表 正確嗎? 感謝~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.197.204 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1452711081.A.799.html
piging22: 有點怪XD 01/14 02:58
gucciin5566: 圖表沒錯 不過早期不讓民眾監票時就會把比較爭議的通 01/14 03:08
gucciin5566: 通不算 01/14 03:08
joseph0318: 應該說早期是黨外的才有爭議XD 01/14 08:33
dcjamesw: 印泥太濕,蓋完後折選票的過程中會印到別處 01/14 12:08
amanda1115: 圖表沒有錯,印象中是四年前修法對,那些都是有效票 01/14 14:02
ruru1004: 沒錯喔! 01/14 21:39
gucciin5566: 監票跟投票一樣重要 01/14 22:43