Re: [閒聊] 基隆變「亮」了！

[allen12126 (大人有大量)]

雖然我不是公務人員，
也不知道負責承辦的公務人員想法是什麼
但就我知道的部分回答一下

※ 引述《Ceramic (o.O)》之銘言：
: 基隆市正信路旁綜合體育場籃球場長期以來各項設施不良，茲列舉如下:
: 1. 場地不平整，導致兩個場地兩組對向的籃框高度不同。靠牆壁側(有水溝處長期積水，
:    壁面雜草橫生、積水處蚊蟲孳生)。
: 2. 兩個全場充滿目視不易察覺的坑洞，雨後容易積水，長期下雨後甚至在坑洞處長青苔，
:    即便積水用刮刀刮除，場地仍舊濕滑。
: 3. 兩個全場共六個籃架，仍在使用最危險的移動式籃架。常常有人因為上籃過程落地後
:    撞擊籃架底部，導致受傷。另常有人將移動式籃架當單槓使用，籃架不時晃動(之前台
:    灣某地才因籃架倒塌壓死人)。
: 4. 六個籃架的籃框、籃板維護情況奇差無比。

以上4點其實都是經費問題
要更新、要維護，都需要錢
而且錢也不是想花就能花
沒有先編列預算，經過議會同意
就算是權力大如市長，也無能為力

雖然整修籃球場花不了多少錢（可能幾百萬就夠了）
但在地方政府債台高築的情況下，錢該花在刀口上
例如這次寒流來，凍死不少街友，很多農民也遭受寒害損失
如果政府有多餘預算，該優先花在整修籃球場
還是優先幫助街友及農民？
這可能是需要仔細考量的問題

: 5. 綜合體育場籃球場只要長期下雨便成為廢地，偏偏基隆又是容易長期下雨的城市，而
:    綜合體育場籃球場是全市使用率最高的球場。

第5點是基隆的氣候問題，同樣無解
唯一解決辦法就是像安樂區的星光籃球場一樣加蓋
但這一樣要花$$$

: 6. 籃球場邊每日可見非法小販販賣自行裝填之飲料，消費者飲後常垃圾隨地亂丟。含糖
:    飲料不小心灑出在地面蒸發後，也造成場地黏膩，影響球友跑動時的安全。
: 7. 綜合體育場不時有人遛狗，且狗不綁狗鍊。狗時常"飛撲"球友。綜合體育場有明令規
:    定本場所禁止遛狗。

6,7點是公德心問題
這短期之內是改善不了的

如果要靠嚴格執法來解決
一來惹民怨（跟路邊停車問題一樣）
二來也要配置更多的執法人員，同樣是花$$$

若要等人民公德素養提升
這只能靠時間慢慢改善，政府能做的也只有宣導
先進國家也不是一兩天就提升國民公德心的
歐美、日本都是幾代人的教養，才有今天的國民素質

或許下次你可以先試看看
對在體育場遛狗的人，或是垃圾隨地亂丟的路人予以規勸
規勸不聽者，再進行拍照攝影存證，並向有關單位提出檢舉
（攝影時請注意自身安全）

: 8. 籃球場的燈光僅靠樓梯側與山壁側的大燈維持，但大燈的開設僅靠管理人而非自動開
:    啟，但管理人的"人治"作為時常無法與使用者的需求匹配，常有場地已昏暗卻需要等
:    半小時燈才亮，或天色很亮但燈卻已經開啟的情形。另外，靠樓梯側的大燈位置不佳，
:    容易造成特定角度接球時看不到球的危險情況，許多人因此遭快速飛至的籃球砸傷臉
:    部。總歸而言，場地照明不足且燈光位置不佳。

燈光問題同樣是$$$問題
管理人的部分是唯一比較容易改善的一點
不過涉及到人的問題，往往也是最麻煩的...

以上個人淺見

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.61.151.146
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1454029777.A.D12.html
→ RX78NT1: 基隆市教育處  的轄下  哪來這經費
→ RX78NT1: 所以就要另外再申報寫計畫書,然後請工務單位找廠商
→ RX78NT1: 然後議員覺得預算捉襟見肘 這個案子先等等
→ RX78NT1: 預算議員不給過,行政單位難為無米之炊
→ RX78NT1: 幾年後誕生個新的議員參選人
→ RX78NT1: 政見是有關籃球的預算通通放行  Good Job!
再講個更現實一點的
政治本來就是分贓的藝術
公家的預算就這麼多
但大家都要爭取把錢花在自己身上

議員、里長或是任何民代在爭取預算時
優先考量的都是能獲得多少選票
這真的是很赤裸裸的政治現實

→ Nozomi1009: 籃球場這類的公共整潔問題不需要派人打掃只待未來人
推 abatw: 因為經費不足，當下無法處理就已讀不回？我還以為這種便民
→ abatw: 信箱都是要簡化互動流程？ 畢竟政府不可能面面俱到，所以讓
→ abatw: 民眾提供問題讓政府知道問題所在。 結果熱心民眾建議卻碰了
→ abatw: 一鼻子灰…
這一點確實承辦公務員沒有處理好
我也曾經寫信到市長信箱
反應更棘手的議員配合款制度問題

基隆版文章代碼(AID): #1KeEYDUv

同樣沒有獲得回應

我也沒有要幫官員護航
只是就我知道的看法回應鄉民提問
※ 編輯: allen12126 (210.61.151.146), 01/29/2016 11:58:16
推 GoldenWasabi: 安樂社區那球場 下雨雨水一樣潑進來 一樣不能打
推 chelsea1035: 我覺得收費入場比較實際，不懂為什麼去運動中心用場
→ chelsea1035: 地要付費，但去體育場卻不用？不都是人民稅金建設的
→ chelsea1035: 嗎？就算象徵意思的收個幾元，應該也會減少去溜狗的
→ chelsea1035: 人的數量