推 TheAnswerAI: 少了一個古蹟 02/15 19:59
→ dennis1029: 無言 市長居然不知道… 02/15 20:04
推 AnnTru: 登愣 為什麼要拆！！ 02/15 20:30
推 OldTsai: ...... 02/15 20:32
推 DEBARA: 是可以隨便拆嗎？傻眼 02/15 21:19
→ ntouhr: 看報紙才知道? 02/15 21:21
推 iridebws: 右昌震怒!!! 02/15 21:44
推 oXnXo: .....市長可以為基隆做點什麼嗎? 02/15 22:12
目前好像先根據建築法86條開罰3萬，勒令停工，啟動 暫定古蹟程序
推 angel918526: 還來不及拍照… 02/15 22:18
蘋果日報的新聞有晚上現場照片，應該還能拍一些…
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160215/796301/
推 heyamo123: 傻眼..... 02/15 22:43
推 kois: 跟馬總統ㄧ樣只會震怒。XD 02/15 22:45
→ y06170705: 市長啥不學，學看報紙才知道XDD 02/15 23:16
→ RX78NT1: 古蹟都會自燃的道理@@ 02/15 23:19
→ djiray: 人家要偷拆還要告訴市府，那什麼還叫偷拆？呵呵 02/15 23:36
推 allend9297: 這個有列為 古蹟 嗎 還是私有地標？ 02/15 23:43
查了一下，沒有列為古蹟和歷史建築之類文化資產
2007年有申請過歷史建築，地主台糖初步同意
http://forgemind.net/media/archives/389
2008年的新聞報導，台糖似乎不同意被登錄為歷史建物
http://www.coolloud.org.tw/node/16696
→ TED781120: 問題是如果過去都沒列為古蹟管理，很可能市府根本沒有 02/15 23:53
→ TED781120: 立場介入。 02/15 23:54
推 oa19870514: 渾蕩啊～～～～～ 02/16 00:09
→ ghghfftjack: 沒有列入古蹟 沒有保護動作 要怎麼拆是地主的事 02/16 00:15
主要問題是，這起事件應該要向市府申請拆除執照之類的(?)但看來沒申請就…
→ monkeyhow72: 若真如樓上所述，市府真的沒權過問 02/16 00:59
推 ryan0714123: 台糖不意外 02/16 01:10
噓 nick2428: 幹 又台糖 02/16 02:27
※ 編輯: v3aa7n (36.228.143.215), 02/16/2016 06:50:50
推 SONICBYSONY: 為什麼每次都是要拆了才一堆人跳出來？好奇平時會有 02/16 06:59
推 dppkmt: 520前還會有一堆國營事業出手，市長要小心啊 02/16 07:43
推 aaronbest: 拆得好 給這些文化恐怖份子一點教訓。 02/16 11:29
推 frank02101: 這又不是古蹟，而且拆之前也沒有人在意這片廢墟啊 02/16 13:05
→ ghghfftjack: 所以沒按程序來的部分罰三萬 之後有沒有別的程序不知 02/16 14:18
→ ThuLonnie: 台糖真的不意外 一堆申請要通過就自燃的... 02/16 16:17
推 stupidcat: 跟碼頭自燃是一樣的道理啊!!!! 02/16 21:36