推 RX78NT1: 我也認為新港務暨客運碼頭停止有點sad,如同Legal_high 04/16 19:44
→ RX78NT1: S1#9一樣,舊新取捨都有人支持, 04/16 19:46
西倉的問題
我會比較喜歡拆了大部分 只保留一小塊 然後蓋起新的大樓這個選項
→ RX78NT1: 至於文史工作者這段:希臘,耶路撒冷,京都,這些城市近50年 04/16 19:49
→ RX78NT1: 的歷史,他們又真的被遺忘了嗎? 04/16 19:50
我不太懂你這段要表達什麼
是覺得我認為過去不重要嗎? 如果是你可能誤解了我的說法
這些城市基本上都是過去與現在都結合在一起的城市
是的 他們的歷史悠久 而歷史是經過不斷的當下的建立而延伸的一種東西
※ 編輯: ghghfftjack (61.228.184.39), 04/16/2016 20:11:12
補充一下好了 我發現我只講那段會造成誤會
因為這個文史工作者的說法基本上是針對西倉的部分 他認為那是應該要拆掉的
或是只做部分保留
※ 編輯: ghghfftjack (61.228.184.39), 04/16/2016 20:21:08
推 RX78NT1: Geart! 推推 04/16 21:08
推 lifestream: 海科館是要怎麼說嘴??連5成基隆人都沒去過 04/16 23:24
→ NUUEDWIN: 吉祥物是 鷹雄 啦 04/17 10:00
推 YiHam123: 說實在的過去的歷史都被國民黨掩蓋了 04/17 10:34
→ YiHam123: 你要如何找出真正的基隆面貌 04/17 10:35
→ YiHam123: 日本的觀光迷人是因為他們的文化推廣與保存 04/17 10:36
→ YiHam123: 基隆的文化就是舊建物拆除、地名變更 04/17 10:37
→ YiHam123: 你不會知道基隆以前的面貌多美麗 04/17 10:38
→ YiHam123: 在現在是復原基隆他原本美麗的外貌 04/17 10:39
→ YiHam123: 基隆市中心建築破舊髒亂,但民國六十年前後 04/17 10:40
推 YiHam123: 建的樓面,瓷磚色彩多樣,窗檯邊框裝飾細緻 04/17 10:42
→ YiHam123: 只要把像台南一樣把樓面招牌拆除, 04/17 10:43
→ YiHam123: 就能顯出街道的麗緻的面貌 04/17 10:44
推 YiHam123: 除了漁產之外,基隆岩岸的海洋生態可以瞭解 04/17 10:46
推 house40105: 新海港大樓可惜+1 04/18 00:07