看板 Keelung 關於我們 聯絡資訊
吵了好幾天好像也在女版那邊討論了不少 幾乎別版都是反對聲較大 從最原始大家支持原po到現在開始反對聲一直出來,那些支持的怎麼都不見了? 當然以上是題外話啦只是剛好察覺這神奇的地方 --------------------------------------------- 如果原po一剛開始發文沒用到「反推」這兩個字也許我可能就像是看一篇個人抒發的文章 帶過,像是提醒版友們別專程去那k書的好意提醒 但也許就是這兩個字吧!我覺得對店家感到非常無辜 只是提醒你不希望你在這k書,就在那邊反推這家店,理由還不是飲料餐點難吃 沒有規定店家一定要給k書吧? 為何會有只要開咖啡廳就一定能讓人k書的奇怪觀念? 我就不相信每個去咖啡廳的人會喜歡看到一堆埋頭苦幹的學生在那邊,我要去咖啡廳喝咖 啡的氣氛呢? 如果想像一下我在咖啡廳門外看到一桌桌的人聊天整體輕鬆的畫面跟我在門外看到全部都 是考生讀書,要踏進去哪家我想很明顯 讓我不禁默默覺得好像是王x出來的客人一樣 現在像是在喊著人家王X他都可以為什麼你們不行?王X服務多好你們為什麼做不到這樣? 一直拿其他家咖啡店做比較真不知道是什麼心態,每家店都有不同作法,大不了以後別去 就好了 如果我是店家我都想告你傷害名譽了 以前也有在別的咖啡廳上班過,看到每個禮拜都有直銷來,永遠點的是低消飲料,從兩個 到四個到四十個人,最後整家店都是直銷,常客卻很少來了 我能說什麼?當然不能說什麼啊因為我只是個小員工,但這次店家主動說了就代表他們有 在 在乎,而且一定是管理階層的人 其實很多朋友在不同咖啡廳還是什麼地方上班看到k書的考生心裡都會碎念一下也並不是 像表面上這麼歡迎 別被其他咖啡廳寵壞了,不然你可以去接受k書的咖啡廳而不是在反推原本就不該有的風 氣 所以,我說,如果想讀書那你還是乖乖去寫著k書中心or圖書館招牌裡面好了。免得造成 別人的困擾還要被人反推。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.85.129 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1462732799.A.317.html ※ 編輯: nonejane (42.72.85.129), 05/09/2016 02:40:32 ※ 編輯: nonejane (42.72.85.129), 05/09/2016 02:41:50 ※ 編輯: nonejane (42.72.85.129), 05/09/2016 02:45:49 ※ 編輯: nonejane (42.72.85.129), 05/09/2016 02:51:57
a00011111143: 我也是這麼覺得,一定有些是可以看書的,既然這家 05/09 03:46
a00011111143: 不行就去別家吧,實在沒必要寫反推… 05/09 03:46
bt011086: 你以前在伯朗嗎XD? 05/09 03:51
rewards: 劣幣逐良幣啊,有消費就可以的心態怎麼不去小峨嵋K書XD 05/09 05:01
jodino: 支持的消失?難道要一直看到反對就出來護航嗎XD 05/09 07:00
jodino: 或許反推嚴重了點,但事先沒規定且店裡客人不多的話,我去 05/09 07:08
jodino: 過的咖啡店是都不會這樣事後告知不能幹嘛幹嘛(重點是你 05/09 07:08
jodino: 店家沒事先規定),可以看書、用筆電、聊天,如果你要K書 05/09 07:09
jodino: 就不要怕別人吵,我也不會因為旁邊有人愁眉苦臉的在看書就 05/09 07:09
jodino: 不聊天,當然,店家最大,既然我配合你的消費方式當你的 05/09 07:09
jodino: 客人,你事後告知我這些限制,我應該就不會去了,會不會 05/09 07:09
jodino: 反推都是各人觀感,而且她標題雖然是反推,但看的出來她 05/09 07:09
jodino: 除了針對那個中年婦女店員的部分外,其他的評價都蠻客觀、 05/09 07:09
jodino: 給予肯定的部分還挺多的,至少對於這家咖啡店的貢獻度比在 05/09 07:10
jodino: 場所有打嘴泡的人都還多很多XD 05/09 07:10
helllomary: 同意樓上JO大大,我還是支持原原PO的,只是不想要再 05/09 07:37
helllomary: 戰下去,所以昨天就沒再推文了.....。 05/09 07:37
matthew52053: 是懶得再戰 05/09 09:03
joles: 推上面J大。更重要的是如果店家真的不歡迎某種客人,最好是 05/09 09:30
joles: 明示或是以包裝方式讓人了解這間咖啡店的風格。試問如果今 05/09 09:31
joles: 天我帶筆電去用一個餐期或一整天可不可以? 05/09 09:32
joles: 一般情況下,你去咖啡店有消費店家才不管你幹嘛阿 你事後才 05/09 09:33
joles: 說也可,就感覺很不好。更關鍵點的是,店家有「不希望被佔 05/09 09:35
joles: 位太久」的考慮話,你更應該限定消費時間,不能假定聊天的 05/09 09:38
joles: 就比看書的久吧? 那我今天想用筆電工作一天的呢? 05/09 09:39
joles: 沒人說咖啡店一定可以K書,但說一定不可以K書的,這兩種根 05/09 09:46
joles: 本是一樣的人不是嗎? 店家可以決定什麼客人,最好明示減少 05/09 09:47
joles: 糾紛和不悅。有翻桌考慮的就該限定消費時間才公平,也讓不 05/09 09:48
joles: 是這需求的客人找到適合自己的店家。 05/09 09:50
klb0905: 問題是,不管是能做的事正面表列,或者是不能做的事負面表 05/09 09:55
klb0905: 列,都是實務上做不到的 05/09 09:56
kenick: 有些人真的是蠻幽默的 餐館咖啡館定位傻傻分不清楚 05/09 09:56
joles: 我同意樓上。你可以消費事後說只是扣了點分而已,如果是給 05/09 09:58
kenick: 在咖啡館看本書在這些人眼裡好像是去鬧場的邏輯我也是醉了 05/09 09:58
joles: 人不公平的感受(擔心被佔位太久) 這樣感覺差到想給負評。 05/09 09:59
klb0905: 又把看書跟k書扯在一起, 厲害 05/09 09:59
kenick: 原po實在是沒必要特發一篇反推文就是了 05/09 10:00
kenick: 怪了 k書跟看書動作不同嗎 05/09 10:02
joles: 覺得一定不能K書的,和覺得一定可以K書的,不都是幫店家決 05/09 10:03
joles: 定該店的風格和決定客人嗎? 根本是一樣的邏輯阿XDD 05/09 10:03
klb0905: 動作一樣就是一樣也是個厲害的邏輯 05/09 10:09
gucciin5566: 現在也只是口頭告知店裡不適合K書,真的不知道原原Po 05/09 10:13
gucciin5566: 有什麼好崩潰 05/09 10:14
kenick: 覺得原原po應該po去黑特才對 05/09 10:28
kenick: 呵呵 一樣是看著書 難不成閣下使用心眼看 也是奇人異事了 05/09 10:30
dabogoulina: 這串討論好久喔 未看先猜分成兩派對立 05/09 10:30
kenick: 雖然會對有人佔據茅廁讓人上不了崩潰的人也是醉了 05/09 10:30
dabogoulina: 上網常了一下 那環境好像開會約談的地方喔 05/09 10:43
plumcherry: 看到直銷那個例子深有同感 常去幾間速食店也是變成那 05/11 20:19
plumcherry: 個樣子 氣氛也變得很詭異 那些人天天去點個飲料一整天 05/11 20:19
plumcherry: 霸占固定位子 甚至你去做會用無形壓力趕走你 像是不斷 05/11 20:20
plumcherry: 做出怪異舉動或是包夾你 也不只直銷也有固定客這樣 搞 05/11 20:21
plumcherry: 到最後我再愛吃也不能去消費 我一個人的消費也不少食 05/11 20:22
plumcherry: 量大也願意花 我覺得一間店搞成那種地步很可悲 05/11 20:22
plumcherry: 可能有的人覺得這些是特例少數而已 但是我卻遇過不少 05/11 20:23
plumcherry: 店家變成這樣 甚至新聞有陣子也有報還變成直銷開會場 05/11 20:23