看板 Keelung 關於我們 聯絡資訊
國光台北西站將遷 基隆到台北改停北車東三門 2016-07-27 自由時報 http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1015181 10月中旬變更 路線不變 〔記者盧賢秀/基隆報導〕國光客運台北西站路線班次九月起陸續遷移,攸關基隆兩萬多 名通勤族的國光基隆台北線,十月中旬將改停台北火車站東三門,國光客運總經理吳忠錫 表示,原本路線、站位都不會變更。市長林右昌表示,國光客運改停東三門並設候車室, 讓通勤族節省轉乘的時間,是最佳方案。 東側門將設長廊式候車亭 台北市政府將在北車東側門設長廊式候車亭,台鐵已同意將東三門旁公園地租給國光設置 候車室,有售票及候車空間,民眾有遮風避雨的地方,吳忠錫說預計年底候車室就可以完 工,不會降低候車服務品質。 基隆市每天有兩萬多名的通勤族,搭乘國光客運一八一三和一八一五等路線到台北上班上 學,原本規劃要國光基隆台北線改停捷運南港站或是善導寺站,因為增加轉乘時間與車資 ,引起通勤族不滿,經基隆與北市府兩市的副市長在基北論壇中協調,北市府才承諾基隆 台北線在台北火車站周邊設站。 台北市公共運輸處主秘楊欽文說,十月中基隆、林口等短程路線班次遷移後,十一月拆除 國光西站。國光一八一三與一八一五等路線確定停靠在北車東三門,路線審議委員會已經 通過了,公運處會設長廊式候車亭及替代站牌,並在遷移前一個月加強宣導。 這幾天北區監理所、北市府和客運業者正緊鑼密鼓勘查路線和站位,吳忠錫表示,原有路 線和站位大部分都沒有變動,只有台北車站附近路線微調而已。 吳忠錫說,國光是國道客運,不能有站位,因此必須要有足夠候車空間,經協調後,台鐵 已同意將東三門附近花圃租給國光設置售票月台。 通勤族陳先生表示,乘車和下車點由台北車站西側改到東側,變動不大,也方便學生或上 班族轉乘其他交通工具,雖然短期候車比較不方便,年底就會有站體,他說是最好的結果 。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.120.130 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1469599574.A.E8A.html
kenick: 唉 候車亭 雨季應該會被淋慘 07/27 14:58
d9321003: 那回基隆也是在那搭車嗎 07/27 15:12
hotanger: 沒錯 07/27 15:22
visa9527: 東三門現在超擠的,一堆客運的終點站,遊覽車的上車點 07/27 15:23
iridebws: 長途客運應該退出北車 跟高鐵功能重複 07/27 16:41
Zuleta: 候車室還是遮雨棚? 07/27 16:55
frankie30432: "不會降低候車服務品質" 有冷氣嗎 07/27 17:40
deadpool5566: 總比改到南港好.. 07/27 18:05
TheAnswerAI: 總之風吹雨打太陽曬。緬懷現在的站體吧 07/27 18:21
d9321003: 通勤族的悲哀 07/27 20:59
openmaria: 慘,可不可以給基隆人一點尊嚴,市長到底在幹嘛啊… 07/27 21:44
altiz: 在京站裡會有比較好嗎 07/27 21:48
shiauyuchou: 那邊是台北市!怪柯P嗎?還是怪林市長不夠力影響北市 07/27 23:03
shiauyuchou: 等公車講到尊嚴= = 07/27 23:04
SONICBYSONY: 市長不就是溝通後才改停東三嗎?有必要崩潰成這樣嗎 07/28 00:37
iridebws: 人家台北有自己的規劃 已經給停北車了還在崩潰啥? 07/28 01:48
iridebws: 西站冷氣不涼又超擠 拆一拆了 每次往基隆都排到外面... 07/28 01:50
homer0331: 笑死了 不能停北車叫沒尊嚴? 阿不就宜蘭人 汐止人都沒 07/28 09:11
homer0331: 尊嚴? 07/28 09:12
homer0331: 國光本來就沒資格有特定的轉運站 07/28 09:14
shirochan: 噓的人不就好棒棒?之前大雷雨的天氣你站在路邊等公車 07/28 09:19
shirochan: 看是什麼感覺 07/28 09:20
homer0331: 那你需要的是遮雨棚 不是轉運站 07/28 09:22
homer0331: 明明內文就有遮雨兩字 不知道撤一個佔地為王的民營客運 07/28 09:25
homer0331: 是在崩潰什麼 07/28 09:25
homer0331: 停京站說不方便 停東三說淋雨 說來說去就是自私啊 07/28 09:26
visa9527: 事實就是西站好好的一個站場硬要拆掉讓旅客不便 07/28 09:38
visa9527: 台北市政府不理你是因為國道客運都是外縣市人在用的 07/28 09:39
visa9527: 如果是市民每天使用的,是不是佔地為王根本不是重點 07/28 09:40
visa9527: 重點是讓市民持續享有舒適的環境最重要 07/28 09:40
visa9527: 那裡本來就是交通用地,租給客運公司使用也沒違反規定 07/28 09:40
visa9527: 而且西站拆掉後台北市政府是要搞公車候車區 07/28 09:41
visa9527: 那塊地點佳,做市區公車候車才能照顧到大部分市民啊 07/28 09:41
iridebws: 西站超破的好嗎XDD根本不知道怎麼蓋的 07/28 09:49
iridebws: 說來也可悲 首都最大車站蓋那麼醜 附近的建築還更醜... 07/28 09:55
iridebws: 16年遺毒太可怕了柯P才會有計畫 改革總會有些不便阿 07/28 09:59
house40105: 噓北市府沒完整評估規劃就硬拆 07/28 11:18
homer0331: 京九轉運站假的? 市府轉運站假的? 可以直達就要偷笑 07/28 11:35
homer0331: 了 基隆人沒那麼偉大 站前市民等公車站牌連遮雨棚都沒 07/28 11:35
homer0331: 有了 國光怎麼不像其他客運一樣 乖乖共用轉運站 07/28 11:36
iridebws: 京站跟市府就別提了吧...假客運站真百貨公司 07/28 11:43
homer0331: 樓上中肯 07/28 11:53
kenick: 佔什麼狗屁地阿 國光真的侵占 北市府還要付他們提早解約 07/28 14:11
kenick: 金幹嘛 07/28 14:12
kenick: 付的錢還不是全民買單 當然要改革勢必要付出代價 07/28 14:15
kenick: 總之 還不是官商勾結 把好好一個京站轉運站弄成京站百貨 07/28 14:16
iridebws: 國光也是白痴 西站那邊至少可以蓋三層 只蓋一層根本不 07/28 16:40
iridebws: 夠用 1813每次都排到外面 客運也沒地方停zzz 07/28 16:41
reil: 京站市府就是兩個假車站真百貨 07/29 01:02
goshfju: 推文好好笑 西站那麼好用的地方被說得一無是處 07/31 23:19
goshfju: 拆了候你們就知道啥叫搭車悲劇了 請節哀 07/31 23:19
goshfju: 快笑死了 西站蓋三層 命運大概就跟台北轉運站差不多了吧 07/31 23:29
goshfju: 目前的西站明明就很好 柯粉要跳針前 邏輯好點好嗎 07/31 23:29
shirochan: 有人好棒棒,自以為很懂,連轉運站名字都會打錯 08/01 08:56