作者nnkw (卡路鯉)
看板Keelung
標題Re: [心情] 無法喜歡基隆
時間Mon Aug 29 17:07:17 2016
※ 引述《mavisy (mavis)》之銘言:
: 住了二年,還是無法喜歡。
: 第一是潮濕,
: 屋內久了一定有壁癌
: 頂樓最後一定會漏水
台灣北中南各地的頂樓多多少少都會有漏水的問題,主因是早期的建材和外圍設計無法應
付台灣多雨的氣候。明知基隆比其他城市更常下雨,還挑頂樓住,再來嫌漏水,這是怎樣
的概念?
我在基隆住過十間房子,從沒遇過住兩年就壁癌的。由此可見是原po挑了本身狀況就不佳
的房子來租。
其實也不能怪誰,小妹在基隆住20幾年,都不敢說完全了解基隆的優劣之處了,何況是住
齡2年的原po呢。
提供幾個解決辦法:
1. 買台除濕機,保證大大改善潮濕問題
2. 加把勁把房屋預算提高一點,脫離頂樓其實很簡單
3. 多和基隆人經驗交流,他們會告訴你生活經驗,可作為參考依據
個人覺得安樂區不錯,可以參考一下。
: 第二是交通與市容,
: 街道狹小,車位不夠,到處都是違停。
同感。要解決違停就得規劃停車用地。
但我想問,在使用者付費的基本前提下,如果規劃了付費車位,會有多少人買帳?又或者
說多少人會出來抗議政府斂財、魚肉市民、浪費土地?
明明是解決問題最直接的方法,但台灣人有一個缺點是「扯到錢就容易失去思考能力」、
「想從我口袋挖錢我就跟你勢不兩立!」這是台灣推行任何政策都會遇到的滯礙。
看看台北市柯P的停車收費政策,經濟能力相對較高的首都市民都不願停車付費了呢。何
況我們小基隆呢。大家都期待有方便、空曠、離家近的停車位,但大家更期待的是免費。
這就是施政最大的難處!
好啊,免費。好啊,使用者不付費。
最好是任何公共設施都免費,市政府直接破產最好。
: 第三是食物,
: 我知道這點很有爭議,
: 但本身長期住過台北,淡水,
: 相較之下,基隆的食物,貴又普普。
: 廟口的更不敢恭維。
每個人的口味不同我也沒辦法說什麼。
但個人是覺得有失客觀啦。
就看你會不會找吃的了,已經有許多版友提供俗擱大碗的好去處,小妹在此不多著墨。
: 因為長住基隆已成定局,很想找出優點說服自已
: 但二年過去,真的沒有一個點去喜歡基隆
: 本想置產結束租屋生涯,去看了幾間房
: 不是壁癌就是漏水,想都不敢想。
: 不知道是否是我住不夠久,
: 還沒看到基隆的好。
住過台北跟淡水,原po或許會有「我怎麼會淪落到基隆」的感覺。基隆當然不是最好的城
市,但如果一直抱著這種想法,不願放開心胸的話,就算住20年你仍是鬱鬱寡歡。
既來之,則安之。
不想安?那麼新北還有很多跟基隆房價差不多的房子可以置產,而且你還可以繼續當直轄
市人,何樂而不為。
基隆在這幾年已經有明顯的成長,我相信之後會更好,所以才會容不下有人在基隆啟航之
際說喪氣話。回文不是要罵你,主要是想點出一些盲點給你參考,究竟是基隆真的太爛,
還是你只選擇性吸收負面的感受。
加油,或許你現在過得不好,但現在的際遇不是在基隆的兩年所造成的,而是你以往的人
生累積的價值觀造成的。
相信你會更好。加油。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.182.206
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1472461639.A.368.html
※ 編輯: nnkw (42.72.182.206), 08/29/2016 17:08:34
※ 編輯: nnkw (42.72.182.206), 08/29/2016 17:10:41
噓 sandysam: 你沒遇過不代表就不會發生,多收費早就在做了,前陣子新 08/29 17:48
→ sandysam: 聞就有市政府中正路上改停車格收費的新聞,請多關心基隆 08/29 17:48
那很好啊,中正路的交通是不是有變好?這樣不就暫緩問題了?
我沒遇過不代表不會發生,同理,原po沒住過沒壁癌不漏水的房子不代表基隆沒有好房子
。
推 sandy0429: 回一個跟停車費有關的,前幾個月基金一路208巷內的停08/29 18:22
→ sandy0429: 車格開始收費了,在沒收費前整條不管停車格、紅線、公 08/29 18:22
→ sandy0429: 車站全部都是車,可是收費後收費時段格子內的車超少... 08/29 18:23
經濟不景氣大家想盡量省錢是可以理解的,但S大提的案例讓人很難過…… 不難想像這些
車跑去哪了,又對其他地區造成何等不便QQ 明明已經有格子了、明明遵守規定就能改善
現況了,卻因為貪小便宜而造成惡性循環(;-;)
推 SPFH120: 自稱小妹要附上小妹圖啊~~~08/29 19:52
推 grueena: 原PO正妹08/29 20:17
→ ptt222: 胖胖嗎?08/29 20:24
雖然搞不太懂 不過小妹BMI100 謝謝♡
※ 編輯: nnkw (42.72.182.206), 08/29/2016 20:39:21
推 Akrios: BMI 100 說謊不打草稿的可愛 XDD 08/29 20:56
→ AnnTru: 珊蒂姊好憤怒喔 08/29 23:33
→ wallholla: 付費車位才是中途,請看汐止的狀況吧。 08/30 07:50
→ wallholla: 說錯是正途 08/30 07:50
推 e4n3: 違停的人真的很自私 08/30 08:05