Re: [心情] 無法喜歡基隆

[oxlittle (格子迷宮)]

※ 引述《mavisy (mavis)》之銘言：
: 住了二年，還是無法喜歡。
: 第一是潮濕，
: 屋內久了一定有壁癌

這方面沒什麼研究

: 頂樓最後一定會漏水

確實 但蠻多頂樓有這個問題 解決方法也很挺簡單

雖然我不知道是不是違建, 但蠻多鄰居都搭涼棚(屋頂上加蓋一層擋雨的棚子 讓雨滴
直接落入排水孔中)

: 第二是交通與市容，
: 街道狹小，車位不夠，到處都是違停。

市容的確糟糕. 違停也蠻糟糕的, 並排停車的情況蠻多.

: 第三是食物，
: 我知道這點很有爭議，
: 但本身長期住過台北，淡水，
: 相較之下，基隆的食物，貴又普普。

這個就見仁見智了

個人是覺得基隆的食物還不錯, 而且平均價格應該比台北便宜不少(廟口區之外)

個人經驗
基隆: 60~80
台北: 100以上

: 廟口的更不敢恭維。

: 因為長住基隆已成定局，很想找出優點說服自已
: 但二年過去，真的沒有一個點去喜歡基隆
: 本想置產結束租屋生涯，去看了幾間房
: 不是壁癌就是漏水，想都不敢想。
: 不知道是否是我住不夠久，
: 還沒看到基隆的好。

補缺點

對一個高中在台北念書的學生來說 早上通勤可能就要花超過一個小時
去程的客運有很多上車點 還可以
但回程的客運通常只到海洋廣場 就有機會花到接近一個半小時的時間...

然後真的沒什麼娛樂場所(也有可能是我孤陋寡聞
像是 保齡球館啊 兒童樂園 動物園 書店 之類的

雖然天然資源豐富 但是對本肥宅沒什麼吸引力QQ


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.186.253
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1472492761.A.46C.html
推 adam0928: 基隆有達億唷，僅存的一間。
推 elFishYu: 達億不是聽說去年拆了嗎 ? 結果沒有拆嗎@@?
→ SPFH120: 頂樓加蓋的鐵皮雨遮，基隆合法高度是150公分~
→ SPFH120: 顆顆，不過你如果認真看一些公寓或華夏的頂樓就會發現
→ SPFH120: 一堆人都蓋到180公分以上XDDDD
→ SPFH120: 書店-何嘉仁、兒童樂園-和平島、保齡球館-達憶
→ SPFH120: 至於動物園，整個北北基桃也只有木柵有，再來就是新竹的
感謝大大補充分享 大家快分享好玩的地方R 救救可憐只能待在家裡的肥宅

→ wil1y: 第四台-吉隆
推 mavisy: 還好我買車了。沒車之前像困獸。但有了車又為停車位煩惱。
→ bruce0622: 我覺得從基隆去海邊玩超近浮潛還是潛水都比兒童樂園動
→ bruce0622: 物園好玩一萬倍
→ bruce0622: 憂鬱悲觀的人住在墾丁一樣會嫌熱嫌無聊重點是自己的心
→ bruce0622: 從小基隆人訓練不怕冷不怕濕體質！我覺得是一種優勢
對學生來說可能浮潛的門檻略高一些

→ SLwoo: 同意樓上，大家知道動物園的動物大部分有憂鬱症嗎
→ SLwoo: 至於並排停車的部分，我不覺得台北有比較好。
舉些遊樂場所的例子而已 我想說的重點是基隆非天然景點的地方有點少

→ altiz: 順便一提 基隆外島簽/海軍建挺兵簽         比例是特別的高
→ altiz: 停車格還是台北好 至少夠多流動率快 去新北停你就想哭了
→ altiz: 基隆的停車格是少到可憐 等老半天也沒在流動 等到天荒地老
※ 編輯: oxlittle (61.231.186.253), 08/30/2016 12:55:44
推 m800727: 可是基隆的食物好吃又便宜
→ m800727: 絕對不是說廟口！
推 sweetJ: 基隆市區除了髒亂窄小以外還附加很臭
→ sweetJ: 離市區比較遠就好多了
推 a0939832: 以學生觀點來講就是書店太少....何嘉仁超貴