看板 Keelung 關於我們 聯絡資訊
有人想過台鐵只要多一站南港展覽館站?? 基隆的大家就可以坐火車到南港展覽館站, 就可以轉程文湖線或板南線的捷運, 這樣對大家的交通或是上下班,是不是好很多?!?! 抱歉我是汐止人跑來基隆版發文, 如有版友已問過類似問題,請告知,我刪文! 以下新增編輯:↓↓ 大家強迫強烈建議台鐵多一站[南港展覽館站] 不就馬上解決所有問題了,我想台鐵也會這樣賺更多錢 且鐵路本來就有了,又不用要多鋪一條!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.156.204 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1472600683.A.43C.html wwff0208:轉錄至看板 Nangang 08/31 07:45
ohnosatoshi: 南港火車站不就可以轉板南線了? 08/31 07:48
CTjoey: 同意 不止基隆,汐止到內湖上班,坐火車都不方便 08/31 07:50
CTjoey: 火車只能到南港站 文湖線就要轉兩次車 08/31 07:51
uuilee: 不太可能 汐科 跟南港太近 08/31 07:51
CTjoey: 覺得當初設計就很爛 08/31 07:52
※ 編輯: wwff0208 (36.228.156.204), 08/31/2016 07:57:40
wasabia: 鐵路地下化要多一站可謂困難重重 08/31 08:36
drmit: 那台鐵要不要到市政府也多一條隻線出來??廢文 08/31 08:51
reil: 應該是文湖線線延伸至南港車站 08/31 08:56
reil: 環狀線便刻意繞道和三鐵板橋站轉乘 08/31 08:56
LinFeiFun: 沒學過運管… 08/31 09:32
Hamazura: 請去看一本書 : 交通運輸學 ,只出張嘴就跟政客一樣 08/31 09:38
mcyf058325: 認清現實好嗎 08/31 10:12
drmit: 如果依這照這個邏輯走,你幹麻不直接班到南港展覽館那邊?? 08/31 10:26
michaelshiue: 南港展覽館那邊的地下線路除了台鐵,捷運以外還有 08/31 10:33
michaelshiue: 高鐵的調車線路.三條線路又貼得很緊,哪來的空間蓋 08/31 10:35
michaelshiue: 車站!? 08/31 10:36
a00011111143: 南港不是就可以轉? 08/31 12:20
SAKUHIRO: 我也很想…但事情沒這麼簡單阿 …土地徵收是問題,多了 08/31 12:36
SAKUHIRO: 一站快慢車調度也有差吧 08/31 12:36
kevinqqing: 沒必要ㄅ 08/31 12:54
iridebws: 抱歉,基隆人不像汐止人只能擠台鐵 08/31 12:55
iridebws: 去內湖搭客運就好了阿 火車有夠慢 又沒得坐 08/31 12:56
iridebws: 而且樟樹灣站不是在蓋了?火車越來越慢...... 08/31 13:01
d9321003: 多想幾秒很難嗎 08/31 13:37
v3aa7n: 台鐵捷運化 多了不少小站 然後行車變慢.. 08/31 13:42
lcwstyle: 皓呆 08/31 13:58
reil: 樟樹灣站沒有要蓋了 08/31 14:02
longya: 居然還有人說同意 快笑死www 08/31 17:10
rerun: 以前沒有南港展覽館 08/31 21:21
jerrysu74: 你怎不直接搬到南港展覽館?? 08/31 21:38
michaelshiue: 樟樹灣站應該是取消了 08/31 22:51