Fw: [新聞] 基隆舊火車站拆不拆 再引話題

[jh961202 (阿電)]

※ [本文轉錄自 Railway 看板 #1O8IHzHS ]

作者: chiehboy (C'est La  Vie) 看板: Railway
標題: [新聞] 基隆舊火車站拆不拆 再引話題
時間: Tue Nov  8 09:03:54 2016


網友票選全台最醜火車站，基隆火車站舊站拿下第3名，還被形容像是棺材板，昨天在市
議會定期會多位議員建議拆掉，市長林右昌花了25分鐘，解釋舊火車站保留的前因，及火
車站都更案的周折。
舊基隆火車站公廁，今年5月拆了，至今也餘波盪漾，市議員楊石城、呂美玲、秦鉦等人
指出，很多乘客想方便要去跟店家借廁所，外來遊客到客運站找廁所，很不方便，還有老
人家包尿布等公車，情何以堪。

韓良圻說，市府曾承諾會有流動廁所，說了要算數；陳東財議員則認為，流動廁所臭味誰
受得了，應把配套措施做好。市府交旅處長李綱指出，該廁所頂板掉下來險些砸傷人，才
逼不得已拆掉。永久性廁所在設計了，設置地點要和轉運站放在一起，現階段是否放流動
廁所，會再和環保局討論。

藍敏煌指出，網友用棺材板形容舊站，對基隆是何等恥辱，舊站拉皮要3000多萬元，不如
花2000萬拆掉整平，多位議員也建議拆掉。

市長林右昌說，去年5月，他去鐵工局聽簡報了解新火車站周邊交通狀況，聽完發現問題
很大。原有的都更案和城際轉運站被零碎化，也沒規畫停車場，那會是一場災難，他趕快
請立委協助向交通部長爭取先做城際轉運站銜接，滿足幾萬通勤族需求，所有經費交通部
支應。

新火車站完工，台鐵要封舊站，他覺得基隆市很缺室內空間，舊站留下來，可與西二、三
廊帶串聯，但台鐵要留商場收租金，市府無法同意，建議不如全拆掉，做為公共空間或綠
化，他去訪鐵路局長溝通，最後達成保留舊站的共識。

城際轉運站後年完成，中山一路也拓寬好了，市區交通會更妥適，再來拆國光客運站，忠
一路才能打通，交通環境整個改善，對都更案推動是一大利多，且中央同意給人給錢，成
立專案辦公室推動都更。

議長宋瑋莉決議，擇期安排拜會台鐵局，就舊站是否拆除考察、意見交流，火車站前都更
涉及基隆市門面，請市府積極推動，都更專案辦公室相關計畫函送市議員周知。


from.. http://udn.com/news/story/7328/2091339


--
Peace & Love

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.20.242.120
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1478567037.A.45C.html
推 klementhsu: 拆！沒有討論空間
推 ast2: 醜站第一名
推 Odakyu: 拆吧
推 valkyrie3812: 如果當初是日本時期基隆車站
→ valkyrie3812: 我就支持留。
推 mstar: 日本時代，基隆是台灣島門面，外國搭船來的都從這上車，
→ mstar: 現在雖然仍號稱縱貫線起點，但感覺已很盲腸線了。
推 kangta740508: 拆 當停車場
→ ji394xu3: 這麼醜的車站有什麼好保留
推 countryair: 要留是看上它的室內空間，不是醜不醜
→ ueiueiuei: 整塊市府端走出錢保養維護，隨便你拆不拆
推 klementhsu: 然後把附近交通整理整理 那邊亂的跟什麼一樣（雖然不
→ klementhsu: 知道拆了舊站和公路局後能不能改善就是了......
推 ntupeter: 拆啦 媽的把原本漂亮的站體拆掉 蓋現在這種拉機
推 Everforest: 幹 快把日本時代那個蓋回來好嗎
→ klementhsu: 馬的鬼子走後什麼都不會 只會蓋拉機 現在蓋了第二個
→ klementhsu:  第一個還不能拆
→ klementhsu: 這種拉機還說要保留是在衝殺小
→ nelsony1216: 第一名依然還是中壢？
推 vestinland: 以基隆的天候缺的是像風雨走廊的環境，如果可以改像日
→ vestinland: 本商店街那樣還能兼逛街會好很多，不過拆原車站是要錢
→ vestinland: 的，市府當然想保留可以省錢
推 Yelnats28: 可惜新的蓋得不好看 舊的比較好看
→ vestinland: 好好的黃金人流商機之處把握一下別像國光那樣還有臭味
→ vestinland: 就不錯
推 fbiciamib123: 本土的中華民國美學怎麼可以拆
推 migulai: 拆掉他然後把日治時期的蓋回來！
→ sfh40551: 只有看到所有經費交通部支應，跟桃X有什麼兩樣，政績我
→ sfh40551: 要，錢你出。
推 MiaoXin: 所以經費交通部出，立委這麼好當，要不要也公司化
推 eco100: 日本蓋得這麼漂亮拆掉 國民黨蓋得棺材卻要留  這......
推 Howard61313: 連新站都比棺材板舊站好看太多，你說舊站有多可悲
推 gj942l41l4: 支持做轉運站  市府維護
推 MansonShih: 不要拆，留著好酸中華民國的美學
推 wurick000: 整建樓上當基隆港觀景臺啦！
推 hinajian: 想留就好好拉個皮
推 mattc123456c: 要留就好好拉皮整理內部，不然就拆
推 xxavier2014: 再不拆就要換聞屎團體來保護它了 還不把地拿去蓋更大
→ xxavier2014: 的城際轉運站
推 ultratimes: 再不拆就拆剎車皮和坐墊了
推 tbjtb31019: 到底為什麼不拆 豐原也有人叫不要拆 超無言
推 cindy1234: 最好可以蓋商業大樓
推 gj942l41l4: 因為基隆需要現成的轉運站啊   沒人說它好看吧
→ klementhsu: 豐原那根本是在搞笑 連豐原版大多都希望趕快拆 蚊屎
→ klementhsu: 團體到底在演什麼戲
推 ultratimes: PTT是反指標
推 glin5566: 新基隆站沒往下挖停車場的原因是?沒歸化還是技術不可行?
→ glin5566: 不也可以間接解決假日停車空間不足的問題?
推 Hurricaneger: 列車進出基隆又龜又慢，縱貫線起點改八堵，基隆盲腸
→ Hurricaneger: 線拆掉好了。
→ Howard61313: PTT成為反指標是托大師的福嗎.......？
→ rc0216: 拆 醜爆了
→ musicnini: 既不能做商場規劃，又要說台鐵虧損……
推 jh961202: 借轉基隆版
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: jh961202 (60.251.229.159), 11/09/2016 01:25:06
推 tim1209: 別拆呀
推 ChangKai: 拆
推 Hamazura: 支持拆掉+1 , 真的很醜
推 iosg: 整棟拆掉改成一樓廁所，2、3改成轉運站4、5樓改立體停車場，
→ iosg: 這不就好了。
推 hitsuchi: 拆啊，真的很醜
推 d90493: 快拆，真的醜死了又擋住新站視野
→ d90493: 要辦展覽去文化中心就好
推 MayDream: 拆+1  醜到爆
推 Giants: 舊站髒的要命，又有遊民在裡面喝酒、睡覺，快拆吧
推 chelsea1035: 拆啊！何不和客運業者討論後蓋轉運站？
推 yameide: 保留請把日本時代蓋回來好嗎
推 LINGZ: 拆,再把日治時代車站蓋回來! +1
推 reil: 拆，改設置有頂廣場或風雨走廊
推 tigerface: 如果可以復刻日治版本的就好了
推 iridebws: 拆啊！最好連公車、國光總站一起拆光，全部重蓋在一起
→ oheng: 請回覆原來的歷史樣貌好嗎？
推 psp123456e: 蓋回基隆驛QQ
推 TheAnswerAI: 拆。蓋回基隆驛+1
推 abatw: 我還以為日式車站是被美軍炸掉的，郵局好像也被炸中不是嗎
→ abatw: ？
推 iridebws: 被炸掉也不等於要蓋得很醜
推 SONICBYSONY: 拆吧～覺的有礙觀瞻
推 benny0812: 有夠醜，希望能拆掉！！
推 a00011111143: 復刻日治版本+1
推 kk7635: 當然拆，新舊並存全台獨家的醜
→ altiz: 現在不拆 變古雞以後想拆就拆不掉了
推 honkwun: 本來也覺得醜 但後來有文章說 其實它跟日治版都是時代風
→ honkwun: 同樣的時代 日本也做了一堆那樣的東西
推 liliandme: 拆，並且新站也很醜，換我日治版本!
推 liliandme: 那純粹功能性的建築真的沒什麼好留的，沒規劃沒風格
→ ggyy744: 拆
→ hitsuchi: 不拆也行，但拜託規劃整合好一點...
推 ALACOOL: 拆 當客運轉運站
噓 quilovedin: 舊站蓋的跟殯儀館沒啥兩樣不如調整一下當轉運站
推 newjersey56: 拆啊
推 linbaba0943: 留著吧，等轉運站蓋好再拆，不然就和拆國道收費站一
→ linbaba0943: 樣，拆了就不能後悔，轉運站沒蓋好，只會更亂!
推 liliandme: 為什麼議員關心吧是廁所這種事，不看整體規劃，還蠻可
推 se2422: 我覺得可以先規劃站前馬路，圓環問題。
→ DioEraclea: 拆啦
推 rain0212: 圓環先解決吧根本不必要，周邊範圍那麼大找不出權衡？
推 YellowWolf: 拆掉醜垃圾拜託。
推 ffggg8526: 拆
推 eflove43: 垃圾就是要清掉這麼簡單的道理很難懂?
推 danlih: 支持拆除
推 forink: 拆掉，把日式風格的原車站蓋回來!!
推 willgo: 炸掉啦，超醜
推 aulaul0406: 拆，拉皮多次早就失去歷史價值
推 LinEugenia: 當轉運站不錯啊 好好規劃一下吧~