看板 Railway 關於我們 聯絡資訊
網友票選全台最醜火車站,基隆火車站舊站拿下第3名,還被形容像是棺材板,昨天在市 議會定期會多位議員建議拆掉,市長林右昌花了25分鐘,解釋舊火車站保留的前因,及火 車站都更案的周折。 舊基隆火車站公廁,今年5月拆了,至今也餘波盪漾,市議員楊石城、呂美玲、秦鉦等人 指出,很多乘客想方便要去跟店家借廁所,外來遊客到客運站找廁所,很不方便,還有老 人家包尿布等公車,情何以堪。 韓良圻說,市府曾承諾會有流動廁所,說了要算數;陳東財議員則認為,流動廁所臭味誰 受得了,應把配套措施做好。市府交旅處長李綱指出,該廁所頂板掉下來險些砸傷人,才 逼不得已拆掉。永久性廁所在設計了,設置地點要和轉運站放在一起,現階段是否放流動 廁所,會再和環保局討論。 藍敏煌指出,網友用棺材板形容舊站,對基隆是何等恥辱,舊站拉皮要3000多萬元,不如 花2000萬拆掉整平,多位議員也建議拆掉。 市長林右昌說,去年5月,他去鐵工局聽簡報了解新火車站周邊交通狀況,聽完發現問題 很大。原有的都更案和城際轉運站被零碎化,也沒規畫停車場,那會是一場災難,他趕快 請立委協助向交通部長爭取先做城際轉運站銜接,滿足幾萬通勤族需求,所有經費交通部 支應。 新火車站完工,台鐵要封舊站,他覺得基隆市很缺室內空間,舊站留下來,可與西二、三 廊帶串聯,但台鐵要留商場收租金,市府無法同意,建議不如全拆掉,做為公共空間或綠 化,他去訪鐵路局長溝通,最後達成保留舊站的共識。 城際轉運站後年完成,中山一路也拓寬好了,市區交通會更妥適,再來拆國光客運站,忠 一路才能打通,交通環境整個改善,對都更案推動是一大利多,且中央同意給人給錢,成 立專案辦公室推動都更。 議長宋瑋莉決議,擇期安排拜會台鐵局,就舊站是否拆除考察、意見交流,火車站前都更 涉及基隆市門面,請市府積極推動,都更專案辦公室相關計畫函送市議員周知。 from.. http://udn.com/news/story/7328/2091339 -- Peace & Love -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.20.242.120 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1478567037.A.45C.html
klementhsu: 拆!沒有討論空間 11/08 09:12
ast2: 醜站第一名 11/08 09:27
Odakyu: 拆吧 11/08 10:04
valkyrie3812: 如果當初是日本時期基隆車站 11/08 10:14
valkyrie3812: 我就支持留。 11/08 10:14
mstar: 日本時代,基隆是台灣島門面,外國搭船來的都從這上車, 11/08 10:16
mstar: 現在雖然仍號稱縱貫線起點,但感覺已很盲腸線了。 11/08 10:17
kangta740508: 拆 當停車場 11/08 10:17
ji394xu3: 這麼醜的車站有什麼好保留 11/08 10:22
countryair: 要留是看上它的室內空間,不是醜不醜 11/08 10:47
ueiueiuei: 整塊市府端走出錢保養維護,隨便你拆不拆 11/08 11:05
klementhsu: 然後把附近交通整理整理 那邊亂的跟什麼一樣(雖然不 11/08 11:13
klementhsu: 知道拆了舊站和公路局後能不能改善就是了...... 11/08 11:13
ntupeter: 拆啦 媽的把原本漂亮的站體拆掉 蓋現在這種拉機 11/08 11:13
Everforest: 幹 快把日本時代那個蓋回來好嗎 11/08 11:20
klementhsu: 馬的鬼子走後什麼都不會 只會蓋拉機 現在蓋了第二個 11/08 11:26
klementhsu: 第一個還不能拆 11/08 11:26
klementhsu: 這種拉機還說要保留是在衝殺小 11/08 11:27
nelsony1216: 第一名依然還是中壢? 11/08 11:33
vestinland: 以基隆的天候缺的是像風雨走廊的環境,如果可以改像日 11/08 11:42
vestinland: 本商店街那樣還能兼逛街會好很多,不過拆原車站是要錢 11/08 11:42
vestinland: 的,市府當然想保留可以省錢 11/08 11:42
Yelnats28: 可惜新的蓋得不好看 舊的比較好看 11/08 11:43
vestinland: 好好的黃金人流商機之處把握一下別像國光那樣還有臭味 11/08 11:44
vestinland: 就不錯 11/08 11:44
fbiciamib123: 本土的中華民國美學怎麼可以拆 11/08 11:53
migulai: 拆掉他然後把日治時期的蓋回來! 11/08 12:09
sfh40551: 只有看到所有經費交通部支應,跟桃X有什麼兩樣,政績我 11/08 12:12
sfh40551: 要,錢你出。 11/08 12:12
MiaoXin: 所以經費交通部出,立委這麼好當,要不要也公司化 11/08 12:31
eco100: 日本蓋得這麼漂亮拆掉 國民黨蓋得棺材卻要留 這...... 11/08 12:47
Howard61313: 連新站都比棺材板舊站好看太多,你說舊站有多可悲 11/08 13:24
gj942l41l4: 支持做轉運站 市府維護 11/08 14:20
MansonShih: 不要拆,留著好酸中華民國的美學 11/08 14:33
wurick000: 整建樓上當基隆港觀景臺啦! 11/08 15:40
hinajian: 想留就好好拉個皮 11/08 15:42
mattc123456c: 要留就好好拉皮整理內部,不然就拆 11/08 17:57
xxavier2014: 再不拆就要換聞屎團體來保護它了 還不把地拿去蓋更大 11/08 19:14
xxavier2014: 的城際轉運站 11/08 19:14
ultratimes: 再不拆就拆剎車皮和坐墊了 11/08 19:15
tbjtb31019: 到底為什麼不拆 豐原也有人叫不要拆 超無言 11/08 19:43
cindy1234: 最好可以蓋商業大樓 11/08 19:47
gj942l41l4: 因為基隆需要現成的轉運站啊 沒人說它好看吧 11/08 20:04
klementhsu: 豐原那根本是在搞笑 連豐原版大多都希望趕快拆 蚊屎 11/08 20:23
klementhsu: 團體到底在演什麼戲 11/08 20:23
ultratimes: PTT是反指標 11/08 21:07
glin5566: 新基隆站沒往下挖停車場的原因是?沒歸化還是技術不可行? 11/08 21:21
glin5566: 不也可以間接解決假日停車空間不足的問題? 11/08 21:21
Hurricaneger: 列車進出基隆又龜又慢,縱貫線起點改八堵,基隆盲腸 11/08 22:06
Hurricaneger: 線拆掉好了。 11/08 22:06
Howard61313: PTT成為反指標是托大師的福嗎.......? 11/08 22:11
rc0216: 拆 醜爆了 11/08 22:51
musicnini: 既不能做商場規劃,又要說台鐵虧損…… 11/08 23:37
jh961202: 借轉基隆版 11/09 01:24
jh961202:轉錄至看板 Keelung 11/09 01:25
bigmorr: 大家放心好了 基隆的文史團體頂多支持舊基隆驛重建 不會 11/09 11:11
bigmorr: 有幾個基隆市民想要留一個棺材板在那裏~ 11/09 11:12
bigmorr: 不過基隆新站本身就是個笑話了 看看那精美的半套改建工程 11/09 11:13
ihakkanet: 基龍盲腸線改成快速公車也好 11/09 15:15
rayven: http://imgur.com/7RoCdCj 11/09 21:46